Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

тт сейчас есть с 3.2, да и раньше вроде мощнее 180 была (-)

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 15.07.03, @17:13

' нет конечно, марка машины не решает все. просто когда водилы более-менее одинаковые, и когда машины позволяют топить газ без опасности срыва оси или ухода в занос (а порш бокстер это позволят, я знаю!) благодаря куче электроники, то примерно одинаковые по весу машины при разнице м мощности порядка 100 лошадей (у тт там не 150, а 180, тт с такими (150) движками нет), да и объем двигуна у тт (1.8) - все это однозначно говорит о том, что тт-шка НЕ МОГЛА на равных тягаться с поршем.
'
' конечно, водитель важен, никто не спорит. но тетка как бы на старалась, ногами загребать не будет. и от усилия "давения" на педалятор в конечной фазе разгон не очень-то зависит... и серпантина там, кстати, не так уж и много, в основном ровные участки, где они и жали на полную гашетку...

Сообщения в ветке

лучшая погоня в кино - опрос (+) -- ur4in -- 15.07.03@11:24 (Чит.: 170)

Не так давно по ТВ пересмотрел фильм детства (+) -- mojo -- 15.07.03@13:58 (Чит.: 93)
В Буллитте (+) -- Poster -- 15.07.03@13:44 (Чит.: 81)
Берегись автомобиля. Суперпогоня!!! (-) -- Shipman -- 15.07.03@13:35 (Чит.: 81)
RE: лучшая погоня в кино - опрос (+) -- Valnix -- 15.07.03@13:13 (Чит.: 89)
Однозначно на катке в "Ну, погоди!" ))))) (-) -- Kastor -- 15.07.03@12:57 (Чит.: 60)
В Операции Ы, когда Смирнов за Шуриком гонялся (+) -- Yuricon -- 15.07.03@12:51 (Чит.: 66)
MI2 в начале - захватывающе! :-))) (-) -- MAX -- 15.07.03@12:40 (Чит.: 64)

А в конце на мотыках?:)(-) -- forest -- 15.07.03@12:44 (Чит.: 67)

Много слабее относительно первой - китайский цЫрк одним словом :-))) (-) -- MAX -- 15.07.03@12:47 (Чит.: 66)

А в первой, ИМХО, ТТ не мог на равных противостоять Порше! (-) -- forest -- 15.07.03@13:04 (Чит.: 59)

Чушь! (+) -- MAX -- 15.07.03@13:08 (Чит.: 71)

Не чушь! (+) -- forest -- 15.07.03@13:15 (Чит.: 64)

Я о другом (+) -- MAX -- 15.07.03@14:11 (Чит.: 64)

Добавлю только (+) -- mojo -- 15.07.03@14:16 (Чит.: 63)

Ты скажи свое мнение (+) -- MAX -- 15.07.03@14:31 (Чит.: 71)

Ну, без этой прокладки машина просто не поедет. (+) -- mojo -- 15.07.03@14:37 (Чит.: 68)

Форест и автор опроса категорически против :-)))) (+) -- MAX -- 15.07.03@14:39 (Чит.: 70)

имхо -- musha -- 15.07.03@17:11 (Чит.: 65)

Дык а я о чем??? В последнем предложении - КОРЕНЬ! (+) -- MAX -- 15.07.03@18:02 (Чит.: 66)

акцент по разному расставляется ;) (-) -- musha -- 15.07.03@18:05 (Чит.: 69)

Вот и я почти о том же! (-) -- forest -- 15.07.03@17:19 (Чит.: 55)

автора опроса зовут ur4in!! ^)) -- ur4in -- 15.07.03@15:25 (Чит.: 70)

тт сейчас есть с 3.2, да и раньше вроде мощнее 180 была (-) -- musha -- 15.07.03@17:13 (Чит.: 92)
Thanks... Мне нравятся новые веяния в конфе (-) -- mojo -- 15.07.03@15:27 (Чит.: 63)

Людям свойственоо заблуждаться, мы-то это понимаем. (-) -- mojo -- 15.07.03@14:42 (Чит.: 65)

Так вот разгонная динамика у 150 и 280 л.с. разная! (-) -- forest -- 15.07.03@14:18 (Чит.: 50)

150 лошадей на Пежо 206 и 280 лошадей у КАМАЗа. Двигатель отдельно от машины не ездит (-) -- mojo -- 15.07.03@14:29 (Чит.: 73)

Мля, мы говорим о ТТ (150 л.с.) и Порше (280 л.с.)! Причем здесь КАМАЗ, мать его?! (-) -- forest -- 15.07.03@14:34 (Чит.: 79)

По примеру мосье Стида буду цепляться к словам (+) -- mojo -- 15.07.03@14:40 (Чит.: 55)

:-))) СПАСИБО!!! :-))) (-) -- forest -- 15.07.03@14:44 (Чит.: 64)

И тебе тож (-) -- mojo -- 15.07.03@14:45 (Чит.: 63)

да-да, конечно! (+) -- ur4in -- 15.07.03@13:10 (Чит.: 67)

Скажу! (+) -- MAX -- 15.07.03@14:23 (Чит.: 66)

Так в МИ2 за рулем Порше был Круз-профи, а ТТ телка-ламер! А типа на равных шли!:)(-) -- forest -- 15.07.03@14:26 (Чит.: 56)

Ты знаешь номер автошколы где телка обучалась???? Откуда такая инфа? (+) -- MAX -- 15.07.03@14:34 (Чит.: 67)

Толя я все понял! СПАСИБО тебе Огромаднейшее!! :-))(-) -- forest -- 15.07.03@14:36 (Чит.: 90)

Согласен! ТТшку туда из-за симпотности всунули и плюс VW денег дал! :)(-) -- forest -- 15.07.03@13:13 (Чит.: 77)

Да. И в Борне понравилась тоже! :)(+) -- forest -- 15.07.03@12:18 (Чит.: 91)

Ну грузновата немного, а так - да! :-)))))) (-) -- MAX -- 15.07.03@12:44 (Чит.: 67)

не совсем погоня, но с машинами :) (+) -- Андрей Рижский -- 15.07.03@12:11 (Чит.: 98)

Я тоже при слове "погоня" сразу вспомнил первого Джонса (-) -- Darth Maul -- 15.07.03@12:14 (Чит.: 71)

RE: Практиццки в каждом Бонде (+) -- Yegi -- 15.07.03@11:33 (Чит.: 92)

Вчера буквально первозонник смотрел... Хорошие там машинки ) (-) -- Kastor -- 15.07.03@14:34 (Чит.: 63)
Вот в последнем на надувных матрацах - неплохо получилось! :-)) (-) -- MAX -- 15.07.03@12:39 (Чит.: 66)
ты понимаешь, в чем разницца (+) -- ur4in -- 15.07.03@11:42 (Чит.: 92)

RE: поэтому я Бонда в пример и привел(+) -- Yegi -- 15.07.03@11:47 (Чит.: 96)

все равно, на мой взгляд, -- ur4in -- 15.07.03@11:49 (Чит.: 79)

Ттта ладно - про костюм-то (+) -- MAX -- 15.07.03@12:43 (Чит.: 67)

В "Ронине" хорошая погоня, да; ещё -- SL -- 15.07.03@11:28 (Чит.: 104)

Кейдж ИМХО на Феррари желтой рассекал (+) -- MAX -- 15.07.03@12:38 (Чит.: 70)

Вначале на Феррари, а потом на мотоцикле:) (-) -- SL -- 15.07.03@12:44 (Чит.: 68)

Ну да - мне желтенькая в память врезалась :-))) (-) -- MAX -- 15.07.03@12:45 (Чит.: 58)

И Москвич 412 на крыше "тройки" тоже КРУТЬ! :)(-) -- forest -- 15.07.03@12:41 (Чит.: 62)

Индетификация Борна (+) -- Destiny -- 15.07.03@11:26 (Чит.: 82)

не, не согласен. слабовато имхо (-) -- ur4in -- 15.07.03@11:27 (Чит.: 72)

Да ну грамотно, особенно учитывая тачку. Никаких те хаммеров и бэх спортивных. -- Destiny -- 15.07.03@11:30 (Чит.: 66)

ну мы так дойдем до вело-погонь :) (-) -- ur4in -- 15.07.03@11:31 (Чит.: 58)

Ну тогда Кавказская пленница! ;)) Кстати грамотная штука! -- Destiny -- 15.07.03@11:34 (Чит.: 77)

RE: древняя [+] -- Goblin -- 15.07.03@11:25 (Чит.: 126)

Да! Факт. (-) -- ur4in -- 15.07.03@11:25 (Чит.: 70)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]