Я не понял, что занчит оценивать правильно или не правильно? Покажи мне хоть одного человека, про которого можно это сказать.
' - отношение к такому рода кино у всех разное, и если кто-то трубит о том, что ему это нравится, то это или заказ (как, возможно, на сайте), или искренне. Почему нет? Я считаю, что если человек ДЕМОНСТРАТИВНО плюётся от полового юмора или, там, фекального, раз уж его упомянули, то он просто не имеющий собственного мнения конформист и искусственно воспитывает в себе "хороший вкус", созданный по тому же заказу Академией. Кто его проверял-то, хороший вкус? Почему-то от "Кинопробы" мало кто плевался, хотя фильм отвратительный. У всех критиков он в полке стоит, что ли?
А ты не допускаешь, что то, что я плююсь от фекального юмора и есть мое мнение? И с чего ты взял, что Академия создала хороший вкус? Если он и существует, то проверяться он может, имхо, только временем и ничем другим.
' - нет, ну выгоднее всего, конечно, воспевать "нетленку", за которую никто никогда критиковать не будет, т.к. рискует прослыть некультурным человеком. Вот, например, было жутким моветоном критиковать ту же Красоту по-американски. А мне она - по барабану, так же как и половина оскароносных мувей. Зато Гринуэй не в моде и вообще его подзабыли, а мне нравится до сих пор и точка.
Да. Нетленка, именно так ты, наверное, назовешь то, что как раз и проверено временем. Воспевать Касабланку, например, незачем, но критиковать ее было бы по меньшей мере странно
