[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Тут такое дело... ;)(+)
Автор:
< >
Дата: 11.06.03, @15:50
' Ещё раз. Музыка Битлз (в частности, Маккартни и Харрисона) мне представляется более сложной (если угодно, продвинутой), чем современная попса, основанная только и исключительно на этнических ритмах и завёрнутости секвенсоров (типа, у кого девайс круче). ' ' Юра, скажи честно, как юрист - ты понимаешь что этот тезис догматичен в своей постановке ? ![]() ' ' Т.е. ты постулируешь большую сложность и продвинутость Битлз vs. *всей* современной попсы. Комментарии, на мой взгляд, излишни ![]() Филипп, я ленив. Я ленивее, пожалуй, даже покойного генерала Лебедя. И мне лень в каждую свою фразу набивать конструкцию *упомянутые тобою группы*. Я надеялся, что это будет понятно. Зря надеялся. Это во-первых. Во-вторых, постулат исключает оговорку о субъективном мнении - он претендует на некую объективность. Не вини меня строго за то, что вместо понятной транслитерированной аббревиатуры ИМХО я употребил оборот *мне представляется* ![]() ' ' Я слил, Филипп! Чел, который НА СЛУХ после обычной музшколы способен что-то подобрать, ' ' Эээ... а в чем, собственно, проблема ? для людей отучившихся в музшколе хотя бы несколько лет, при наличии минимального слуха это не было проблемой вообще тебе повезло с респондентами. А может быть, мне не повезло. Практически все мои знакомые, имеющие аналогичное музобразование, не могли похвастаться способностью что-л. подобрать. Видишь, как бывает ![]() И тем не менее - неужто нету никакой разницы ну хотя бы в гармонической сетке (во избежание возможных недоразумений: NB - транспонируем всё в одну тональность) промеж битлами и nsync? ![]() ' 'сейчас меня пытается убедить, что nsync (spice girls, britney spears etc) - это более продвинутая в муз.смысле по отношению к битлз материя... ' ' Юра, юра - ну несолидно для тебя утрировать ![]() ![]() ![]() ' ' Steed ' ' ' ' ' ' Steed ' ' ' ' ' ' На мой взгляд этому учат в нормальных ВУЗах по специальности маркетинг ![]() ' ' Steed ' ' ' ' ... видимо 8 классов музшколы это не достаточно глубокие познания, ибо они не позволяют мне увидеть выдающуюся уникальность этого ВИА в музыкальном плане ![]() ' ' с точки зрения бизнеса - да, шедевр ![]() ' ' Steed ' ' ' глубоких познаний в области теории музыки ![]() ' ' ' ' Ну почему, есть На На, есть n-sync, spice girls и еще много удачных проектов ![]() ' ' в узком гармоническом диапазоне. Проще говоря, на двух блатных ![]() ' ' Про На-На наверное да, а что касается n-sync, spice girls и десятка схожих проектов, то на мой взгляд ты выдаешь желаемое за действительное ![]() ' ' Нет, по числу песен ' ' Это называется тиражируемостью ![]() ' ' Это называлось бы именно так. Если бы муз. материал страдал самоповторами. Однако он ими не страдает... ' ' И во веки веков Аминь ![]() ' ' Steed ' ' ' ' Steed ' ' ' ' Steed ' ' А ты, Вадим, говоришь... ![]() |
Сообщения в ветке
ВАХ! Сильно-то как!! (++) -- Kastor -- 11.06.03@09:27 (Чит.: 213)
И хуле сильного ты там нашёл? Девочка не застала (++) -- Yuricon -- 11.06.03@11:18 (Чит.: 149)
С точки зрения мелодии и ритмов ;) (+) -- Kastor -- 12.06.03@07:50 (Чит.: 69)
гы гы гы ;) -- Steed -- 11.06.03@11:53 (Чит.: 113)
RE: гы гы гы ;) -- Yuricon -- 11.06.03@11:56 (Чит.: 103)
;) -- Steed -- 11.06.03@12:42 (Чит.: 79)
Отличие "Битлз" от названных проектов -- SL -- 11.06.03@12:55 (Чит.: 98)
Пожалуй, одной из слагаемых успеха (если не главной) -- Kastor -- 12.06.03@07:58 (Чит.: 58)
вот это наверное да (-) -- Steed -- 11.06.03@13:16 (Чит.: 71)
музыка всех проектов, которые ты упомянул, сделана, мягко скажем, (+) -- Yuricon -- 11.06.03@12:50 (Чит.: 83)
;) -- Steed -- 11.06.03@13:01 (Чит.: 92)
Дискуссию прекращаю, ибо она переходит в плоскость, требующую (+) -- Yuricon -- 11.06.03@13:07 (Чит.: 91)
ну ... -- Steed -- 11.06.03@13:16 (Чит.: 88)
насколько помню, в программе ДМШ действительно не включён курс композиции. Обидно :(((-) -- Yuricon -- 11.06.03@13:26 (Чит.: 82)
Ой ;) -- Steed -- 11.06.03@13:40 (Чит.: 83)
Речь абсолютно не о *великости* ВИА Битлз ;)(+) -- Yuricon -- 11.06.03@14:24 (Чит.: 78)
ну да ;) -- Steed -- 11.06.03@14:41 (Чит.: 92)
RE: ну да ;) -- Yuricon -- 11.06.03@15:16 (Чит.: 75)
free your mind ;) -- Steed -- 11.06.03@15:38 (Чит.: 106)
Тут такое дело... ;)(+) -- Yuricon -- 11.06.03@15:50 (Чит.: 109)
;) -- Steed -- 11.06.03@16:12 (Чит.: 72)
Увы. Мне наскучил этот разговор. Спорить не буду ;)(+) -- Yuricon -- 11.06.03@16:22 (Чит.: 108)
... а по-моему... -- Steed -- 11.06.03@16:44 (Чит.: 91)
RE: И хуле сильного ты там нашёл? Девочка не застала (++) -- Продавец Байдарок -- 11.06.03@11:33 (Чит.: 114)
А вот не надо, Львович, затвор только передёргивать! -- Kastor -- 12.06.03@08:35 (Чит.: 68)
И ещё -- Kastor -- 12.06.03@08:43 (Чит.: 64)
А если в "Солярис" Тарковского не въезжаешь.... ЁЁЁп! :))) (-) -- badcompany -- 12.06.03@09:00 (Чит.: 57)
Ну, типа того......... (-) -- Kastor -- 12.06.03@09:14 (Чит.: 59)
RE: И хуле сильного ты там нашёл? Девочка не застала (++) -- badcompany -- 11.06.03@11:29 (Чит.: 110)
А тебе-то какой бальзам на душу,а? :) (-) -- badcompany -- 11.06.03@11:03 (Чит.: 75)
Просто любовь -- Kastor -- 11.06.03@11:11 (Чит.: 92)
RE: Просто любовь -- badcompany -- 11.06.03@11:23 (Чит.: 85)
Ну не любит девушка Битлов. И х -- SL -- 11.06.03@10:33 (Чит.: 128)
А вообще - налицо потребность выделицца -- SL -- 11.06.03@11:49 (Чит.: 89)
RE: Синий чулок (-) -- Андрей Рижский -- 11.06.03@10:27 (Чит.: 92)
А не находишь, что рациональное зерно имеется? (-) -- Kastor -- 11.06.03@10:33 (Чит.: 86)
Я не о содержании. (+) -- Андрей Рижский -- 11.06.03@10:42 (Чит.: 107)
А ты - зеленый чулок :))) (-) -- French -- 11.06.03@10:40 (Чит.: 93)
Уйди, прАтивный! :))) (-) -- Kastor -- 11.06.03@10:43 (Чит.: 100)
Поубивал бы!:)))))))(-) -- ALEXSAV -- 11.06.03@09:39 (Чит.: 87)