а о сравнительном анализе музыки упомянутого ВИА с музыкой упомянутых тобою маркетинговых явлений современности
Я вполне осознанно нахожу между ними те самые десять отличий. Навскидку первое: то, что Битлз делали сами (на любительском уровне) - поиск гармонии, риффов, аранжировку, для упомянутых тобой коллективов делает либо софт, либо наёмная бригада, искушённая в маркетинге
Итог - битлз естественнее и оригинальнее Кстати, вопрос. Ты никогда не пробовал на слух воспроизвести (cыграть), например Because?
'
' На мой взгляд этому учат в нормальных ВУЗах по специальности маркетинг
'
' Steed
'
'
'
' ... видимо 8 классов музшколы это не достаточно глубокие познания, ибо они не позволяют мне увидеть выдающуюся уникальность этого ВИА в музыкальном плане
'
' с точки зрения бизнеса - да, шедевр
'
' Steed
'
'
' глубоких познаний в области теории музыки
Думаю, обчественность не одобрит подобного флейма...............'
'
'
' Ну почему, есть На На, есть n-sync, spice girls и еще много удачных проектов
'
' в узком гармоническом диапазоне. Проще говоря, на двух блатных
Битлз в музыкальном отношении посложнее, а потому много интереснее. '
' Про На-На наверное да, а что касается n-sync, spice girls и десятка схожих проектов, то на мой взгляд ты выдаешь желаемое за действительное
'
' Нет, по числу песен
'
' Это называется тиражируемостью
'
' Это называлось бы именно так. Если бы муз. материал страдал самоповторами. Однако он ими не страдает...
'
' И во веки веков Аминь
'
' Steed
'
'
'
' Steed
'
'
'
' Steed
'
' А ты, Вадим, говоришь...
