Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


я в принципе...

Автор: Steed
<steed@whoever.com>

Дата: 26.05.03, @15:30

  ... стараюсь против солнца не снимать, против света по определению редко получается что-то интересное - против физики не попрешь.

Что касается вспышки, то имхо это инструмент исключительно для документальной фотографии, т.е. когда надо что-то запечатлеть "чтобы было", а не "чтобы было красиво".

Т.е. есть исключения - типа портрет на большом пространстве с небольшого расстояния (вспышка далеко не светит, помнишь, да ? ) против солнца который надо чуть чуть подсветить, но имхо элементарная смена ракурса даст в 90% случаев значительно лучший результат.

Кстати вот снято намеренно против солнца, ессно без вспышки - концепция была подчеркнуть утро.

Ты б показал пару-тройку картинок, как ты в помещении клево со вспышкой снимаешь, и вообще научил бы нас чайников вспышечной фотографии

Steed



' ... имхо глубоко на любителя.
'
' Вспышка уберет все тени на фронте что не лучшим образом скажется на фотографии. Плюс возможные проблемы с балансом белого.
'
' Вообще вспышка имхо это для документальной фотографии, когда другого выбора ну просто нет - т.е. либо снимать со вспышкой, либо не снимать вообще.
'
' Либо сюжет должен быть настолько интересен сам по себе, что качество именно картинки вторично.
'
' Steed
'
' ... хочется сказать "и мне того же"
'
' Steed
'
' пэ эс Если уж так хочется снимать против света, я бы посоветовал делать точечный замер экспозиции по более темому место которое собираешься снимать. В целом должно получиться значительно лучше
'
' http://www.and.ru/forest

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: