Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


как раз запостить хотел (начало без спойлеров) (+)

Автор: commando
<commando@mtu-net.ru>

Дата: 26.05.03, @11:54

  пока что написал

Впечатление произвела, безусловно. Причем сложно сказать, учитывая целостность первого фильма, можно ли было сделать лучшее продолжение вообще. И стоило ли за него браться. В итоге взялись.
В итоге получилось вполне достойно. Сразу вспомнился Камероновский T2, некоторые приемчики "подклеивания" сиквела.
М2 получилась тяжелее первой, это точно. Если ее перемонтировать, получится старший брат-близнец первого фильма, ничем не хуже, а даже совершеннее. Но есть еще то, что некоторым кажется занудством и бредом. Думается, просто чего-то не хватает, а именно 3-й части. Ну и второй просмотр явно не помешает... Я точно еще пойду.


Сразу несколько вопросов к специалистам.

1. Все же, как писался сценарий? Была единая концепция еще во время работ над первой частью или сперва сиквелов вообще не планировалось?

2. Как грамотно переводится "Matrix reloaded" ? ПерезагружеНА ??


Кстати до чего народ доходит в трактовке философии М2
Прикольно
http://forum.exler.ru/vb/showthread.php?postid=1505547#post1505547

****СПОЙЛЕРЫ*****



Насчет того, что реальный мир типа то же матрица- не думаю... Неинтересно как-то. Хотя Х.з.
ИМХО она все же перезагрузилась )
Самыи прикольный момент, безусловно, когда Нео в реале тормозит спрутов. У меня пока такое объяснение: "парень сделал ЧУДО" )
А Архитектор-то - сатана имхо



Ща почитаю твои выкладки, Стас

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: