| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
монстр
Автор:
<>
Дата: 15.05.03, @16:28
|
' Учитывая практически полное отсутствие оценки качества работы новых карточек в 2D и при декодировании MPEG (народ все больше игрулями обеспокоен – для народа и обзоры пишут), пришлось все делать самому. То есть брать живые карты и сравнивать. Безусловно, данные тесты абсолютно не претендуют на всесторонность и однозначность выводов. Уже хотя бы потому, что тестировался вывод на проектор через VGA. Уверен, что при подсоединении через видеовыход карт результаты были бы иными, по DVI – тоже скорее всего отличались бы. ' ' Итак – платформа – P4-1600, 512Mb, Asus P4B-266, Seagate 80Gb 7200ppm, DVD Asus 516, звук – интегрированная c-Media по коаксиалу на ресивер. ОС WinXP, плейер WinDVD 4.5 Platinum. Проектор Sanyo PLV-60 по VGA ' ' Участники теста : ' ' 1. Моя старушка ATI Radeon 8500 LE 64Mb ' 2. Power Color ATI Radeon 9000 64Mb ' 3. Power Color ATI Radeon 9000 Pro 64Mb ' 4. Power Color ATI Radeon 9100 64Mb ' 5. Gigabyte ATI Radeon 9500 64Mb ' 6. ATI Radeon 9700 128Mb ' 7. Matrox G450 32Mb ' 8. Gainward GeForce 3 Ti200 64Mb ' 9. Asus GeForce 4 Ti4200 8x ' ' Уф! Устал перечислять… ' ' Как известно вроде бы по ожиданиям у чипа R300 (Radeon 9500 9700) какие-то замечательные способности по работе с цветом – 10 бит на каждый канал (сравните с 14 битами на все у современных плейеров). А у Нвидии аппаратное супер декодирование Мпег. Матрокс же по старой памяти всегда отличался замечательным качеством работы с 2D, ' ' На чем тестировали – Программный тест мониторов Нокиа, тестовый DVD от Ovation Software, DVD диски – T2UE, SW1, SW2, LOTR Ex (NTSC) Гарри Поттер 2 (ПАЛ). К сожалению, не было у меня на руках эталонного теста пала – Видока (посмотреть отдал, добрая душа). ' ' Сразу расскажу о результате – затем некоторые подробности. А результат несколько озадачивающий – по большому счету – АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Вот так! По крайней мере, при просмотре ДВД. Разница была на нокиевских тестах – какие-то карты более четко держали развертку, другие давали небольшую нестабильность на некоторых тестах. Учитывая, что применение тестов для CRT мониторов к LCD проектору несколько спорно, особое внимание на эту разницу я не обратил. ' ' Из выявленных особенностей – у нВидии при запуске плейером оверлея сильно дергается весь экран. Причем на обоих картах (думаю дело в драйверах). На максимальную скорость не влияет, но не приятно. Матрокс уже старый, потому его драйвера наиболее вылизаны и устойчивы. У ГеФорсов в драйверах наиболее большой список доступных стандартных режимов (можно обойтись без Стрипа). И не могу не сказать про Radeon 9500 в исполнении Гигабайта – кулер ревет так, что разговоры про уровень шума проектора становятся просто неактуальными! Что интересно – 9700 от ATI совершенно тихий. То есть данный эффект – исключительно заслуга Гигабайта. ' ' В результате – оставил себе старушку 8500 и абсолютно не переживаю по данному поводу. ' ' Кстати, в результате тестов нащупал для своего проектора таки оптимальный режим использования с компом – 1360x768 72Гц. Это стандартный режим ГеФорсов и Радеонов – видимо потому и кажет лучше. Все мои самодельные режимы через Стрип – 1366x768 (родное разрешение матриц) с 75 или 60Гц и 1280x720 с 60 и 75 Гц давали ощутимо худшую картинку. ' ' Вот такие пироги. |
Сообщения в ветке
"Когда поймешь умом, что ты один на свете..." (с) Воскресение Не про плейеры - про HTPC :-) (+++) -- MAX -- 15.05.03@16:07 (Чит.: 125)
RE: -- BDA -- 15.05.03@17:38 (Чит.: 85)
Тестировал только с включенной (+) -- MAX -- 15.05.03@17:46 (Чит.: 92) монстр -- DenisQ -- 15.05.03@16:28 (Чит.: 117)