| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
"Когда поймешь умом, что ты один на свете..." (с) Воскресение Не про плейеры - про HTPC :-) (+++)
Автор:
<>
Дата: 15.05.03, @16:07
|
Учитывая практически полное отсутствие оценки качества работы новых карточек в 2D и при декодировании MPEG (народ все больше игрулями обеспокоен – для народа и обзоры пишут), пришлось все делать самому. То есть брать живые карты и сравнивать. Безусловно, данные тесты абсолютно не претендуют на всесторонность и однозначность выводов. Уже хотя бы потому, что тестировался вывод на проектор через VGA. Уверен, что при подсоединении через видеовыход карт результаты были бы иными, по DVI – тоже скорее всего отличались бы. Итак – платформа – P4-1600, 512Mb, Asus P4B-266, Seagate 80Gb 7200ppm, DVD Asus 516, звук – интегрированная c-Media по коаксиалу на ресивер. ОС WinXP, плейер WinDVD 4.5 Platinum. Проектор Sanyo PLV-60 по VGA Участники теста : 1. Моя старушка ATI Radeon 8500 LE 64Mb 2. Power Color ATI Radeon 9000 64Mb 3. Power Color ATI Radeon 9000 Pro 64Mb 4. Power Color ATI Radeon 9100 64Mb 5. Gigabyte ATI Radeon 9500 64Mb 6. ATI Radeon 9700 128Mb 7. Matrox G450 32Mb 8. Gainward GeForce 3 Ti200 64Mb 9. Asus GeForce 4 Ti4200 8x Уф! Устал перечислять… Как известно вроде бы по ожиданиям у чипа R300 (Radeon 9500 9700) какие-то замечательные способности по работе с цветом – 10 бит на каждый канал (сравните с 14 битами на все у современных плейеров). А у Нвидии аппаратное супер декодирование Мпег. Матрокс же по старой памяти всегда отличался замечательным качеством работы с 2D, На чем тестировали – Программный тест мониторов Нокиа, тестовый DVD от Ovation Software, DVD диски – T2UE, SW1, SW2, LOTR Ex (NTSC) Гарри Поттер 2 (ПАЛ). К сожалению, не было у меня на руках эталонного теста пала – Видока (посмотреть отдал, добрая душа). Сразу расскажу о результате – затем некоторые подробности. А результат несколько озадачивающий – по большому счету – АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ. Вот так! По крайней мере, при просмотре ДВД. Разница была на нокиевских тестах – какие-то карты более четко держали развертку, другие давали небольшую нестабильность на некоторых тестах. Учитывая, что применение тестов для CRT мониторов к LCD проектору несколько спорно, особое внимание на эту разницу я не обратил. Из выявленных особенностей – у нВидии при запуске плейером оверлея сильно дергается весь экран. Причем на обоих картах (думаю дело в драйверах). На максимальную скорость не влияет, но не приятно. Матрокс уже старый, потому его драйвера наиболее вылизаны и устойчивы. У ГеФорсов в драйверах наиболее большой список доступных стандартных режимов (можно обойтись без Стрипа). И не могу не сказать про Radeon 9500 в исполнении Гигабайта – кулер ревет так, что разговоры про уровень шума проектора становятся просто неактуальными! Что интересно – 9700 от ATI совершенно тихий. То есть данный эффект – исключительно заслуга Гигабайта. В результате – оставил себе старушку 8500 и абсолютно не переживаю по данному поводу. Кстати, в результате тестов нащупал для своего проектора таки оптимальный режим использования с компом – 1360x768 72Гц. Это стандартный режим ГеФорсов и Радеонов – видимо потому и кажет лучше. Все мои самодельные режимы через Стрип – 1366x768 (родное разрешение матриц) с 75 или 60Гц и 1280x720 с 60 и 75 Гц давали ощутимо худшую картинку. Вот такие пироги. |
Сообщения в ветке
"Когда поймешь умом, что ты один на свете..." (с) Воскресение Не про плейеры - про HTPC :-) (+++) -- MAX -- 15.05.03@16:07 (Чит.: 126)
RE: -- BDA -- 15.05.03@17:38 (Чит.: 85)
Тестировал только с включенной (+) -- MAX -- 15.05.03@17:46 (Чит.: 92) монстр -- DenisQ -- 15.05.03@16:28 (Чит.: 117)