'
' Не допускаешь, что подобная же мотивация возможна с иными предметами потребления ?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ну тут конечно не совсем то, что с часами (-)
Автор: Барма
Дата: 27.03.03, @16:44
|
' считаешь, что люди покупают себе Omega, Rolex, etc. исключительно, чтобы узнавать время ? ' ' Не допускаешь, что подобная же мотивация возможна с иными предметами потребления ?
|
Сообщения в ветке
OFF: читая интервью с Б.Людвигом -- Zl -- 27.03.03@14:19 (Чит.: 198)
Что все так придираются к треску:)... научитесь его не слышать :D (-) -- SL -- 27.03.03@15:29 (Чит.: 120)
Мало того, некоторые непатлатые музыканты -- Продавец Байдарок -- 27.03.03@15:48 (Чит.: 163)
Сейчас на компе это любой сделать может! [+] -- Alexx -- 27.03.03@16:07 (Чит.: 120) И не только -- Zl -- 27.03.03@16:01 (Чит.: 145) Да! Всем в срочном порядке нужно одеться в отвисшие штаны и читать рэп, потому что это ново и клёво (+) -- Yuricon -- 27.03.03@15:47 (Чит.: 143) А кто придирается? А никто не придирается :) (-) -- Zl -- 27.03.03@15:40 (Чит.: 117) Я - ваще без претензий :))))))) (-) -- Ketzal -- 27.03.03@15:38 (Чит.: 119) Не имея вертака, это сложно :)) (-) -- Antony -- 27.03.03@15:34 (Чит.: 116)
RE: Сложно создать треск и шипение? (-) -- Zl -- 27.03.03@15:41 (Чит.: 137) Иопт, ну скока можно :) (+) -- French -- 27.03.03@14:57 (Чит.: 156)
Точно! (+) -- Antony -- 27.03.03@15:18 (Чит.: 148) СМИ - в помойку! ВСЕ! (+) -- MAX -- 27.03.03@15:05 (Чит.: 140)
Вот мля никак не пойму: почему для обоснования СОБСТВЕННОГО мнения обязательно надо ссылаться на (+) -- Yuricon -- 27.03.03@15:39 (Чит.: 145)
А из чего... -- BFG -- 27.03.03@15:45 (Чит.: 120)
Речь то ИМХО не об этом! (+) -- MAX -- 27.03.03@16:53 (Чит.: 129) Понимаешь, Стас, (+) -- Yuricon -- 27.03.03@16:01 (Чит.: 142)
Факт. ИМХО устрицы - гадость еще та :) (-) -- Antony -- 27.03.03@16:33 (Чит.: 120)
Угу. Вчера вот съел 144 штуки - без всякого удовольствия :) (-) -- French -- 27.03.03@16:42 (Чит.: 136)
Так зачем де себя насиловать этой гадостью? :))) (-) -- Antony -- 27.03.03@16:47 (Чит.: 128) Ща будем спорить! :) Зато они полезные, для нас мужиков особливо! :-) (-) -- Барма -- 27.03.03@16:38 (Чит.: 108)
Давай :) Зато они гадкие! :)) (-) -- Antony -- 27.03.03@16:40 (Чит.: 125) ммм.... -- Steed -- 27.03.03@16:17 (Чит.: 126)
RE: ммм.... -- Yuricon -- 27.03.03@16:30 (Чит.: 112)
однако... -- Steed -- 27.03.03@16:37 (Чит.: 144)
(+) -- Yuricon -- 27.03.03@16:44 (Чит.: 150) Ну есть немного. Тогда тебе надо запеченые попробовать - очень вкусно и не гадко. (-) -- Барма -- 27.03.03@16:42 (Чит.: 104)
приготовленные... -- Steed -- 27.03.03@16:53 (Чит.: 120)
Но вкус же тоньше чем у пельменей, это же трудно отрицать... (-) -- Барма -- 27.03.03@17:00 (Чит.: 115)
смотря какие пельмени ;) -- Steed -- 27.03.03@17:11 (Чит.: 118)
Пельмени с черной икрой! Вот бля русские понты, только продукт изводят. (-) -- Барма -- 27.03.03@17:29 (Чит.: 140)
гы гы гы -- Steed -- 27.03.03@17:36 (Чит.: 112) Да? Тогда тебе надо попробовать пельмени... :)(-) -- Yuricon -- 27.03.03@17:04 (Чит.: 122)
Да уж из ушей лезут они. Кстати - хорошие очень редко бывают, даже домашние. :) (-) -- Барма -- 27.03.03@17:06 (Чит.: 115)
Значит, не везло тебе до сих пор на пельмени... Зависит от (+) -- Yuricon -- 27.03.03@17:14 (Чит.: 123) Я пельмени не ем, но вот случайно в "Пушкине" (+) -- French -- 27.03.03@17:12 (Чит.: 112)
В Пушкине пельмени хороши... -- Steed -- 27.03.03@17:14 (Чит.: 131)
Да еще бы, за таке деньги они плохие были бы! (+) -- Барма -- 27.03.03@17:26 (Чит.: 134)
отчего же... -- Steed -- 27.03.03@17:38 (Чит.: 118) То есть ты (+) -- French -- 27.03.03@16:40 (Чит.: 117)
тормози ;) -- Steed -- 27.03.03@16:57 (Чит.: 133)
Так Юра вел речь о людях именно с такой мотивацией ;) (-) -- French -- 27.03.03@16:59 (Чит.: 94)
Ну так я, собственно, тоже ;) -- Steed -- 27.03.03@17:13 (Чит.: 120) о! анекдот про Ролекс :) (+) -- commando -- 27.03.03@16:47 (Чит.: 135) ну тут конечно не совсем то, что с часами (-) -- Барма -- 27.03.03@16:44 (Чит.: 107)
А в чем принципиальная разница ? Если человек (+) -- French -- 27.03.03@16:47 (Чит.: 104)
Не, но клинику я во внимание не принимаю. (+) -- Барма -- 27.03.03@16:51 (Чит.: 115)
Так речь не про тебя. Я-то твой взгляд разделяю, но мы пока в меньшинстве (-) -- French -- 27.03.03@17:04 (Чит.: 121)
Наверно такова се ля ви... может и правильно... (-) -- Барма -- 27.03.03@17:08 (Чит.: 125) Ну вот, Саша, и доехали... При чём тут, интересно, в меньшинстве или в большинстве? :)(+) -- Yuricon -- 27.03.03@17:08 (Чит.: 112)
Да, собственно, не причем ;) А что не так ? :) (+) -- French -- 27.03.03@18:12 (Чит.: 119) Вообще Ролекс внешне может нравится только очень странным людям - хрень полная. (-) -- Барма -- 27.03.03@17:10 (Чит.: 135)
Китайцы ролекс любят... -- Steed -- 27.03.03@17:17 (Чит.: 109) Эт точно... ;)(-) -- Yuricon -- 27.03.03@17:17 (Чит.: 112) Не -- BFG -- 27.03.03@16:05 (Чит.: 122)
RE: Не -- Yuricon -- 27.03.03@16:27 (Чит.: 133)
RE: Не -- BFG -- 27.03.03@16:42 (Чит.: 159) Да, а спорить о вкусах, с теми кто и слушать ничего не хотя и имеют сое мнение и правда неинтересно. (-) -- Барма -- 27.03.03@16:25 (Чит.: 106)
Что самое интересное - все споры в конфе - именно такие :)) (-) -- Antony -- 27.03.03@16:38 (Чит.: 116)
И особенно забавно, когда у спорящего (+) -- MAX -- 27.03.03@18:02 (Чит.: 115)
По поводу Red Cord - я не спорю :))) (-) -- Antony -- 27.03.03@18:21 (Чит.: 106)
А попробуй сам квалифицировать - чем ты занимаешься (+) -- MAX -- 27.03.03@18:33 (Чит.: 123)
Как чем - стебаюсь , конечно :)) (-) -- Antony -- 27.03.03@18:35 (Чит.: 133)
Высмеивать то, чего в глаза не видел? (+) -- MAX -- 27.03.03@18:43 (Чит.: 107)
Ой, какой я плохой! :))) (-) -- Antony -- 27.03.03@18:45 (Чит.: 110)
Смешно! ХА-ХА-ХА :-)))))))) (-) -- MAX -- 27.03.03@18:49 (Чит.: 118)
Чего ты все время смеешся? :-)))))))) (-) -- Antony -- 27.03.03@18:51 (Чит.: 120)
Да, Анатолий такой смешливый сегодня!:-)))))))) (-) -- forest -- 27.03.03@19:02 (Чит.: 115)
Red Cord - всегда понимет вам настроение! :))) (-) -- Antony -- 27.03.03@19:19 (Чит.: 111) Более скажу: просто бессмысленно! (-) -- Yuricon -- 27.03.03@16:35 (Чит.: 107) Меня просто (+) -- French -- 27.03.03@15:15 (Чит.: 129)
RE: нее (+) -- Zl -- 27.03.03@15:36 (Чит.: 141)
Так про последние времена (+) -- French -- 27.03.03@15:48 (Чит.: 146) По поводу Омска - нет уж, лучше вы к нам (с) :) По поводу Хенсли - (+) -- Yuricon -- 27.03.03@15:43 (Чит.: 122) хехе -- musha -- 27.03.03@14:54 (Чит.: 147)