). Но при этом никого не убить. Слабо? Но, кажется мне, что тогда для тебя такой способ отдыха потеряет смысл. Следовательно, убийство занимает не последнее место.Я ем мясо, но не считаю для себя возможным убить живое существо, в чём тут противоречие, я понять не могу. Как будто не видно отличие традиционного для человека способа питания от собственноручного лишения жизни живого существа. Оказывается, если бы я взял в руки ружьё, и замочил собственноручно медведя, это было бы честнее, чем просто купить кило мяса в магазине.
Знаешь, что было бы реально честнее? Это какому-нибудь охотнику выбросить на фиг оружие, включая ножи, да ещё одежду, обувь, и пойти на медведя с голыми руками. Какое может быть удовольствие выслеживать с оружием существо, которое слабее и глупее тебя, и которое даже не понимает, что ты способен его убить, даже не подходя к нему близко? Они же беззащитнее ребёнка. Ты готов убить ребёнка? Нет? А просто погоняться за ним с ножом, повыслеживать, посидеть в засаде, пообсуждать с товарищами, как лучше его загонять??? Кто-то здесь сказал, "по крайней мере у животного есть возможность убежать" - это вообще офигеть, вот классное оправдание, совесть может быть чиста
Давайте ещё с вертолётов поохотимся, чтобы уравнять наши возможности...