[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Интересная трактовка, хотя
Автор: EugeneL
Дата: 25.02.03, @16:22
' на то, что Остап - сменивший окраску интеллигент, а не одесский люмпен, в книгах указаний нет. Зачем тебе указания? Инструкция что ли? Между строк тоже читать можно ![]() |
Сообщения в ветке
Хероватый все-таки Бендер из Юрского (+) -- Борис -- 24.02.03@07:31 (Чит.: 184)
Лучший Бендер - это который из Футурамы :-))) [+] -- Alexx -- 25.02.03@13:17 (Чит.: 120)
А вот тут то и кроется недопонимание. (+) -- Барма -- 24.02.03@22:44 (Чит.: 170)
С нац. точки зрения:), считаю -- SL -- 25.02.03@11:13 (Чит.: 150)
Интересная трактовка, хотя -- SL -- 25.02.03@11:06 (Чит.: 153)
RE: Интересная трактовка, хотя -- EugeneL -- 25.02.03@16:22 (Чит.: 122)
"Указаний" в смысле литературоведческом:) -- SL -- 25.02.03@16:34 (Чит.: 122)
Я не литературовед, сорри (+) -- EugeneL -- 25.02.03@16:50 (Чит.: 115)
Вообще да:) Вот только что вспомнил -- SL -- 25.02.03@17:06 (Чит.: 109)
На то что он одесский да еще и люмпен - там тоже ничего нет. И и П скорее себя имели в виду. (-) -- Барма -- 25.02.03@11:32 (Чит.: 117)
Хах.. а еще есть Золотой теленок с Крыловым в главной роли :) -- Andis -- 25.02.03@10:58 (Чит.: 148)
Ну это уже запердельный трэш! :-) (-) -- Барма -- 25.02.03@11:32 (Чит.: 120)
RE: Хероватый все-таки Бендер из Юрского (+) -- Archer -- 24.02.03@15:11 (Чит.: 143)
Это, я думаю, просто разная трактовка образа (+) (+) -- Ketzal -- 24.02.03@13:25 (Чит.: 141)
Ни хера. Грузин был лучше всех. Юрский с Мироновым - самодеятельность (-) -- Yangster -- 24.02.03@11:12 (Чит.: 121)
На днях прочитал в газетке что (+) -- Борис -- 24.02.03@11:33 (Чит.: 167)
(Ё) а не (И) (с) ГГГ (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 24.02.03@23:10 (Чит.: 114)
Не ожидал, однако... (+) -- EugeneL -- 24.02.03@10:37 (Чит.: 150)
ИМХО, Юрский - лучший Бендер в кино (+) -- Андрей Рижский -- 24.02.03@10:28 (Чит.: 156)
А мне Рон Муди больше понравился в Бруксовком 12 стульях, хотя Филиппов реальный гений. (-) -- Барма -- 24.02.03@22:47 (Чит.: 118)
К сожалению, Бруксовского фильма не видел, не могу судить (-) -- Андрей Рижский -- 25.02.03@10:10 (Чит.: 113)
Поддерживаю! Миронов, имхо, больше переигрывает!(-) -- forest -- 24.02.03@10:32 (Чит.: 117)
Для танкистов и прочих зачистников родины повторяю (+) -- Борис -- 24.02.03@11:17 (Чит.: 163)
Обиделся? :) (-) -- EugeneL -- 24.02.03@11:31 (Чит.: 126)
Отнюдь :) (+) -- Борис -- 24.02.03@11:41 (Чит.: 141)
Миронов - и перевоплощение? Пардону вымаливаю, но (+)(+) -- Ketzal -- 24.02.03@13:30 (Чит.: 178)
И я согласен. Кривляка он, не раз об этом я говорил (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 24.02.03@23:12 (Чит.: 116)
Ну сдрасте. По-твоему в Бр. Руке и Блондинке за углом - одно и то же? (-) -- Барма -- 24.02.03@22:49 (Чит.: 118)
В Блондинке за углом он просто уже утомленный нарзаном человек (+) -- Борис -- 25.02.03@07:09 (Чит.: 129)
Согласен на 100% (-) -- EugeneL -- 24.02.03@14:03 (Чит.: 124)
ИМХО(+) -- EugeneL -- 24.02.03@12:25 (Чит.: 131)
Мнение потому и называется "личным", что оно интересно только одному лицу :))) (-) -- Андрей Рижский -- 24.02.03@11:26 (Чит.: 129)
Еще раз повторяю (+) -- forest -- 24.02.03@11:26 (Чит.: 141)
Миронов -да! (-) -- Kastor -- 24.02.03@09:01 (Чит.: 122)
RE: Миронов совсем не воспринимается, если прочесть книгу :), а лучше - прочесть книгу перед просмотром Ж) (-) -- Michael Kulakov -- 24.02.03@20:59 (Чит.: 114)