Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Это, я думаю, просто разная трактовка образа (+) (+)

Автор: Ketzal
Дата: 24.02.03, @13:25

кому что ближе. Кто то склонен в книге видеть фарс (тому и грузин покатит), кто то - мучения (это - Юрский). Да ведь и сами две книги заметно отличаются друг от друга. Срвавнивать можно корректно Миронова с грузином, Юрский здесь особняком стоит.

Сообщения в ветке

Хероватый все-таки Бендер из Юрского (+) -- Борис -- 24.02.03@07:31 (Чит.: 165)

Лучший Бендер - это который из Футурамы :-))) [+] -- Alexx -- 25.02.03@13:17 (Чит.: 100)
А вот тут то и кроется недопонимание. (+) -- Барма -- 24.02.03@22:44 (Чит.: 147)

С нац. точки зрения:), считаю -- SL -- 25.02.03@11:13 (Чит.: 126)
Интересная трактовка, хотя -- SL -- 25.02.03@11:06 (Чит.: 128)

RE: Интересная трактовка, хотя -- EugeneL -- 25.02.03@16:22 (Чит.: 103)

"Указаний" в смысле литературоведческом:) -- SL -- 25.02.03@16:34 (Чит.: 101)

Я не литературовед, сорри (+) -- EugeneL -- 25.02.03@16:50 (Чит.: 97)

Вообще да:) Вот только что вспомнил -- SL -- 25.02.03@17:06 (Чит.: 87)

На то что он одесский да еще и люмпен - там тоже ничего нет. И и П скорее себя имели в виду. (-) -- Барма -- 25.02.03@11:32 (Чит.: 94)

Хах.. а еще есть Золотой теленок с Крыловым в главной роли :) -- Andis -- 25.02.03@10:58 (Чит.: 127)

Ну это уже запердельный трэш! :-) (-) -- Барма -- 25.02.03@11:32 (Чит.: 97)

RE: Хероватый все-таки Бендер из Юрского (+) -- Archer -- 24.02.03@15:11 (Чит.: 124)
Это, я думаю, просто разная трактовка образа (+) (+) -- Ketzal -- 24.02.03@13:25 (Чит.: 124)
Ни хера. Грузин был лучше всех. Юрский с Мироновым - самодеятельность (-) -- Yangster -- 24.02.03@11:12 (Чит.: 101)

На днях прочитал в газетке что (+) -- Борис -- 24.02.03@11:33 (Чит.: 145)

(Ё) а не (И) (с) ГГГ (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 24.02.03@23:10 (Чит.: 92)

Не ожидал, однако... (+) -- EugeneL -- 24.02.03@10:37 (Чит.: 129)
ИМХО, Юрский - лучший Бендер в кино (+) -- Андрей Рижский -- 24.02.03@10:28 (Чит.: 139)

А мне Рон Муди больше понравился в Бруксовком 12 стульях, хотя Филиппов реальный гений. (-) -- Барма -- 24.02.03@22:47 (Чит.: 96)

К сожалению, Бруксовского фильма не видел, не могу судить (-) -- Андрей Рижский -- 25.02.03@10:10 (Чит.: 92)

Поддерживаю! Миронов, имхо, больше переигрывает!(-) -- forest -- 24.02.03@10:32 (Чит.: 98)

Для танкистов и прочих зачистников родины повторяю (+) -- Борис -- 24.02.03@11:17 (Чит.: 140)

Обиделся? :) (-) -- EugeneL -- 24.02.03@11:31 (Чит.: 104)

Отнюдь :) (+) -- Борис -- 24.02.03@11:41 (Чит.: 119)

Миронов - и перевоплощение? Пардону вымаливаю, но (+)(+) -- Ketzal -- 24.02.03@13:30 (Чит.: 155)

И я согласен. Кривляка он, не раз об этом я говорил (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 24.02.03@23:12 (Чит.: 94)
Ну сдрасте. По-твоему в Бр. Руке и Блондинке за углом - одно и то же? (-) -- Барма -- 24.02.03@22:49 (Чит.: 95)

В Блондинке за углом он просто уже утомленный нарзаном человек (+) -- Борис -- 25.02.03@07:09 (Чит.: 107)

Согласен на 100% (-) -- EugeneL -- 24.02.03@14:03 (Чит.: 101)

ИМХО(+) -- EugeneL -- 24.02.03@12:25 (Чит.: 110)

Мнение потому и называется "личным", что оно интересно только одному лицу :))) (-) -- Андрей Рижский -- 24.02.03@11:26 (Чит.: 105)
Еще раз повторяю (+) -- forest -- 24.02.03@11:26 (Чит.: 121)

Миронов -да! (-) -- Kastor -- 24.02.03@09:01 (Чит.: 103)

RE: Миронов совсем не воспринимается, если прочесть книгу :), а лучше - прочесть книгу перед просмотром Ж) (-) -- Michael Kulakov -- 24.02.03@20:59 (Чит.: 92)