| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Drag Queen
Автор:
<>
Дата: 18.02.03, @16:02
|
IMHO это не просто трансвестит ( и не обязательно гей- вон Ед Вуд носил женскую одежду, а геем не был, за то такие фильмы снимал), просто этот термин обозначает мужика, который одевается так стильно, как королева и главное, для него это естественно, поэтому не вызывает неприятия как с обычными трансвеститами. Было такое кино, там в роли сабжей были... Висли Снайпс и Патрик Свейзи, и ещё какой-то латинос, они его учили королевой быть для конкурса красоты, но Свейзи и Снайпс в рoли Драг Квин, это нечто, надо видеть как они макиаж наносили  П. С. Присцилу-королеву пустыни все помнят? |
Сообщения в ветке
Прикол из жизни на тему дня :) (+) -- French -- 18.02.03@15:27 (Чит.: 206)
Знал думаю. Байкеры они обычно в английском рубят имхо. Такой и был значить...:) (-) -- Tiger -- 18.02.03@16:03 (Чит.: 81) Drag Queen -- Nexia -- 18.02.03@16:02 (Чит.: 156)
Фильмы такие помним - только все указанные герои были именно геями ;) (-) -- French -- 18.02.03@16:04 (Чит.: 85)
RE: Фильмы такие помним - только все указанные герои были именно геями ;) (-) -- Nexia -- 18.02.03@16:20 (Чит.: 112) Саш! Любопытство удовлетвори плизз! (+) -- MAX -- 18.02.03@15:45 (Чит.: 143)
Одно из значений -- SL -- 18.02.03@15:56 (Чит.: 160)
Точно, спасибо (-) -- French -- 18.02.03@15:59 (Чит.: 88) Удовлетворяю :) (+) -- French -- 18.02.03@15:55 (Чит.: 137) Да, чего-то странно. Вообще "queer" по-моему... Маху дал Френч. (-) -- Барма -- 18.02.03@15:54 (Чит.: 81)
Воопче-то, неоднократно встречал queen (без уточняющих drag or smth.) именно в значении queer (+) -- mojo -- 18.02.03@16:20 (Чит.: 112)
Да, тут контекст знать надо. А так просто слово, как слово. (-) -- Барма -- 18.02.03@16:24 (Чит.: 104) На - www.drag-queen.com Тебе позор ;) (-) -- French -- 18.02.03@15:57 (Чит.: 93)
Я же сказал что не слышал такого никогда. Всего знать нельзя. (-) -- Барма -- 18.02.03@16:03 (Чит.: 95)
Сленг вообще такое дело, никогда не узнаешь где что. Вот кстати определение. (+) -- Барма -- 18.02.03@16:10 (Чит.: 145)
А может все-таки (+) -- EugeneL -- 18.02.03@19:03 (Чит.: 114)
RE: А может все-таки (+) -- SL -- 19.02.03@10:49 (Чит.: 78) А может и так. Хрен его знает. Лень выяснять даже. (-) -- Барма -- 19.02.03@09:17 (Чит.: 102) RE: Саш! Любопытство удовлетвори плизз! (+) -- Darth Maul -- 18.02.03@15:54 (Чит.: 138)