разве по этому можно судить о половой принадлежности?!
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: ничего удивительного (+)
Автор: Kat
<>
Дата: 13.02.03, @18:09
|
что "у девушки IP "не виден"... работа у меня такая! разве по этому можно судить о половой принадлежности?! |
Сообщения в ветке
Викторина! Кто такой "Kat"? То, что это существо мужского пола, сомневацца -- Продавец Байдарок -- 12.02.03@10:47 (Чит.: 123)
RE: мне тоже интересно! (+) -- Kat -- 13.02.03@16:23 (Чит.: 110)
И я сожалею, что не можешь.... :) -- Tiger -- 13.02.03@16:40 (Чит.: 58)
RE: не сомневаюсь! :) (-) -- Kat -- 13.02.03@16:42 (Чит.: 52) Не обращай внимания -- BFG -- 13.02.03@16:27 (Чит.: 61)
Вот ведь дался тебе этот ПБ в последнее время. Влюбился что ль... (-) -- БП -- 13.02.03@16:59 (Чит.: 32)
Мне? Что ты.. -- BFG -- 13.02.03@17:01 (Чит.: 62)
Аааа. Ты по девушкам затосковал... Да. Девушек -- Юноша -- 13.02.03@17:11 (Чит.: 110)
Если у девушки выглядывает IP, джентльмен -- SL -- 13.02.03@18:12 (Чит.: 52)
А я, нехороший человек, (+) -- badcompany -- 13.02.03@20:20 (Чит.: 64) RE: ничего удивительного (+) -- Kat -- 13.02.03@18:09 (Чит.: 46) А с каких это пор ты IP имеешь возможность просматривать? (+) -- BFG -- 13.02.03@17:17 (Чит.: 94)
Вот тоже согласен на 200% (+) -- Antony -- 13.02.03@17:21 (Чит.: 53)
Энтони, да не волнуйся так... -- BFG -- 13.02.03@17:26 (Чит.: 57)
Мягок я слишком, наверное, (+) -- Antony -- 13.02.03@17:33 (Чит.: 60)
Да мы все такие, по-большей части.. -- BFG -- 13.02.03@17:36 (Чит.: 55)
Стас! Не перестаю удивляться! (+) -- MAX -- 13.02.03@18:31 (Чит.: 49)
RE: Стас! Не перестаю удивляться! (+) -- BFG -- 14.02.03@09:00 (Чит.: 90)
Факты их национальной активности на сегодня не делают им чести! (-) -- MAX -- 14.02.03@11:10 (Чит.: 38)
Обоснуй :) (-) -- BFG -- 14.02.03@11:12 (Чит.: 44)
Да сколько можно обосновывать! (+) -- MAX -- 14.02.03@11:37 (Чит.: 36)
Я не про внешнюю политику -- BFG -- 14.02.03@11:41 (Чит.: 47)
Мне казалось, что внешняя политика - яркое проявление национальной активности. (-) -- MAX -- 14.02.03@11:50 (Чит.: 40) Не , Стас, не в кассу (+) -- Antony -- 14.02.03@09:48 (Чит.: 85)
RE: Не , Стас, не в кассу (+) -- BFG -- 14.02.03@09:53 (Чит.: 51)
RE: Не , Стас, не в кассу (+) -- Antony -- 14.02.03@10:00 (Чит.: 35)
RE: Не , Стас, не в кассу (+) -- BFG -- 14.02.03@10:03 (Чит.: 47)
Умозаключения, сделанные с чужих слов, судом не рассматриваются! :-))) (-) -- MAX -- 14.02.03@13:42 (Чит.: 41) Или -- musha -- 13.02.03@19:35 (Чит.: 46) Ну немного не согласен :) (+) -- Antony -- 13.02.03@17:47 (Чит.: 42) Грамотная ветка, что могу сказать, грамотная. Ну да ладно, всем пока! (-) -- iOleg© -- 13.02.03@17:42 (Чит.: 52) А с тобой лично на все 300% согласен! (-) -- Продавец Байдарок -- 13.02.03@17:23 (Чит.: 37) RE: мерси! (+) -- Kat -- 13.02.03@16:34 (Чит.: 52)
Спасибо -- BFG -- 13.02.03@16:36 (Чит.: 45)
RE: Обязательно! :) (-) -- Kat -- 13.02.03@16:38 (Чит.: 47) Ща скажу! ИМХОище! (+) -- MAX -- 12.02.03@13:40 (Чит.: 95)
Согласен (+) -- Tiger -- 12.02.03@14:04 (Чит.: 121)
Понятно, что речь вовсе не об этом! (-) -- MAX -- 12.02.03@14:10 (Чит.: 54)
Дык и я понял, что не об этом (+) -- Tiger -- 12.02.03@14:51 (Чит.: 68)
Дык с диалапными проблемы (+) -- MAX -- 12.02.03@15:04 (Чит.: 69) А вот согласен на 200% (+) -- Antony -- 12.02.03@13:59 (Чит.: 63)
ники никами, а бессонницу не купил седня, небыло ее. мож изъяли ? (-) -- зануда -- 12.02.03@14:18 (Чит.: 39) Ну-ка, ну-ка... Отчего это не приходиЦЦа сомневаЦЦа в его бородатости? (+) -- Yuricon -- 12.02.03@10:50 (Чит.: 104)
Дедуктивным методом. :) (-) -- Продавец Байдарок -- 12.02.03@10:51 (Чит.: 49)
В смысле, Йож её обнюхал и чихнул вместо того, чтоб изнасиловать прям в конфэ? :)) (-) -- Yuricon -- 12.02.03@10:54 (Чит.: 59)
Юр, ты не волнуйся так! Один раз, не ......!:)))(-) -- forest -- 12.02.03@10:56 (Чит.: 44)
:))) Я же чистА платонически :))))(-) -- Yuricon -- 12.02.03@10:58 (Чит.: 51) а Yuricon чуть не согрешил :))) Поделился бы выкладками (-) -- Event -- 12.02.03@10:53 (Чит.: 58)
Ну дык я ж доверчиФФый... К тому ж в питере флюидов нахватался... :))(-) -- Yuricon -- 12.02.03@10:55 (Чит.: 54)
Теперь всем своим незамужним буду советовать ехать в Питер за мужьями, брать можно тепленькими :))(-) -- mr.PK -- 12.02.03@10:58 (Чит.: 66)
Насчёт мужей не скажу, а вот незамужних вдоль ленинградских прешпектов о-очень много стоит... (+) -- Yuricon -- 12.02.03@11:00 (Чит.: 83)
Дык а у вас в Белокаменной что: (+) -- Tiger -- 12.02.03@11:28 (Чит.: 76)
Проблем нету никаких. Отдельные товарищи жалуются, правда, на (+) -- Yuricon -- 12.02.03@11:44 (Чит.: 73)
RE: :):):) (-) -- Tiger -- 12.02.03@11:53 (Чит.: 55) У нас в центре их с проезжей части убрали (+) -- French -- 12.02.03@11:30 (Чит.: 71)
Блин! Просто тоталитаризьм какой-то...:) Прям "..как в старые времена..." (c) Red Hat :D (-) -- Tiger -- 12.02.03@11:34 (Чит.: 55) По чём? Раз знаешь, что не дорого, знать приценялся? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 12.02.03@11:11 (Чит.: 53)
Конечно. Интересно же... :)(-) -- Yuricon -- 12.02.03@11:20 (Чит.: 50) Ну дык, а где ж еще столько флюидов можно нахватаЦЦа!:))(-):))) (-) -- forest -- 12.02.03@11:14 (Чит.: 41)
Эта, осторожнее там, можно не только флюидов нахватаЦЦа!:))(-):))) (-) -- mr.PK -- 12.02.03@11:16 (Чит.: 55)
*Я всегда осторожен* (с)Штирлиц :))(-) -- Yuricon -- 12.02.03@11:21 (Чит.: 51)
О расценках осведомлялся в противогазе ? :))) (-) -- French -- 12.02.03@11:22 (Чит.: 47)
Не... Просто не покидал экипаж :)))(-) -- Yuricon -- 12.02.03@11:26 (Чит.: 57)
Высунешься так, из люка, и спросишь с прищуром- скока, скока? (с) Жванецкий :)))(-) -- mr.PK -- 12.02.03@11:28 (Чит.: 54)
Совершенно верно. Броня крепка, и танки наши быстры (с) :)(-) -- Yuricon -- 12.02.03@11:45 (Чит.: 55)