' А ты Чикаго, Пианиста, Банды смотрел? Что значит "однозначно"? Типа, остальные фильмат так себе? Уверен?
' ---
' Чикаго не смотрел, потому как мюзиклы вообще не люблю (исключение из правил только Мулен Руж). Банды буду сегодня смотреть, но по тем открывкам, которые видел - фильм хороший, но Оскара он не достоен. Хотя, окончательные выводы буду делать после просмотра. Думая, что просто академики в очередной раз решили сделать политкорректный Оскар и уважить дядю Скорцезе. Пианиста не видел и смотреть, скорее всего, не буду, т.к. не люблю стиль Полански.
'
' Не видишь? Ты Майкла Кейна в Тихом Американце наблюдал? Тебе это имя что нить говорит?
' ---
' Майкла Кейна уважаю как актера, но Николсона уважаю больше. ИМХО, но Николсон в "Про Шмидта" сыграл отлично, уж точно не хуже чем в "Лучше Не Бывает" за который он получил Оскара.
'
' Сходи, хотя бы Ролан, и посмотри на Хайек в Фриде, или на Мур (Вдали отРая) и, надеюсь, поймешь, что Кидман НИКОГДА нельзя давать Оскаров
' ---
' Господи... как не крути, но Хайек не заслуживает Оскара. Смотрел я "Фриду" и ничего сверхестественного в игре Хайек я не заметил. "Вдали От Рая" с Мур не видел, поэтому, ничего сказать не могу. Но я не верю в то, что Мур способна сыграть что-то такое, за что дают Оскара.
'
' Опять "однозначно". При всей любви к Уокену, думаю Ньюмен или Харрис ничуть не хуже в этой номинации...
' ---
' Смотрел я "Путь Проклятого" за который номинировали Ньюмана. Не за что давать Оскара, абсолютно. Это при том, что Ньюмана я уважаю. ИМХО, но Ньюман был ГОРАЗДО лучше в других фильмах, за которые его даже не номинировали. Фильма с Харрисом не видел.
'
' Смотри кино больше и разное, и будет тебе...
'
' Все вышесказанное только лишь мое ИМХО!!!
