Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Они - НЕ студийные. Они пытались сохранить (+)

Автор: French
Дата: 11.02.03, @13:53

характеристики студийной акустики при проектировании этой модели.

Стас, ты обрати внимание на раздел сайта, куда ты ссылки дал - Live/Sound reinforcement

Студийная - по другому адресу

Сообщения в ветке

Френч, а Mackie srm450 -- BFG -- 11.02.03@12:50 (Чит.: 83)

Во, Стас, прально! Основища! (+) -- Yuricon -- 11.02.03@13:00 (Чит.: 69)

Кинь мне в мыло плиз -- BFG -- 11.02.03@13:39 (Чит.: 53)
Гостей из зала вынесет нах, это точно :))) (-) -- French -- 11.02.03@13:02 (Чит.: 45)

Грешен, ох грешен - хотел прикупить :))) (+) -- Yuricon -- 11.02.03@13:04 (Чит.: 64)

Они сгодятся только НУ ДЛЯ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО зала :))) (-) -- French -- 11.02.03@13:07 (Чит.: 79)

А можно их на подоконник водрузить и субботники озвучивать :))) (-) -- Yuricon -- 11.02.03@13:09 (Чит.: 44)

Стас, это ж концертная акустика ! Sound reinforcement, так сказать (+) -- French -- 11.02.03@12:56 (Чит.: 74)

Это... Есть большой вопрос к тебе (+) -- BFG -- 11.02.03@13:39 (Чит.: 61)

Представляется мне (+) -- French -- 11.02.03@13:42 (Чит.: 55)

есть опыт -- musha -- 11.02.03@15:44 (Чит.: 57)

Однако... надо рыть место на их прослушку (-) -- BFG -- 11.02.03@15:52 (Чит.: 36)
ЧТо сказать - надо слушать (-) -- French -- 11.02.03@15:48 (Чит.: 42)

Ага.. уже точнее - нов едь они позиционируются как студийные -- BFG -- 11.02.03@13:46 (Чит.: 53)

Они - НЕ студийные. Они пытались сохранить (+) -- French -- 11.02.03@13:53 (Чит.: 53)

О. Понял... -- BFG -- 11.02.03@13:56 (Чит.: 64)

Млин! Да почему же нет-то? А вчера ты что слушал??? (-) -- MAX -- 11.02.03@15:49 (Чит.: 35)

не srm450 точно :) (-) -- BFG -- 11.02.03@15:50 (Чит.: 43)

АААА! Кто то из нас начал тупить - точно! (+) -- MAX -- 11.02.03@15:54 (Чит.: 43)

ЭТО НЕ САБ!!! -- BFG -- 11.02.03@15:56 (Чит.: 53)

Ну значит этот кто-то был я :-))) (-) -- MAX -- 11.02.03@16:00 (Чит.: 43)