Ты их слухал, просвети в очередной раз
Смущает то, что при таком изобилии, бас заявлен от 55 гц всего. С Динами онЕ как в сравнении?
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Френч, а Mackie srm450
Автор:
Дата: 11.02.03, @12:50
|
где-нибудь реально послушать? А то уж что-то сильно круто на бумаге и по ревью выглядит - 23 кеге, 30 см динамики !!!, 540 вт пиковая мощность.. Гхм. Может - вот она, театральная основа? Ты их слухал, просвети в очередной раз Смущает то, что при таком изобилии, бас заявлен от 55 гц всего. С Динами онЕ как в сравнении? |
Сообщения в ветке
Френч, а Mackie srm450 -- BFG -- 11.02.03@12:50 (Чит.: 83)
Во, Стас, прально! Основища! (+) -- Yuricon -- 11.02.03@13:00 (Чит.: 69)
Кинь мне в мыло плиз -- BFG -- 11.02.03@13:39 (Чит.: 52) Гостей из зала вынесет нах, это точно :))) (-) -- French -- 11.02.03@13:02 (Чит.: 44)
Грешен, ох грешен - хотел прикупить :))) (+) -- Yuricon -- 11.02.03@13:04 (Чит.: 64)
Они сгодятся только НУ ДЛЯ ОЧЕНЬ БОЛЬШОГО зала :))) (-) -- French -- 11.02.03@13:07 (Чит.: 78)
А можно их на подоконник водрузить и субботники озвучивать :))) (-) -- Yuricon -- 11.02.03@13:09 (Чит.: 43) Стас, это ж концертная акустика ! Sound reinforcement, так сказать (+) -- French -- 11.02.03@12:56 (Чит.: 74)
Это... Есть большой вопрос к тебе (+) -- BFG -- 11.02.03@13:39 (Чит.: 60)
Представляется мне (+) -- French -- 11.02.03@13:42 (Чит.: 54)
есть опыт -- musha -- 11.02.03@15:44 (Чит.: 56)
Однако... надо рыть место на их прослушку (-) -- BFG -- 11.02.03@15:52 (Чит.: 36) ЧТо сказать - надо слушать (-) -- French -- 11.02.03@15:48 (Чит.: 41) Ага.. уже точнее - нов едь они позиционируются как студийные -- BFG -- 11.02.03@13:46 (Чит.: 52)
Они - НЕ студийные. Они пытались сохранить (+) -- French -- 11.02.03@13:53 (Чит.: 52)
О. Понял... -- BFG -- 11.02.03@13:56 (Чит.: 64)
Млин! Да почему же нет-то? А вчера ты что слушал??? (-) -- MAX -- 11.02.03@15:49 (Чит.: 35)
не srm450 точно :) (-) -- BFG -- 11.02.03@15:50 (Чит.: 42)
АААА! Кто то из нас начал тупить - точно! (+) -- MAX -- 11.02.03@15:54 (Чит.: 42)
ЭТО НЕ САБ!!! -- BFG -- 11.02.03@15:56 (Чит.: 53)
Ну значит этот кто-то был я :-))) (-) -- MAX -- 11.02.03@16:00 (Чит.: 42)