| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Че ты несешь, а?:)
Автор:
<>
Дата: 04.07.00, @17:16
|
`Не путать дату и мегабиты , по дате 172кб в секунду, а в потоке это выражается 172000х8= 1376000 бит никаких нахрен 1.5 мегабитов, для аудио и для даты применяются разные режимы считывания , это как раз то место откуда берется джитер. Я тебе говорил примерно 1.5 мегабита. Раздели 1376000 на (1024x1024). Получишь 1.31 мегабита (172 кбайта), а не 172 килобита и не 172 мбита, как ты писал. Причем здесь джиттер? Причем здесь режим считывания? Мы про пропускную способность говорили. Конечно аудио и дата - разный способ считывания. А джиттер откуда берется я вообще не понял  Джиттер ЕСТЬ ПРИ ЛЮБОМ "РЕЖИМЕ" СЧИТЫВАНИЯ. Только свое пагубное влияние (умеренный джиттер) он оказывает при АЦП. |
Сообщения в ветке
Народ... советуйте спортивный CD-плейер... чтобы Antishock реабельный был... mp3 не пойдет, 150$ за flash - да ну его в могилу -- Филипп -- 04.07.00@14:26 (Чит.: 71)
Слушай, ну это сложно -- J.Steed -- 04.07.00@14:56 (Чит.: 112)
А ты все выпендриваешсья?:) Ну-ну... -- Филипп -- 04.07.00@14:59 (Чит.: 72)
Выпендриваешься как раз ты -- J.Steed -- 04.07.00@15:01 (Чит.: 88)
Ась, такая, что надо реально оценивать ситуацию -- Филипп -- 04.07.00@15:05 (Чит.: 85) MP3??!! -- NK -- 04.07.00@14:41 (Чит.: 99)
Re: MP3??!! -- FOXTREE -- 04.07.00@14:45 (Чит.: 89)
Стоимость хорошего МД ? :-))) (-) -- NK -- 04.07.00@14:51 (Чит.: 79)
Пожалуйста(+);0)))) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:54 (Чит.: 86)
Даш на Даш :)))) -- NK -- 04.07.00@15:06 (Чит.: 87)
А оно тебе надо ? (с) Агата Кристи -- J.Steed -- 04.07.00@15:07 (Чит.: 88)
Ню Ню(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:16 (Чит.: 80)
Согласен, наехал ... :))) -- NK -- 04.07.00@15:24 (Чит.: 72) Транзит : Москва - Женева - Москва :)))(+) -- NK -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 96) Поэтому он на молотке за 100, а не за 200... понял, товарищ, не нужен ему этот агрегат... -- Филипп -- 04.07.00@14:46 (Чит.: 80) На молотке Rio MP3 за 100 в принципе..... -- Beaverage -- 04.07.00@14:36 (Чит.: 73)
Re: На молотке Rio MP3 за 100 в принципе..... -- Филипп -- 04.07.00@14:43 (Чит.: 70)
У меня Панас 510 (40 с) - так его не собьешь совсем (тьфу-тьфу-тьфу) :))) (+) -- Antony -- 04.07.00@14:48 (Чит.: 84)
Если долго бежать за автобусом то собьется :))) (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:51 (Чит.: 65)
Ну долго я не смогу :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@15:08 (Чит.: 63) Я тоже замечал на роликах часто сбивается на всех cd-плейерах, что я видел... хотя может и есть уникальные... -- Филипп -- 04.07.00@14:54 (Чит.: 73)
Дык на роликах ессно :))) Тогда МД однозначно :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@15:09 (Чит.: 74) Он жмет поток, А на МД разницы не будет (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:46 (Чит.: 77)
А с чего ты взял что СД с буфером жмет поток ? -- J.Steed -- 04.07.00@14:58 (Чит.: 58) Не понял о чем это ты -- Филипп -- 04.07.00@14:47 (Чит.: 83)
Антишок на CD записывает в память с сжатием (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:49 (Чит.: 61)
Не верю. Ссылки плз! (-) -- 3.14% -- 04.07.00@15:04 (Чит.: 95)
Говорили :))) Может врут. Инфа не проверенная (-) -- Beaverage -- 04.07.00@15:09 (Чит.: 55)
Именно с сжатием - это точно (-) -- Antony -- 04.07.00@15:10 (Чит.: 66)
Все еще нет ссылок (+) -- 3.14% -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 78)
Блин а если вот так?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:44 (Чит.: 77)
Ошибочка не 172мбита а 172Кбита(-) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:45 (Чит.: 86)
Опять ошибка, 1.5 мбита :) -- Филипп -- 04.07.00@15:54 (Чит.: 76) А почему 172? -- Sergio -- 04.07.00@15:51 (Чит.: 78)
172 килобайта в сек., 10 секунд - около 1.7 мбайт -- Филипп -- 04.07.00@15:59 (Чит.: 76)
и? неверная эта цифра (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:03 (Чит.: 76)
что неверно? -- Филипп -- 04.07.00@16:05 (Чит.: 85)
Да все не верно(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@16:08 (Чит.: 56) 172 кб/с - полтора мегабайта там :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:07 (Чит.: 77)
Объясняю чайникам :))))))) -- Филипп -- 04.07.00@16:14 (Чит.: 83)
Вот это уже похоже на правду :-) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:27 (Чит.: 58)
А я всегда это говорил :) -- Филипп -- 04.07.00@16:31 (Чит.: 64)
Так уж всегда? :-))) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:56 (Чит.: 76)
Именно... -- Филипп -- 04.07.00@17:00 (Чит.: 74)
Re: Именно... -- FOXTREE -- 04.07.00@17:07 (Чит.: 66)
Че ты несешь, а?:) -- Филипп -- 04.07.00@17:16 (Чит.: 83)
Того и несу(+) ;0))) -- FOXTREE -- 04.07.00@17:26 (Чит.: 68)
Неправда ваша -- Филипп -- 04.07.00@17:34 (Чит.: 64)
Re: Неправда ваша -- FOXTREE -- 04.07.00@17:42 (Чит.: 60)
Да ЕПРСТ... сколько можно разжевывать прописные истины.... -- Филипп -- 04.07.00@17:48 (Чит.: 76) Нет, не того несешь :) -- Sergio -- 04.07.00@17:33 (Чит.: 68) ЦАП т.е. -- Филипп -- 04.07.00@17:23 (Чит.: 70) А теперь привык? :))).... -- Beaverage -- 04.07.00@15:21 (Чит.: 80) ссылки так быстро не берутся (+) -- BFG -- 04.07.00@15:19 (Чит.: 67)
Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- MacLaud -- 04.07.00@16:28 (Чит.: 81)
Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- FOXTREE -- 04.07.00@16:35 (Чит.: 108)
Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- MacLaud -- 04.07.00@16:55 (Чит.: 57) с Аудиофильской точки зрения меня сии агрегаты не итересуют :) главное, чтобы не сбивались... -- Филипп -- 04.07.00@14:55 (Чит.: 71) А почему не МД?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:32 (Чит.: 92)
Re: А почему не МД?(+) -- Филипп -- 04.07.00@14:45 (Чит.: 79)
Re: А почему не МД?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:48 (Чит.: 81)
А если MD? то какие агрегаты? кстати, они более устойчивые, чем CD? -- Филипп -- 04.07.00@14:57 (Чит.: 79)
Re: А если MD? то какие агрегаты? кстати, они более устойчивые, чем CD? -- FOXTREE -- 04.07.00@15:07 (Чит.: 89)
37-й отстойный по дизайну и большой (-) -- Beaverage -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 72) Спасибо, будем думать -- Филипп -- 04.07.00@15:11 (Чит.: 73)