Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: ссылки так быстро не берутся (+)

Автор: MacLaud
<cherpak@garant.ru>
Дата: 04.07.00, @16:28

В Stereo&Video было написано что со сжатием антишок в СД, а в МД - нет. Номер не помню, но точно было. Хотя может они имели ввиду те модели у которых он не больше 10-15.

Сообщения в ветке

Народ... советуйте спортивный CD-плейер... чтобы Antishock реабельный был... mp3 не пойдет, 150$ за flash - да ну его в могилу -- Филипп -- 04.07.00@14:26 (Чит.: 71)

Слушай, ну это сложно -- J.Steed -- 04.07.00@14:56 (Чит.: 113)

А ты все выпендриваешсья?:) Ну-ну... -- Филипп -- 04.07.00@14:59 (Чит.: 73)

Выпендриваешься как раз ты -- J.Steed -- 04.07.00@15:01 (Чит.: 89)

Ась, такая, что надо реально оценивать ситуацию -- Филипп -- 04.07.00@15:05 (Чит.: 85)

MP3??!! -- NK -- 04.07.00@14:41 (Чит.: 99)

Re: MP3??!! -- FOXTREE -- 04.07.00@14:45 (Чит.: 90)

Стоимость хорошего МД ? :-))) (-) -- NK -- 04.07.00@14:51 (Чит.: 79)

Пожалуйста(+);0)))) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:54 (Чит.: 87)

Даш на Даш :)))) -- NK -- 04.07.00@15:06 (Чит.: 88)

А оно тебе надо ? (с) Агата Кристи -- J.Steed -- 04.07.00@15:07 (Чит.: 88)

Ню Ню(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:16 (Чит.: 80)

Согласен, наехал ... :))) -- NK -- 04.07.00@15:24 (Чит.: 72)

Транзит : Москва - Женева - Москва :)))(+) -- NK -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 97)

Поэтому он на молотке за 100, а не за 200... понял, товарищ, не нужен ему этот агрегат... -- Филипп -- 04.07.00@14:46 (Чит.: 81)

На молотке Rio MP3 за 100 в принципе..... -- Beaverage -- 04.07.00@14:36 (Чит.: 73)

Re: На молотке Rio MP3 за 100 в принципе..... -- Филипп -- 04.07.00@14:43 (Чит.: 70)

У меня Панас 510 (40 с) - так его не собьешь совсем (тьфу-тьфу-тьфу) :))) (+) -- Antony -- 04.07.00@14:48 (Чит.: 84)

Если долго бежать за автобусом то собьется :))) (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:51 (Чит.: 66)

Ну долго я не смогу :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@15:08 (Чит.: 64)
Я тоже замечал на роликах часто сбивается на всех cd-плейерах, что я видел... хотя может и есть уникальные... -- Филипп -- 04.07.00@14:54 (Чит.: 73)

Дык на роликах ессно :))) Тогда МД однозначно :))) (-) -- Antony -- 04.07.00@15:09 (Чит.: 74)

Он жмет поток, А на МД разницы не будет (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:46 (Чит.: 77)

А с чего ты взял что СД с буфером жмет поток ? -- J.Steed -- 04.07.00@14:58 (Чит.: 58)
Не понял о чем это ты -- Филипп -- 04.07.00@14:47 (Чит.: 84)

Антишок на CD записывает в память с сжатием (-) -- Beaverage -- 04.07.00@14:49 (Чит.: 62)

Не верю. Ссылки плз! (-) -- 3.14% -- 04.07.00@15:04 (Чит.: 95)

Говорили :))) Может врут. Инфа не проверенная (-) -- Beaverage -- 04.07.00@15:09 (Чит.: 55)

Именно с сжатием - это точно (-) -- Antony -- 04.07.00@15:10 (Чит.: 67)

Все еще нет ссылок (+) -- 3.14% -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 79)

Блин а если вот так?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:44 (Чит.: 78)

Ошибочка не 172мбита а 172Кбита(-) -- FOXTREE -- 04.07.00@15:45 (Чит.: 86)

Опять ошибка, 1.5 мбита :) -- Филипп -- 04.07.00@15:54 (Чит.: 77)
А почему 172? -- Sergio -- 04.07.00@15:51 (Чит.: 79)

172 килобайта в сек., 10 секунд - около 1.7 мбайт -- Филипп -- 04.07.00@15:59 (Чит.: 77)

и? неверная эта цифра (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:03 (Чит.: 76)

что неверно? -- Филипп -- 04.07.00@16:05 (Чит.: 86)

Да все не верно(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@16:08 (Чит.: 57)
172 кб/с - полтора мегабайта там :) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:07 (Чит.: 77)

Объясняю чайникам :))))))) -- Филипп -- 04.07.00@16:14 (Чит.: 84)

Вот это уже похоже на правду :-) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:27 (Чит.: 58)

А я всегда это говорил :) -- Филипп -- 04.07.00@16:31 (Чит.: 64)

Так уж всегда? :-))) (-) -- Sergio -- 04.07.00@16:56 (Чит.: 76)

Именно... -- Филипп -- 04.07.00@17:00 (Чит.: 75)

Re: Именно... -- FOXTREE -- 04.07.00@17:07 (Чит.: 66)

Че ты несешь, а?:) -- Филипп -- 04.07.00@17:16 (Чит.: 83)

Того и несу(+) ;0))) -- FOXTREE -- 04.07.00@17:26 (Чит.: 69)

Неправда ваша -- Филипп -- 04.07.00@17:34 (Чит.: 65)

Re: Неправда ваша -- FOXTREE -- 04.07.00@17:42 (Чит.: 60)

Да ЕПРСТ... сколько можно разжевывать прописные истины.... -- Филипп -- 04.07.00@17:48 (Чит.: 77)

Нет, не того несешь :) -- Sergio -- 04.07.00@17:33 (Чит.: 69)

ЦАП т.е. -- Филипп -- 04.07.00@17:23 (Чит.: 70)

А теперь привык? :))).... -- Beaverage -- 04.07.00@15:21 (Чит.: 81)
ссылки так быстро не берутся (+) -- BFG -- 04.07.00@15:19 (Чит.: 67)

Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- MacLaud -- 04.07.00@16:28 (Чит.: 82)

Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- FOXTREE -- 04.07.00@16:35 (Чит.: 108)

Re: ссылки так быстро не берутся (+) -- MacLaud -- 04.07.00@16:55 (Чит.: 57)

с Аудиофильской точки зрения меня сии агрегаты не итересуют :) главное, чтобы не сбивались... -- Филипп -- 04.07.00@14:55 (Чит.: 71)

А почему не МД?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:32 (Чит.: 92)

Re: А почему не МД?(+) -- Филипп -- 04.07.00@14:45 (Чит.: 80)

Re: А почему не МД?(+) -- FOXTREE -- 04.07.00@14:48 (Чит.: 82)

А если MD? то какие агрегаты? кстати, они более устойчивые, чем CD? -- Филипп -- 04.07.00@14:57 (Чит.: 79)

Re: А если MD? то какие агрегаты? кстати, они более устойчивые, чем CD? -- FOXTREE -- 04.07.00@15:07 (Чит.: 89)

37-й отстойный по дизайну и большой (-) -- Beaverage -- 04.07.00@15:13 (Чит.: 72)
Спасибо, будем думать -- Филипп -- 04.07.00@15:11 (Чит.: 73)