Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Ну, этого у него не занимать:)(+)

Автор: Акира
Дата: 16.01.03, @12:45

' Но фильмов он много пересмотрел, у него устоявшаяся позиция...
' Да и имена, в качестве любимчиков, он приводит не из попсы...Т.е. мэтры ему симпатичны. А это уже говорит о вкусе человека и его кругозоре/познаниях.
'
' Только Николса все-таки Майком принято называть, а не Майклом. Имен, знаешь, я тоже нахватался, но это не значит, что фильмы всех этих людей я смотрел и могу, развалившись с кресле и изредка сплевывая на пол, рассуждать об их творчестве.

И, кстати, косить всех под одну гребенку тож не стоит. Вон Блейк Эдвардс под конец жизни такой херни понаснимал, что "Американский пирог" шедевром покажется.

Сообщения в ветке

ОПРОС!!! Кто и какие жанры в кино +++ -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:18 (Чит.: 129)

После рецензии Экслера хочу посмотреть ам. ком "1941" Спилберга (+) -- Ketzal -- 16.01.03@23:29 (Чит.: 56)
Ааналагична, ам. ком. - без исключения. А гномов и эльфов - душил-бы и душил, душил-бы и душил..... :Е (-) -- badcompany -- 16.01.03@21:44 (Чит.: 36)
Анимэ, ужастики, кроме (+) -- mojo -- 16.01.03@11:54 (Чит.: 71)

пожалуй, аналогично. Историческо-костюмированные тоже (-) -- Борис -- 16.01.03@15:18 (Чит.: 35)

Кстати, что есть "исторические костюмированные"? (+) -- mojo -- 16.01.03@15:43 (Чит.: 45)

Ну где всяческая позолота глаз режет :) (-) -- Борис -- 16.01.03@16:05 (Чит.: 43)

Согласен, позолоту тож не люблю (-) -- mojo -- 16.01.03@16:23 (Чит.: 46)

Shining - это и не ужастик вовсе, это мистико-психологичесский триллер (-) -- Event -- 16.01.03@11:57 (Чит.: 50)

Вспомнил прикол!:))(+) -- forest -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 63)
ОК, согласен, пусть так будет (-) -- mojo -- 16.01.03@12:01 (Чит.: 41)

"плохих жанров нет, есть скучные" непомню кто сказал (+) -- Event -- 16.01.03@11:50 (Чит.: 81)
согласен (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:32 (Чит.: 80)
В принципе я всеяден(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:23 (Чит.: 86)

А не тупые комедии американские будешь покупать? (+) -- Барма -- 16.01.03@11:51 (Чит.: 82)

Буду. Поэтому я специально подчеркнул(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:06 (Чит.: 49)

Я такие даже не смотрю. Чего время тратить на хрень всякую. (-) -- Барма -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 52)

НравиЦЦа мне твой максимализм и безаппеляционность:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:21 (Чит.: 59)

Это не максимализм, а киноопыт. :-) (+) -- Барма -- 16.01.03@12:31 (Чит.: 59)

У тебя киноопыт и в вопросах, с кино никак не связанными! (+) -- MAX -- 16.01.03@14:40 (Чит.: 51)

Ну может и так. У тебя тоже манера своя. У меня есть правило - не обсуждать того чем не интересуюсь плотно. Точка. (-) -- Барма -- 16.01.03@14:45 (Чит.: 35)

Ну ты себя таким образом ограничиваешь - что хорошего? (+) -- MAX -- 16.01.03@14:49 (Чит.: 39)

Ограничиваю в чем? Непонятно. (-) -- Барма -- 16.01.03@14:53 (Чит.: 35)

насколько я понял позицию (+) -- MAX -- 16.01.03@14:55 (Чит.: 46)

Ээээ. как говорят в Одессе - "это две большие разницы" (+) -- Барма -- 16.01.03@15:11 (Чит.: 43)

Да, познания у тебя отличные(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:36 (Чит.: 49)

Возраст, а'лкоголь, излишества... ) (-) -- badcompany -- 16.01.03@21:56 (Чит.: 27)
RE: Да, познания у тебя отличные(+) -- Акира -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 61)

Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:42 (Чит.: 51)

RE: Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Акира -- 16.01.03@12:43 (Чит.: 46)

RE: Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Акира -- 16.01.03@12:45 (Чит.: 51)

А ты случайно в гостевой "киноизма" не тусовался?(+) -- EugeneL -- 16.01.03@17:50 (Чит.: 37)

Ну...может ты и прав...(-) -- Yegi -- 16.01.03@12:45 (Чит.: 32)

Бред -- BFG -- 16.01.03@11:20 (Чит.: 114)

Йэто наша участь. Вообще = мы - последнее поколение в смысле поколения. Стоим (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 17.01.03@09:37 (Чит.: 28)
Пох. Если я не люблю жанр (или не понимаю), то -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:31 (Чит.: 77)

Т.е. Амадея ты тоже сотреть не будешь? Это же "costume thing" реальный. (-) -- Барма -- 16.01.03@11:52 (Чит.: 52)
Гы -- BFG -- 16.01.03@11:38 (Чит.: 87)

Ничо Стас! Бог даст - недолго тебе осталось по музеям да по кинотеатрам шляться! :-))))) (+) -- MAX -- 16.01.03@14:46 (Чит.: 51)
Во-во... Ван Гог как раз все в бреду и писал... Два -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:46 (Чит.: 77)

Тату форева :) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:58 (Чит.: 63)

У Байдаркина и Френча такие-же лифты (+) -- MAX -- 16.01.03@14:52 (Чит.: 49)

Да уж...(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:56 (Чит.: 43)
Извини, но так можно только от невежества сказать. Я при случае тоже всегда посмотрю и балет и оперу с удов. (-) -- Барма -- 16.01.03@11:54 (Чит.: 61)

То есть балет и опера это тоже предметы твоего плотного интереса? (-) -- MAX -- 16.01.03@14:53 (Чит.: 36)
Андрюх, не флейму ради, а точности для (+) -- mojo -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 57)

Ну в театре ее еще и смотрят. Глаза никто не отменял. И нечего подкалывать на всякой херне. (-) -- Барма -- 16.01.03@12:33 (Чит.: 53)

Ну, раз ты запрещаешь, не буду. (-) -- mojo -- 16.01.03@12:42 (Чит.: 36)

ненавижу балет (+) -- Antony -- 16.01.03@12:02 (Чит.: 59)

Не для, а в исполнении :) (-) -- French -- 16.01.03@12:14 (Чит.: 28)

:)) И в исполнении :)) (-) -- Antony -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 34)

Да ну тебя! Скажешь тоже! (+) -- Yegi -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 50)

НИкогда не понимал, что они свиоми выкрутасами хотят сказать (-) -- Antony -- 16.01.03@12:12 (Чит.: 50)

Верно мыслишь! Это и есть ЯЗЫК ТЕЛА и ДВИЖЕНИЙ:)(-) -- Yegi -- 16.01.03@12:23 (Чит.: 32)
да примерно тоже, что и Нео с Морфиусом в Матрице -- Event -- 16.01.03@12:22 (Чит.: 44)
А ты хоть раз в живую был на балете? (-) -- Барма -- 16.01.03@12:17 (Чит.: 35)

Неоднократно, иначе бы такого мнения не составил бы (-) -- Antony -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 38)

Странно. Не могу понять как балет может в принципе не нравится. Может ненр. ИМХО что-то конкретно, это да. (-) (-) -- Барма -- 16.01.03@12:35 (Чит.: 39)

А ты постарайся... Напрягись чуть-чуть... Люди ж разные (-) -- mojo -- 16.01.03@12:40 (Чит.: 33)

Антош, а ты фигурное катание в детстве любил?:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:28 (Чит.: 50)

неа :)) Вот откуда все пошлО? :))))))) (-) -- Antony -- 16.01.03@12:29 (Чит.: 39)

Не...туда всё пришло!:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 59)

с ней "сотворение мира" Петрова смотреть надо было! :))(-) -- MBF -- 16.01.03@16:09 (Чит.: 32)

бу-га-га! а ты либретто читай! :))(-) -- MBF -- 16.01.03@12:13 (Чит.: 56)

Ну чтож. Бывает... (-) -- Барма -- 16.01.03@12:04 (Чит.: 36)

Вот они - скрытые таланты! :) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:42 (Чит.: 66)

А пивбары любишь? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:48 (Чит.: 59)

RE: А пивбары любишь? :))) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:52 (Чит.: 62)

А меня(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:33 (Чит.: 50)

Ты до 10 класса не пил чтоли????????????? (-) -- MAX -- 16.01.03@17:15 (Чит.: 53)

Не...я ж про пЫво(+) -- Yegi -- 17.01.03@13:55 (Чит.: 32)
Гы, и я чуть с кресла не упал, прочитав. "Улица воспитала, деревянные игрушки..." :))) (-) -- badcompany -- 16.01.03@22:15 (Чит.: 33)

А чё такого то?:)(+) -- Yegi -- 17.01.03@14:01 (Чит.: 34)

Просто у меня все (кроме наркотиков, ни разу еще) начиналось много раньше ) (-) -- badcompany -- 17.01.03@19:51 (Чит.: 40)
Выяснили? (-) -- MAX -- 17.01.03@14:25 (Чит.: 30)

А что ту такого? Я не пил до 2 курса института ( и не курил) :)))) (-) -- Antony -- 16.01.03@17:40 (Чит.: 33)

Ничего такого! Как же убереглись-то? (+) -- MAX -- 16.01.03@18:32 (Чит.: 41)

А вот еще похожая история... Помню стояли по Курском... (+) -- mojo -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 66)

Даааа... тяжелое у тебя детство было.... (-) -- mojo -- 16.01.03@11:56 (Чит.: 33)

RE: Гы -- Yegi -- 16.01.03@11:41 (Чит.: 68)

Даю вводную:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:34 (Чит.: 80)

Мой милок по-жизни бредит -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:43 (Чит.: 82)
это типа частушка?! :) -- ВЧ -- 16.01.03@11:37 (Чит.: 70)

частушка! :) -- ВЧ -- 16.01.03@11:46 (Чит.: 57)
Ага:)(-) -- Yegi -- 16.01.03@11:39 (Чит.: 41)

В принципе согласен!(-) -- forest -- 16.01.03@11:29 (Чит.: 60)

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]