| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
согласен (+)
Автор:
Дата: 16.01.03, @11:32
|
1. Согласен, американские комедии, в большинстве своём, не особо тянут на просмотр. Хотя .. бывают всюду исключения ("Оч. страшное кино" - простовато, туповато, но моменты фмефные есть). 2. Не особо тянет на просмотр российских фильмов, особенно последних... 3. Французские фильмы с Де Фюнесом. Комментарий только один - дурики в телеке!  Не знаю, чего там ржать то?!4. Анимэшки - енто что?! Сейлор мун ... ляшки в тельняшке?! Согласен - фуфло редкое. А вот мультяшки (голливудские, да и наши, старые Мосфильмовские, на которых наше поколение росло) очень даже приятно посмотреть
|
Сообщения в ветке
ОПРОС!!! Кто и какие жанры в кино +++ -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:18 (Чит.: 128)
После рецензии Экслера хочу посмотреть ам. ком "1941" Спилберга (+) -- Ketzal -- 16.01.03@23:29 (Чит.: 55) Ааналагична, ам. ком. - без исключения. А гномов и эльфов - душил-бы и душил, душил-бы и душил..... :Е (-) -- badcompany -- 16.01.03@21:44 (Чит.: 35) Анимэ, ужастики, кроме (+) -- mojo -- 16.01.03@11:54 (Чит.: 71)
пожалуй, аналогично. Историческо-костюмированные тоже (-) -- Борис -- 16.01.03@15:18 (Чит.: 34)
Кстати, что есть "исторические костюмированные"? (+) -- mojo -- 16.01.03@15:43 (Чит.: 44)
Ну где всяческая позолота глаз режет :) (-) -- Борис -- 16.01.03@16:05 (Чит.: 42)
Согласен, позолоту тож не люблю (-) -- mojo -- 16.01.03@16:23 (Чит.: 45) Shining - это и не ужастик вовсе, это мистико-психологичесский триллер (-) -- Event -- 16.01.03@11:57 (Чит.: 49)
Вспомнил прикол!:))(+) -- forest -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 62) ОК, согласен, пусть так будет (-) -- mojo -- 16.01.03@12:01 (Чит.: 40) "плохих жанров нет, есть скучные" непомню кто сказал (+) -- Event -- 16.01.03@11:50 (Чит.: 80) согласен (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:32 (Чит.: 80) В принципе я всеяден(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:23 (Чит.: 85)
А не тупые комедии американские будешь покупать? (+) -- Барма -- 16.01.03@11:51 (Чит.: 81)
Буду. Поэтому я специально подчеркнул(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:06 (Чит.: 48)
Я такие даже не смотрю. Чего время тратить на хрень всякую. (-) -- Барма -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 51)
НравиЦЦа мне твой максимализм и безаппеляционность:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:21 (Чит.: 58)
Это не максимализм, а киноопыт. :-) (+) -- Барма -- 16.01.03@12:31 (Чит.: 58)
У тебя киноопыт и в вопросах, с кино никак не связанными! (+) -- MAX -- 16.01.03@14:40 (Чит.: 51)
Ну может и так. У тебя тоже манера своя. У меня есть правило - не обсуждать того чем не интересуюсь плотно. Точка. (-) -- Барма -- 16.01.03@14:45 (Чит.: 34)
Ну ты себя таким образом ограничиваешь - что хорошего? (+) -- MAX -- 16.01.03@14:49 (Чит.: 38)
Ограничиваю в чем? Непонятно. (-) -- Барма -- 16.01.03@14:53 (Чит.: 34)
насколько я понял позицию (+) -- MAX -- 16.01.03@14:55 (Чит.: 45)
Ээээ. как говорят в Одессе - "это две большие разницы" (+) -- Барма -- 16.01.03@15:11 (Чит.: 42) Да, познания у тебя отличные(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:36 (Чит.: 49)
Возраст, а'лкоголь, излишества... ) (-) -- badcompany -- 16.01.03@21:56 (Чит.: 26) RE: Да, познания у тебя отличные(+) -- Акира -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 60)
Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:42 (Чит.: 50)
RE: Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Акира -- 16.01.03@12:43 (Чит.: 45)
RE: Ну, этого у него не занимать:)(+) -- Акира -- 16.01.03@12:45 (Чит.: 50)
А ты случайно в гостевой "киноизма" не тусовался?(+) -- EugeneL -- 16.01.03@17:50 (Чит.: 36) Ну...может ты и прав...(-) -- Yegi -- 16.01.03@12:45 (Чит.: 32) Бред -- BFG -- 16.01.03@11:20 (Чит.: 113)
Йэто наша участь. Вообще = мы - последнее поколение в смысле поколения. Стоим (-) -- Говяхов Гогей Гоевич -- 17.01.03@09:37 (Чит.: 27) Пох. Если я не люблю жанр (или не понимаю), то -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:31 (Чит.: 76)
Т.е. Амадея ты тоже сотреть не будешь? Это же "costume thing" реальный. (-) -- Барма -- 16.01.03@11:52 (Чит.: 51) Гы -- BFG -- 16.01.03@11:38 (Чит.: 86)
Ничо Стас! Бог даст - недолго тебе осталось по музеям да по кинотеатрам шляться! :-))))) (+) -- MAX -- 16.01.03@14:46 (Чит.: 50) Во-во... Ван Гог как раз все в бреду и писал... Два -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:46 (Чит.: 76)
Тату форева :) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:58 (Чит.: 62)
У Байдаркина и Френча такие-же лифты (+) -- MAX -- 16.01.03@14:52 (Чит.: 48) Да уж...(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:56 (Чит.: 43) Извини, но так можно только от невежества сказать. Я при случае тоже всегда посмотрю и балет и оперу с удов. (-) -- Барма -- 16.01.03@11:54 (Чит.: 61)
То есть балет и опера это тоже предметы твоего плотного интереса? (-) -- MAX -- 16.01.03@14:53 (Чит.: 35) Андрюх, не флейму ради, а точности для (+) -- mojo -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 56)
Ну в театре ее еще и смотрят. Глаза никто не отменял. И нечего подкалывать на всякой херне. (-) -- Барма -- 16.01.03@12:33 (Чит.: 52)
Ну, раз ты запрещаешь, не буду. (-) -- mojo -- 16.01.03@12:42 (Чит.: 35) ненавижу балет (+) -- Antony -- 16.01.03@12:02 (Чит.: 59)
Не для, а в исполнении :) (-) -- French -- 16.01.03@12:14 (Чит.: 28)
:)) И в исполнении :)) (-) -- Antony -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 33) Да ну тебя! Скажешь тоже! (+) -- Yegi -- 16.01.03@12:08 (Чит.: 49)
НИкогда не понимал, что они свиоми выкрутасами хотят сказать (-) -- Antony -- 16.01.03@12:12 (Чит.: 49)
Верно мыслишь! Это и есть ЯЗЫК ТЕЛА и ДВИЖЕНИЙ:)(-) -- Yegi -- 16.01.03@12:23 (Чит.: 31) да примерно тоже, что и Нео с Морфиусом в Матрице -- Event -- 16.01.03@12:22 (Чит.: 44) А ты хоть раз в живую был на балете? (-) -- Барма -- 16.01.03@12:17 (Чит.: 34)
Неоднократно, иначе бы такого мнения не составил бы (-) -- Antony -- 16.01.03@12:19 (Чит.: 37)
Странно. Не могу понять как балет может в принципе не нравится. Может ненр. ИМХО что-то конкретно, это да. (-) (-) -- Барма -- 16.01.03@12:35 (Чит.: 38)
А ты постарайся... Напрягись чуть-чуть... Люди ж разные (-) -- mojo -- 16.01.03@12:40 (Чит.: 32) Антош, а ты фигурное катание в детстве любил?:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:28 (Чит.: 49)
неа :)) Вот откуда все пошлО? :))))))) (-) -- Antony -- 16.01.03@12:29 (Чит.: 38)
Не...туда всё пришло!:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 58)
с ней "сотворение мира" Петрова смотреть надо было! :))(-) -- MBF -- 16.01.03@16:09 (Чит.: 31) бу-га-га! а ты либретто читай! :))(-) -- MBF -- 16.01.03@12:13 (Чит.: 55) Ну чтож. Бывает... (-) -- Барма -- 16.01.03@12:04 (Чит.: 35) Вот они - скрытые таланты! :) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:42 (Чит.: 65)
А пивбары любишь? :))) (-) -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:48 (Чит.: 58)
RE: А пивбары любишь? :))) (+) -- ВЧ -- 16.01.03@11:52 (Чит.: 61)
А меня(+) -- Yegi -- 16.01.03@12:33 (Чит.: 49)
Ты до 10 класса не пил чтоли????????????? (-) -- MAX -- 16.01.03@17:15 (Чит.: 52)
Не...я ж про пЫво(+) -- Yegi -- 17.01.03@13:55 (Чит.: 31) Гы, и я чуть с кресла не упал, прочитав. "Улица воспитала, деревянные игрушки..." :))) (-) -- badcompany -- 16.01.03@22:15 (Чит.: 33)
А чё такого то?:)(+) -- Yegi -- 17.01.03@14:01 (Чит.: 33)
Просто у меня все (кроме наркотиков, ни разу еще) начиналось много раньше ) (-) -- badcompany -- 17.01.03@19:51 (Чит.: 39) Выяснили? (-) -- MAX -- 17.01.03@14:25 (Чит.: 29) А что ту такого? Я не пил до 2 курса института ( и не курил) :)))) (-) -- Antony -- 16.01.03@17:40 (Чит.: 32)
Ничего такого! Как же убереглись-то? (+) -- MAX -- 16.01.03@18:32 (Чит.: 40) А вот еще похожая история... Помню стояли по Курском... (+) -- mojo -- 16.01.03@12:38 (Чит.: 66) Даааа... тяжелое у тебя детство было.... (-) -- mojo -- 16.01.03@11:56 (Чит.: 33) RE: Гы -- Yegi -- 16.01.03@11:41 (Чит.: 67) Даю вводную:)(+) -- Yegi -- 16.01.03@11:34 (Чит.: 79)
Мой милок по-жизни бредит -- Продавец Байдарок -- 16.01.03@11:43 (Чит.: 81) это типа частушка?! :) -- ВЧ -- 16.01.03@11:37 (Чит.: 69)
частушка! :) -- ВЧ -- 16.01.03@11:46 (Чит.: 56) Ага:)(-) -- Yegi -- 16.01.03@11:39 (Чит.: 40) В принципе согласен!(-) -- forest -- 16.01.03@11:29 (Чит.: 59)