... по ассоциации - второй Десперада (он же третий El Mariachi, он же Once Upon a Time in Mexico) видимо должен быть неплох.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ещё из сериалов:)
Автор:
<>
Дата: 03.12.02, @12:11
|
Горец - по нисходящей однозначно... из ужасов: Восставшие из зада первые два хороши, дальше пошла фигня (хотя есть забавные моменты), От заката до рассвета - видеоподелки скомпрометировали бренд... по ассоциации - второй Десперада (он же третий El Mariachi, он же Once Upon a Time in Mexico) видимо должен быть неплох.
|
Сообщения в ветке
ОПРОС! Существуют ли на Ваш взгляд более -- Продавец Байдарок -- 03.12.02@10:12 (Чит.: 278)
Hellraiser второй ИМХО лучше первого (+) -- fighter125 -- 03.12.02@15:28 (Чит.: 65) Кстати, последующие Матадоры ничуть не хуже первого:)))(-) -- Yegi -- 03.12.02@11:40 (Чит.: 71) Army of Darkness ещё [+] -- Alexx -- 03.12.02@11:39 (Чит.: 80) да и "Очень страшное кино-2" .... :-) -- mitch -- 03.12.02@11:35 (Чит.: 89) Мумия Возвращается не хуже Мумии -- mitch -- 03.12.02@11:34 (Чит.: 114)
Sorry, mitch! Второй такое "Г", аж вспомнить страшно!:)(-) -- forest -- 03.12.02@11:42 (Чит.: 59) RE: ОПРОС! Существуют ли на Ваш взгляд более -- George Scerbakov -- 03.12.02@11:03 (Чит.: 95)
Аддамсы оба хороши, имхо -- SL -- 03.12.02@11:12 (Чит.: 118) самый лучший-Чужие, BTTF=глыба! -- commando -- 03.12.02@10:57 (Чит.: 85)
Третий BTTF слабее первых двух, имхо!:)(-) -- forest -- 03.12.02@11:02 (Чит.: 71)
ну есть немного :) (+) -- commando -- 03.12.02@11:09 (Чит.: 80) Вторые Чужие в другом жанре просто -- SL -- 03.12.02@10:23 (Чит.: 108)
Ещё из сериалов:) -- SL -- 03.12.02@12:11 (Чит.: 69) Гм..,а мне третья часть (Чужой3) катит более всего.. Из-за Финчера, наверное (?) (-) -- Tiger -- 03.12.02@11:02 (Чит.: 108)
Во-во! Мне тоже. Все его ругают, а по атмосфере он, ИМХО, даже первый превосходит [-] -- Alexx -- 03.12.02@11:41 (Чит.: 95)
Ругают? :O Оне безусловно не правы! ;) (+) -- Tiger -- 03.12.02@11:57 (Чит.: 74)
о 4-м что скажешь? (-) -- commando -- 03.12.02@11:59 (Чит.: 51)
...не смотрел (во как!). Токо первые три (+) -- Tiger -- 03.12.02@12:15 (Чит.: 80)
реж. Жэнэ (+) -- commando -- 03.12.02@14:51 (Чит.: 129) ну тогда уж и 4-й, там уж вааще мрачняк (-) -- commando -- 03.12.02@11:48 (Чит.: 62) Не, "Чужие"! Там такая спецназовка в бандане!:))(-)(-) -- forest -- 03.12.02@11:11 (Чит.: 76)
Васкез? Блин, баба-мужик:)(+) -- Yegi -- 03.12.02@11:44 (Чит.: 69)
не так (+) -- Event -- 04.12.02@12:42 (Чит.: 77)
ой ...ля, целый конкурс переводов получился (--) -- Event -- 04.12.02@13:22 (Чит.: 64) Во блин, накинулись на девушку! Ей и так досталось!:))(-) -- forest -- 03.12.02@12:49 (Чит.: 94)
А кому сейчас легко? Кто ж её в армию гнал?:)(-) -- Yegi -- 03.12.02@13:02 (Чит.: 72)
Ну дык, зверья развелось в космосе! Надо ж их мочить! Можно в сартире!:)(-) -- forest -- 03.12.02@13:06 (Чит.: 50) не прикольно(+) -- Alexey -- 03.12.02@11:56 (Чит.: 88)
Во, блин, опередили :-) (-) -- Alexey -- 03.12.02@11:57 (Чит.: 73) Гм... Вообще-то, чуток не так [+] -- Alexx -- 03.12.02@11:54 (Чит.: 97) :) Ну разве токо если спецназовка...(+) -- Tiger -- 03.12.02@11:31 (Чит.: 62)
а мне наоборот (+) -- commando -- 03.12.02@11:57 (Чит.: 65) Бред -- BFG -- 03.12.02@10:21 (Чит.: 208)
100% согласен (-) -- commando -- 03.12.02@10:52 (Чит.: 46) RE: ОПРОС! Существуют ли на Ваш взгляд более -- Yegi -- 03.12.02@10:19 (Чит.: 91) MI:2 мне больше первой покатил, а ещё (+) -- Yuricon -- 03.12.02@10:18 (Чит.: 108)
Да, Ми2 само собой :) (-) -- BFG -- 03.12.02@10:21 (Чит.: 64)
И думать нефиг!:)(+) -- Yegi -- 03.12.02@10:25 (Чит.: 83)
Ты картинку проэцируешь на лобовое стекло?:)(+) -- forest -- 03.12.02@10:37 (Чит.: 97)
Не...проектора под авто пока нету:(:)(+) -- Yegi -- 03.12.02@10:42 (Чит.: 76) Чем же он умнее? -- BFG -- 03.12.02@10:39 (Чит.: 83)
Имхо, он не настолько "бондовый", как второй?(-) -- forest -- 03.12.02@10:45 (Чит.: 69)
Я Вас папрааашу! Бонда в суе не упоминать!:)(-) -- Yegi -- 03.12.02@10:47 (Чит.: 86) А к нему можно относиться без иронии? -- BFG -- 03.12.02@10:26 (Чит.: 72)
Я - не могу. Не знаю как ты:)(+) -- Yegi -- 03.12.02@10:29 (Чит.: 76)