Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Круто! :)

Автор: BFG
Дата: 26.06.00, @09:39

1. Война Миров Уэллса.
2. Машина Времени Уэллса.
3. Человек-Невидимка Уэллса.
4. 2001 Кларка.
5. Звездные Корабли Гамильтона.
6. Создания Света, Создания Тьмы Желязны.
7. Хроники Амбера Желязны.
8. Бог Света Желязны.
9. Заповедник Гоблинов Саймака.
10. Крыса из Нержавеющей Стали.

Сообщения в ветке

вопрос не потеме -- Tonni -- 26.06.00@09:26 (Чит.: 149)

Топ тен :) -- Sharky -- 26.06.00@14:06 (Чит.: 89)

Вот это мне близко :-) -- Kastor -- 26.06.00@14:14 (Чит.: 96)

Re: lib.ru -это адрес библиотеки Мошкова -- Vidiot -- 26.06.00@12:40 (Чит.: 109)

Как все прочитаешь - еще приходи :))))))))) (-) -- Nick Mirsky AKA Ork -- 26.06.00@12:51 (Чит.: 112)

вау! Держи пять! :-)) -- Kastor -- 26.06.00@12:58 (Чит.: 108)

Отдашь десять :-) -- Oleg Antonov -- 26.06.00@13:00 (Чит.: 91)

Ну у тебя и проценты ;-) -- Kastor -- 26.06.00@13:06 (Чит.: 104)

Так и живем ;-)))) (-) -- Oleg Antonov -- 26.06.00@13:42 (Чит.: 93)

Re: вопрос не потеме -- Клёпа -- 26.06.00@11:31 (Чит.: 123)
Одиссея Кларка, имхо эпохально и (+) -- Sergio -- 26.06.00@11:14 (Чит.: 113)
Народ!Я фигею! А что же Рэя Бредбери никто не вспонил! Что никому не нравится что-ли? (+) -- Antony -- 26.06.00@10:39 (Чит.: 153)

та я не знаю... он, крут, конечно, но заморочен... 451 тока у него нравится (-) -- BFG -- 26.06.00@10:43 (Чит.: 109)

Как? А "Марсианские хроники" , а многочисленные (+) -- Antony -- 26.06.00@10:53 (Чит.: 119)

Тяжел он для понимания :) (-) -- Sergio -- 26.06.00@11:20 (Чит.: 107)

Даа! Я гляжу , чего-то не популярен Бредбери :(( А чего там тяжелого-то? Отличный стиль (-) -- Antony -- 26.06.00@11:23 (Чит.: 92)

Не знаю, вот Жюль Верн или Кларк другое дело :) -- Sergio -- 26.06.00@11:26 (Чит.: 98)

Ну Жюль Верн хорош, согдасен , но ведь он немного другой :) (-) -- Antony -- 26.06.00@11:28 (Чит.: 130)

Нудные они какие-то. Рассказы лучше уж у Шекли.... -- Kastor -- 26.06.00@10:57 (Чит.: 109)

Да ладно - какие нудные?!? Написаны просто СУПЕР! Цитировать можно! (+) -- Antony -- 26.06.00@11:02 (Чит.: 105)

Хм...а по мне лучше Шекли - юмор он и в Африке юмор. -- Kastor -- 26.06.00@11:09 (Чит.: 110)

Не - ну юмор - это уже другая сторона :))) (-) -- Antony -- 26.06.00@11:12 (Чит.: 91)

Ну не ндравятся... тяжко читать... да и смысла тама не так и много... из такого так перетяжелить - не здорово(-) -- BFG -- 26.06.00@11:05 (Чит.: 109)

Ну несогласен :)) Смысла ИМХО даже в рассказах поболее, чем у многих перечисленных здесь :)) (-) -- Antony -- 26.06.00@11:08 (Чит.: 103)

Хотя на вкус и цвет, как говорится... :)) (-) -- Antony -- 26.06.00@11:18 (Чит.: 98)

во-во! согласен (-) -- BFG -- 26.06.00@10:58 (Чит.: 99)

Не понравилось. Еле заставил себя до конца дочитать.. (-) -- BFG -- 26.06.00@10:56 (Чит.: 105)

451, больше ничего - опять соц. фант., забыл еще Clockwork Orange, кто написал? (-) -- iOleg -- 26.06.00@10:58 (Чит.: 103)

Clockwork Orange, кто написал? (-) -- mojo -- 26.06.00@11:04 (Чит.: 112)

О! Оруэлл "1984" - это сила!!! (-) -- Antony -- 26.06.00@11:10 (Чит.: 121)

Берджес. Но, мне кин больше понравился, книга не такая сильная (-) -- BFG -- 26.06.00@11:00 (Чит.: 102)

Re: Берджес. Но, мне кин больше понравился, книга не такая сильная (-) -- mojo -- 26.06.00@11:11 (Чит.: 103)

да, надо на англицком попробывать(-) -- BFG -- 26.06.00@11:19 (Чит.: 100)

Фэнтэзи, научная? Какая конкретно-то? -- Kastor -- 26.06.00@10:27 (Чит.: 113)
А вот мой список :(+) -- iOleg -- 26.06.00@10:21 (Чит.: 139)

Да, близко (+) -- Kastor -- 26.06.00@10:30 (Чит.: 121)

Народ, а кто "Многорукого бога Далайна" написал? (+) -- iOleg -- 26.06.00@11:05 (Чит.: 96)

Ле Гуин - отстой!! Хайнлайн, Бредбери - лучше всех! (+) -- Homer -- 26.06.00@12:14 (Чит.: 97)
Да, НУДНАЯ баба..... -- Kastor -- 26.06.00@11:08 (Чит.: 107)

Re: вопрос не потеме -- Борис -- 26.06.00@10:00 (Чит.: 124)

Одними советскими сыт не будешь. Не прав ты. -- Kastor -- 26.06.00@10:32 (Чит.: 152)

Re: Одними советскими сыт не будешь. Не прав ты. -- Борис -- 26.06.00@10:54 (Чит.: 112)

Да ладно ты, не вредничай. Есть у иносранцев приличные авторы. -- Kastor -- 26.06.00@10:58 (Чит.: 111)

Интересно, а Борис читал Амбера и Создания Света Желязны? А ну, колись :)) (-) -- BFG -- 26.06.00@11:01 (Чит.: 99)

кстати, да, Пикник на обочине и Улитка у Стругацких, ого-го, конечно, но зарубежных не заменят (-) -- BFG -- 26.06.00@10:44 (Чит.: 94)

Добавим Трудно быть, Град, Тройку и Парня из... -- iOleg -- 26.06.00@10:59 (Чит.: 102)

Re: Добавим Трудно быть, Град, Тройку и Парня из... -- Борис -- 26.06.00@11:10 (Чит.: 99)
Тройка хуже понедельника имхо (-) -- Beaverage -- 26.06.00@11:02 (Чит.: 112)

Тройка хуже? ну вы и даете!!! (+) -- Eugene -- 26.06.00@17:25 (Чит.: 91)
Re: Тройка хуже понедельника имхо (-) -- Борис -- 26.06.00@11:18 (Чит.: 98)

Уж если добавлять - то Понедельник..., а, то что ты назвал, мне совсем не нравится (-) -- BFG -- 26.06.00@11:00 (Чит.: 96)

Или "Малыша", по бим-бом-брамселям :) (-) -- iOleg -- 26.06.00@11:05 (Чит.: 169)

Re: Или "Малыша", по бим-бом-брамселям :) (-) -- Борис -- 26.06.00@11:18 (Чит.: 101)

Из фэнтази.... -- Beaverage -- 26.06.00@09:56 (Чит.: 128)

Кстати,у меня есть 2и 3 книги Успенского на MD-запись с радио 106,8-очень прикольно!! -- VAVA -- 26.06.00@15:49 (Чит.: 91)
Ой! Я же Конана Говарда забыл из фэнтези - первые книги читать обязательно! (-) -- BFG -- 26.06.00@10:50 (Чит.: 113)

Re: вопрос не потеме -- mojo -- 26.06.00@09:53 (Чит.: 132)

Дюна -- BFG -- 26.06.00@10:49 (Чит.: 110)

Имхо первая супер, остальные ваще читать нельзя (-) -- Sharky -- 26.06.00@14:09 (Чит.: 94)
Agreed! (-) -- iOleg -- 26.06.00@11:02 (Чит.: 102)
Re: Дюна -- mojo -- 26.06.00@10:57 (Чит.: 123)

Круто! :) -- BFG -- 26.06.00@09:39 (Чит.: 145)

мда.....Стас, тут у нас с тобой расхождения наметились :-)) -- Kastor -- 26.06.00@10:41 (Чит.: 115)

да ладно... все равно Уэллс и Желязны forever! :)) (-) -- BFG -- 26.06.00@10:43 (Чит.: 122)

Ну, Уэллс - классика, не спорю. Но ПЕРЕЧИТЫВАТЬ его сейчас...хм...вряд ли. -- Kastor -- 26.06.00@10:46 (Чит.: 122)

вопрос был, мол, вообще почти ничего не читал -- BFG -- 26.06.00@10:48 (Чит.: 116)

Так и есть (+) -- Tonni -- 26.06.00@10:57 (Чит.: 99)

ООО! У Кинга "Темную Башню" читай немедля! :) (-) -- BFG -- 26.06.00@10:59 (Чит.: 104)

Дважды читал уже (+) -- Tonni -- 26.06.00@11:07 (Чит.: 108)

ну да, если ты не читал Уэллса, тогда.....хм..., ну ты понял :-) -- Kastor -- 26.06.00@10:55 (Чит.: 115)

Желязны несомненно -- Nick Mirsky AKA Ork -- 26.06.00@09:38 (Чит.: 139)

А про Азимова все забыли ?Один цикл про "Основание" чего стоит..(-) -- VAVA -- 26.06.00@13:34 (Чит.: 83)

Не бесспорно. Некоторые части за уши притянуты. Да и написано давно - старомодно. Вот если б щас он написал такое..... -- Kastor -- 26.06.00@13:38 (Чит.: 102)

Re: По поводу некоторых частей-согласен, но ..(+) -- VAVA -- 26.06.00@13:48 (Чит.: 84)

Да не..с Казанцевым ты загнул (+) -- Kastor -- 26.06.00@16:10 (Чит.: 96)

Хроники Амбера поди? -- Kastor -- 26.06.00@10:35 (Чит.: 118)

они тоже хороши... -- Nick Mirsky AKA Ork -- 26.06.00@11:07 (Чит.: 120)

Да, в оригинале это круто.(-) -- Kastor -- 26.06.00@11:11 (Чит.: 102)

а мне у него Создания Света и Тьмы больше всего нравятся -- BFG -- 26.06.00@10:47 (Чит.: 97)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]