Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


все правильно

Автор: Steed
<steed@whoever.com>

Дата: 05.11.02, @18:11

  ... я бы еще добавил такое "слабое звено" как уровень навыков съемки.

А в плюс цифровикам - environmental friendliness

Steed

' Хотя это разговор из разряда - что лучше, аналог или цифра. Если не ошибаюсь, то "разрешение" обычной 35 мм пленки аналогично цифровику с матрицей далеко за 10Мпикс. Это легко подсчитать, зная типичный размер кристалла в светочувствительном слое.
' Другой вопрос - способна ли зеркалка за 400 это разрешение реализовать в полной мере?
' Второй плюс пленки - на ней нет цифровых артефактов, которые по любому присутствуют в любом цифровом изображении (кроме может быть фрактальных). Еще можно о фотографической широте поговорить, она же динамический диапазон. Ну и т.д.
' Т.е. по абсолютному качеству изображения пленка пока выигрывает. Другое дело, что для полной реализации этого потенциала требуется очень много этапов, на каждом из которых возможны ошибки, а как известно производительность системы определяется самым слабым звеном.
'
' В главный плюс цифровикам я бы отнес оперативность, снял и тут же показал. Добрался до компа - выложил в сеть или распечатал. А главное снял, посмотрел внес коррекцию, повторил, т.е. вероятность потери интересного кадра сильно уменьшается. При этом при печати на потребительские форматы получается не хуже, чем на пленке.
' Ну и легкость обработки цифрового кадра. Помню, сколько бумаги я перевел, пытаясь получить изогелию. С цифрой это делается в два щелчка мышью.
'
' Так ша, jedem das seine.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе:    

return_links(); ?>