Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

Re: Конечно...

Автор: Darth Maul
<magic_carpet_helicopter@yahoo.com>
Дата: 23.06.00, @15:38

`Все таки кино считается искусством.... Считалось по-крайней мере.

Кино с самого начало было зрелищем ("Прибытие поезда"). И по сей день зрелищная сторона в нём преобладает. Конечно, это не значит, что эффекты главное, но всё-же зрелищность и искусство я бы не стал противопоставлять. Вот, к примеру живопись. Там вообще только изобразительные возможности применяются, то есть зрелищность - 100%, но это не мешает картинам считаться произведениями искусства. В кино зрелищность - это 40%, звук - где-то 30%. Оставшиеся 30 - для души и разума. Если последнего будет больше, значит это уже не кино, а образовательная программа. Если меньше - пурга для поедателей поп-корна.

Просто всё должно сбаллансировано. Как и в теме про музыку - есть вещи, сделанные профессионально и с душой, а есть - явная халтура. По мне так ЗВ, Инди, Юрский Парк и прочее - это всё-таки вещи очень профессиональные, туда тысячи талантливых людей душу вкладывали. Так неужели они не заслуживают хотя бы одного просмотра? Я вот ещё Бэтмена обожаю, так там вообще чисто visuals и музыка, нет там не только ничего "вечного", но даже и в сценарии сплошные дыры (специфика жанра!). А вот смотрится на одном дыхании и не надоедает уже больше 10 лет.

Моё imho: да, кино - это искусство, но без зрелищности оно немыслимо, иначе это будет просто пресная жвачка. Вспомни большинство совковых фильмов 20-летней давности.

Сообщения в ветке

***Зрелищное кино*** -- BFG -- 23.06.00@12:48 (Чит.: 125)

Бен-Гур (+) -- Карабас -- 23.06.00@13:45 (Чит.: 122)

гонки в Гуре хороши, ты прав .. (-) -- BFG -- 23.06.00@13:47 (Чит.: 94)

Знаешь как зрелищнл смотрятся док.фильмы где трахаются слоны? никакого размаха и спец.эффектов - Всего 2 слона :) -- Филипп -- 23.06.00@12:58 (Чит.: 143)

Re: Знаешь как зрелищнл смотрятся док.фильмы где трахаются слоны? никакого размаха и спец.эффектов - Всего 2 слона :) -- BFG -- 23.06.00@12:59 (Чит.: 120)

Глупость! -- Филипп -- 23.06.00@12:52 (Чит.: 111)

Хорошо, назовем лучшие фильмы по спецэффектам (+) -- BFG -- 23.06.00@12:54 (Чит.: 106)

Да не интересует меня эта тех.сторона... Тогда можно сравнивать комп.игрушки и фильмы в одном флаконе... -- Филипп -- 23.06.00@12:56 (Чит.: 119)

Да ладно! -- BFG -- 23.06.00@12:59 (Чит.: 117)

Звездаки форева :) (-) -- Sharky -- 23.06.00@14:56 (Чит.: 93)
Не, зрелищность и (+) -- Sergio -- 23.06.00@13:31 (Чит.: 129)
от Т2 не перся. И диска у меня нет и не будет.... -- Филипп -- 23.06.00@13:05 (Чит.: 103)

Re: от Т2 не перся. И диска у меня нет и не будет.... -- Darth Maul -- 23.06.00@13:18 (Чит.: 149)

Вот и я об этом же... Совсем замороченные люди :)))) шутка (-) -- BFG -- 23.06.00@13:24 (Чит.: 92)

Да не замороченные, а просто сколько можно одно и тоже смотреть? Это больше похоже на замороченность... -- Филипп -- 23.06.00@13:26 (Чит.: 109)

Это ж классика. Наше детство-юность :) (-) -- BFG -- 23.06.00@13:28 (Чит.: 139)

Конечно... -- Darth Maul -- 23.06.00@13:40 (Чит.: 99)

Re: Конечно... -- Филипп -- 23.06.00@14:07 (Чит.: 92)

Re: Конечно... -- Darth Maul -- 23.06.00@15:38 (Чит.: 77)

Re: Конечно... -- Филипп -- 23.06.00@15:52 (Чит.: 92)

Но, и так бывает. Со спец. эфф. Ты не согласен? :) (-) -- BFG -- 23.06.00@15:55 (Чит.: 77)

Re: Но, и так бывает. Со спец. эфф. Ты не согласен? :) (-) -- Филипп -- 23.06.00@16:03 (Чит.: 87)

Jurassic -- Darth Maul -- 23.06.00@16:21 (Чит.: 100)

Кстати, эта сцена, и вправду, отличная! :) (-) -- BFG -- 23.06.00@16:33 (Чит.: 80)
Мда... Up to u :) -- Филипп -- 23.06.00@16:25 (Чит.: 72)

Get a life -- Steed -- 23.06.00@14:22 (Чит.: 84)

Re: Get a life -- Борис -- 23.06.00@14:36 (Чит.: 90)

Согласен -- Steed -- 23.06.00@14:51 (Чит.: 97)

Re: Согласен -- Филипп -- 23.06.00@15:04 (Чит.: 106)
Re: Согласен -- Борис -- 23.06.00@14:56 (Чит.: 73)

Вот видишь -- Steed -- 23.06.00@15:12 (Чит.: 88)

Еще одно наблюдение :) -- BFG -- 23.06.00@14:28 (Чит.: 84)

Мое детство прошло в песочнице - ты у себя комнату в квартире под песочницу не выделил? -- Филипп -- 23.06.00@13:34 (Чит.: 120)

Re: Мое детство прошло в песочнице - ты у себя комнату в квартире под песочницу не выделил? -- Борис -- 23.06.00@13:44 (Чит.: 95)

Re: от Т2 не перся. И диска у меня нет и не будет.... -- Филипп -- 23.06.00@13:24 (Чит.: 91)

Re: от Т2 не перся. И диска у меня нет и не будет.... -- BFG -- 23.06.00@13:13 (Чит.: 128)

Во... Борис, ты в точку... Красная линия у меня есть, вот визуально ОЧЕНЬ красивый фильм... -- Филипп -- 23.06.00@13:16 (Чит.: 110)

А кроме этого? (+) -- Борис -- 23.06.00@13:19 (Чит.: 95)

Есть с большой вероятностью -- Филипп -- 23.06.00@13:26 (Чит.: 102)

Re: Есть с большой вероятностью -- Борис -- 23.06.00@13:34 (Чит.: 88)

Re: Есть с большой вероятностью -- Филипп -- 23.06.00@13:37 (Чит.: 105)

Re: Есть с большой вероятностью -- Борис -- 23.06.00@13:41 (Чит.: 102)

Re: Есть с большой вероятностью -- Филипп -- 23.06.00@14:04 (Чит.: 89)

Re: Есть с большой вероятностью -- Борис -- 23.06.00@14:17 (Чит.: 94)

В принципе, согласен -- Филипп -- 23.06.00@14:20 (Чит.: 81)

Надо посмотреть мне его. Заинтриговали :))(-) -- BFG -- 23.06.00@14:25 (Чит.: 89)

Тебе не понравится... эффектов нету, динамики никакой :) -- Филипп -- 23.06.00@14:29 (Чит.: 119)

Ты Солярис видел? -- BFG -- 23.06.00@14:31 (Чит.: 136)

Конечно не видел... :) -- Филипп -- 23.06.00@15:05 (Чит.: 116)

Re: Конечно не видел... :) -- 3.14% -- 23.06.00@15:21 (Чит.: 123)

Re: Есть с большой вероятностью -- 3.14% -- 23.06.00@13:36 (Чит.: 103)

Re: Есть с большой вероятностью -- Борис -- 23.06.00@13:38 (Чит.: 126)

О! Тебя мы и спросим.... -- Борис -- 23.06.00@13:10 (Чит.: 90)

' `Все таки кино считается искусством.... Считалось по-крайней мере.
' 
' Кино с самого начало было зрелищем ("Прибытие поезда"). И по сей день зрелищная сторона в нём преобладает. Конечно, это не значит, что эффекты главное, но всё-же зрелищность и искусство я бы не стал противопоставлять. Вот, к примеру живопись. Там вообще только изобразительные возможности применяются, то есть зрелищность - 100%, но это не мешает картинам считаться произведениями искусства. В кино зрелищность - это 40%, звук - где-то 30%. Оставшиеся 30 - для души и разума. Если последнего будет больше, значит это уже не кино, а образовательная программа. Если меньше - пурга для поедателей поп-корна.
' 
' Просто всё должно сбаллансировано. Как и в теме про музыку - есть вещи, сделанные профессионально и с душой, а есть - явная халтура. По мне так ЗВ, Инди, Юрский Парк и прочее - это всё-таки вещи очень профессиональные, туда тысячи талантливых людей душу вкладывали. Так неужели они не заслуживают хотя бы одного просмотра? Я вот ещё Бэтмена обожаю, так там вообще чисто visuals и музыка, нет там не только ничего "вечного", но даже и в сценарии сплошные дыры (специфика жанра!). А вот смотрится на одном дыхании и не надоедает уже больше 10 лет.
' 
' Моё imho: да, кино - это искусство, но без зрелищности оно немыслимо, иначе это будет просто пресная жвачка. Вспомни большинство совковых фильмов 20-летней давности.

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]