Я уже писал, что понятие полочники и напольники - коммерция. Вот, например, такая акустика - ты ее куда, в небасистые полочники запишешь
? 
У Стереофайла более точное определение.
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Дык это очевидно (+)
Автор:
Дата: 09.10.02, @11:58
|
Беда в том, что в реальных совковых комнатах (15 - 25 м) неискаженного баса получить ВООБЩЕ нельзя. Лихницкий писал в об этом АМ. Несмотря на общий радикализм изложения, очень занимательное и полезное чтиво. Я уже писал, что понятие полочники и напольники - коммерция. Вот, например, такая акустика - ты ее куда, в небасистые полочники запишешь ? У Стереофайла более точное определение. |
Сообщения в ветке
Замечание к дискуссии "полочники vs. напольники" -- SL -- 09.10.02@11:33 (Чит.: 140)
RE: Замечание к дискуссии -- Archer -- 09.10.02@12:54 (Чит.: 116)
Номер, в котором вышла статья (+) -- French -- 09.10.02@13:13 (Чит.: 117) Дискуссия здесь -- SL -- 09.10.02@13:08 (Чит.: 76) Дык это очевидно (+) -- French -- 09.10.02@11:58 (Чит.: 95)
Видимо нельзя, но можно -- SL -- 09.10.02@12:14 (Чит.: 95)
Ну и славно, а то есть (+) -- French -- 09.10.02@12:19 (Чит.: 104)
Для правильного басу имхо что надо -- SL -- 09.10.02@12:38 (Чит.: 83)
Так я об этом и толкую :) (+) -- French -- 09.10.02@12:48 (Чит.: 92)