| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Замечание к дискуссии "полочники vs. напольники"
Автор:
<>
Дата: 09.10.02, @11:33
|
В общем соглашусь с тем, что в комнате где-то до 20 м, за одну цену полочники звучать _как правило_ будут получше напольников - не учитывая целого ряда нюансов, как то стоимость отделки, имидж, мифология и жадность производителя и т.п. Однако в большей комнате достойный бас можно получить только от напольников, имхо. Небезызвестный "Стереофил" в своем списке рекомендованных компонентов не зря для каждого класса акустики выделяет ещё и две подкатегории - Full Range и Restricted LF (low frequency т.е.). Вторая подкатегория - как раз для продвинутых полочников  .
|
Сообщения в ветке
Замечание к дискуссии "полочники vs. напольники" -- SL -- 09.10.02@11:33 (Чит.: 140)
RE: Замечание к дискуссии -- Archer -- 09.10.02@12:54 (Чит.: 115)
Номер, в котором вышла статья (+) -- French -- 09.10.02@13:13 (Чит.: 117) Дискуссия здесь -- SL -- 09.10.02@13:08 (Чит.: 76) Дык это очевидно (+) -- French -- 09.10.02@11:58 (Чит.: 94)
Видимо нельзя, но можно -- SL -- 09.10.02@12:14 (Чит.: 95)
Ну и славно, а то есть (+) -- French -- 09.10.02@12:19 (Чит.: 104)
Для правильного басу имхо что надо -- SL -- 09.10.02@12:38 (Чит.: 83)
Так я об этом и толкую :) (+) -- French -- 09.10.02@12:48 (Чит.: 92)