Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


как ты тонко на Энтони наехал :)))) (-)

Автор: DenisQ
<denisq@guta.ru>

Дата: 03.10.02, @13:07

  ' ... интересный вопрос. грубо - чем определяется: "вставляет" или "не вставляет" ? что касается старой музыки, то тут могут играть какие то ассоциации с приятными моментами в прошлом - у меня, наверное, одна из самых сильных вещей такого рода это too late marlene от дюранадюрана.
'
' 100%
' А вот от чего зависит вставляемость или невставляемость музыки кокретному индивидууму вообще с первого, так сказать, слышания ?
'
' Объективно - хз. А применительно к своему случаю - ежели музыка энергетически совпадает с аурой (или как там эта психоэнергетическая структура обзывается), то вставит. А ежели нет - то нет. Но аура девиантна (не в целом, но поверхностно)... Этим, видимо, объясняется вставление со второго (третьего, пятого) раза...
'
' Идем далее. Если человек отрицает всю современную музыку *вообще*, то получается что
'
' -либо из всего множества современной музыки нет ничего что бы энергетически совпадало бы с его аурой
' * считаю это крайне маловероятным по причине огромного многообразия существующей современной музыки
'
' -либо его аура крайне, как сказать, ограничена, со всеми вытекающими отсюда последствиями в целом
'
' -либо человек испытывает проблемы неудовлетворенности своим настоящим существованием, в связи с чем положительные эмоции у него вызывает только старая музыка вызывающая старые положительные воспоминания
'
' что думаешь ?
'
' Steed
'
'
' Интересно, а кино способно быть такой же основой?..
'
' думаю да, с поправкой на то что послушать песенку - 3 мин с копейками, а кино это прям чайная церемония на полтора часа. меня, например, необъяснимо прет с 5го эл-та.
'
' Аналогично, между прочим...
' Steed

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: