Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

разовьем ? ;)

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>
Дата: 03.10.02, @12:27

' ... интересный вопрос. грубо - чем определяется: "вставляет" или "не вставляет" ? что касается старой музыки, то тут могут играть какие то ассоциации с приятными моментами в прошлом - у меня, наверное, одна из самых сильных вещей такого рода это too late marlene от дюранадюрана.
'
' 100%
' А вот от чего зависит вставляемость или невставляемость музыки кокретному индивидууму вообще с первого, так сказать, слышания ?
'
' Объективно - хз. А применительно к своему случаю - ежели музыка энергетически совпадает с аурой (или как там эта психоэнергетическая структура обзывается), то вставит. А ежели нет - то нет. Но аура девиантна (не в целом, но поверхностно)... Этим, видимо, объясняется вставление со второго (третьего, пятого) раза...

Идем далее. Если человек отрицает всю современную музыку *вообще*, то получается что

-либо из всего множества современной музыки нет ничего что бы энергетически совпадало бы с его аурой
* считаю это крайне маловероятным по причине огромного многообразия существующей современной музыки

-либо его аура крайне, как сказать, ограничена, со всеми вытекающими отсюда последствиями в целом

-либо человек испытывает проблемы неудовлетворенности своим настоящим существованием, в связи с чем положительные эмоции у него вызывает только старая музыка вызывающая старые положительные воспоминания

что думаешь ?

Steed

' Интересно, а кино способно быть такой же основой?..
'
' думаю да, с поправкой на то что послушать песенку - 3 мин с копейками, а кино это прям чайная церемония на полтора часа. меня, например, необъяснимо прет с 5го эл-та.
'
' Аналогично, между прочим...
' Steed

Сообщения в ветке

Эк нафлеймили вокруг Роллинг Стоун 100:) (+) -- SL -- 03.10.02@10:33 (Чит.: 109)

я честно говоря не понимаю -- musha -- 03.10.02@13:18 (Чит.: 93)

Правильно - вот только -- SL -- 03.10.02@13:36 (Чит.: 60)

одного засушат, другой придет. -- musha -- 03.10.02@13:39 (Чит.: 75)

Такая инвестиционная политика опасна:) -- SL -- 03.10.02@13:53 (Чит.: 98)

спорный тезис... -- Steed -- 03.10.02@14:03 (Чит.: 65)

точно -- musha -- 03.10.02@14:16 (Чит.: 68)

Взаимно сообщающиеся сосуды:) -- SL -- 03.10.02@14:29 (Чит.: 108)

соберется, куда она денется -- musha -- 03.10.02@14:34 (Чит.: 54)
А чем тебе интерфейс не нравится? :) (-) -- Andis -- 03.10.02@14:34 (Чит.: 67)

Интерфейсом доволен:) -- SL -- 03.10.02@14:37 (Чит.: 73)

RE: Интерфейсом доволен:) -- Андрей Рижский -- 03.10.02@14:45 (Чит.: 56)
может саббат? (-) -- Andis -- 03.10.02@14:42 (Чит.: 62)

Или по кукисам для каждого запускать свой муз. фон:) (-) -- SL -- 03.10.02@14:56 (Чит.: 65)

Будут злоупотребления.. -- Andis -- 03.10.02@15:02 (Чит.: 68)

эминема ему! (-) -- DenisQ -- 03.10.02@15:12 (Чит.: 52)

не думаю... -- Steed -- 03.10.02@14:33 (Чит.: 58)

Дык хорошо живут, не спорю:) -- SL -- 03.10.02@14:53 (Чит.: 88)

зря тешишь себя надеждой ;) -- Steed -- 03.10.02@15:12 (Чит.: 64)

увы - это так (-) -- SL -- 03.10.02@15:24 (Чит.: 46)

почему увы-то? ты ж тоже на блюноте заказываешь (-) -- musha -- 03.10.02@15:39 (Чит.: 58)

Блюнот как раз хороший пример -- SL -- 03.10.02@15:57 (Чит.: 97)

дык, голосуй за японцев зеленым рублем -- musha -- 03.10.02@16:16 (Чит.: 55)

Как раз на днях и получил:) -- SL -- 03.10.02@17:53 (Чит.: 65)

Опасность имхо состоит в том (+) -- Tiger -- 03.10.02@13:31 (Чит.: 80)
йес ;) well done ;) (-) -- Steed -- 03.10.02@13:23 (Чит.: 58)

(+) -- Steed -- 03.10.02@12:15 (Чит.: 72)
Согласен, верно всё. (+) -- Tiger -- 03.10.02@12:06 (Чит.: 83)

Да - разница имхо в том, что -- SL -- 03.10.02@13:23 (Чит.: 107)

не так. -- musha -- 03.10.02@13:29 (Чит.: 81)

Частично ответил выше, и добавлю -- SL -- 03.10.02@13:41 (Чит.: 72)

вопрос... -- Steed -- 03.10.02@12:14 (Чит.: 69)

Провокатор ты, SL. Вона скока копий люд поломал! А вообще -- Продавец Байдарок -- 03.10.02@10:37 (Чит.: 82)

Ну так это первейший закон: если -- Zl -- 03.10.02@12:58 (Чит.: 75)
и вот что ещё замечу (+) -- Yuricon -- 03.10.02@11:01 (Чит.: 72)

кстати... -- Steed -- 03.10.02@11:54 (Чит.: 83)

it's only rock'n'roll - but i like it (c) RS (+) -- Yuricon -- 03.10.02@12:02 (Чит.: 80)

разовьем ? ;) -- Steed -- 03.10.02@12:27 (Чит.: 68)

как ты тонко на Энтони наехал :)))) (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:07 (Чит.: 59)

кто, я ? ;) -- Steed -- 03.10.02@13:14 (Чит.: 94)

А ить действительно так могло быть..:):) А?.. -- Время -- 03.10.02@13:20 (Чит.: 54)

во-во (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:21 (Чит.: 48)

я!!! :))) (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:15 (Чит.: 58)

К твеому сведению, мне много чего нравится их современной музыки (+) -- Antony -- 03.10.02@13:12 (Чит.: 77)

например ? ;) (-) -- Steed -- 03.10.02@13:15 (Чит.: 47)
Знаешь, мне весело было смотреть на вашу перепалку :))) (+) -- DenisQ -- 03.10.02@13:13 (Чит.: 66)

Ну и? (-) -- Antony -- 03.10.02@13:15 (Чит.: 58)

что ты так сильно напрягаешься каждый раз??? (+) -- DenisQ -- 03.10.02@13:21 (Чит.: 81)

Еп! Опять relaxю Ты хоть внимательнее бл... читай (+) -- Antony -- 03.10.02@13:26 (Чит.: 58)

между -- musha -- 03.10.02@13:31 (Чит.: 63)

:))) Прикольно :)) Об этом ты только знаешь :) (+) -- Antony -- 03.10.02@13:32 (Чит.: 69)

я не знаю про Саббат и что??? (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:36 (Чит.: 61)

А это не важно (+) -- Antony -- 03.10.02@13:53 (Чит.: 67)

ты не передергивай (+) -- DenisQ -- 03.10.02@14:00 (Чит.: 70)

не передергиваю (+) -- Antony -- 03.10.02@14:04 (Чит.: 71)

RE: Антон, ну перегибаешь уже(+) -- Yegi -- 03.10.02@18:24 (Чит.: 57)
почему бред-то?! ;) -- musha -- 03.10.02@14:07 (Чит.: 53)

Я не знаю про саббат.. -- Andis -- 03.10.02@13:55 (Чит.: 67)

Опять же - это не важно (+) -- Antony -- 03.10.02@13:58 (Чит.: 71)

А тебе делает честь то, что ты это знаешь? -- Andis -- 03.10.02@14:04 (Чит.: 52)

Со стороны музыкальнйо образованности думаю да (+) -- Antony -- 03.10.02@14:07 (Чит.: 73)

ну а я вот знаю -- musha -- 03.10.02@14:11 (Чит.: 51)

Все разговор закочен - я не пролчитал (+) -- Antony -- 03.10.02@14:12 (Чит.: 68)

В приницпе надо был вчера закончить (+) -- Antony -- 03.10.02@14:14 (Чит.: 62)

Энтони, давай без истерики -- musha -- 03.10.02@14:19 (Чит.: 59)
а нам всем тебя :) (-) -- Andis -- 03.10.02@14:17 (Чит.: 68)

может, болванычку? ;) (-) -- Yuricon -- 03.10.02@13:39 (Чит.: 55)

начнем с г-на М., а там поглядим ;) (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:40 (Чит.: 53)

лох позорный. ))))) (-) -- musha -- 03.10.02@13:36 (Чит.: 67)

все, пойду удавлюсь... :))) (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:38 (Чит.: 61)

Юрикон предложил путь к спасению :))) (-) -- musha -- 03.10.02@13:40 (Чит.: 54)

продавец индульгенций :))) (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:42 (Чит.: 73)

по пунктам -- musha -- 03.10.02@13:35 (Чит.: 75)

ФИгня (+) -- Antony -- 03.10.02@13:45 (Чит.: 66)

как эминем повлияет на следущие 50 лет, нам -- musha -- 03.10.02@14:03 (Чит.: 63)

видели мы таких эминемов (+) -- Antony -- 03.10.02@14:06 (Чит.: 67)

параллельно с саббатом тоже -- musha -- 03.10.02@14:12 (Чит.: 69)

Энтони знает ;) Он ясновидец ;) (-) -- Steed -- 03.10.02@14:05 (Чит.: 61)

Муш - это бесполезно :((( (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:37 (Чит.: 76)

Тебя в принципе не спрашивают в джанном контексте. (-) -- Antony -- 03.10.02@13:46 (Чит.: 68)

расслабься, ТОВАРИСЧ!!! (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:52 (Чит.: 73)

опять 25!!! все я тему закрыл! (-) -- DenisQ -- 03.10.02@13:30 (Чит.: 58)
он то, как раз, внимательно читает ;) -- Steed -- 03.10.02@13:28 (Чит.: 77)

конечно ;)(+) -- Yuricon -- 03.10.02@13:03 (Чит.: 67)

согласен... -- Steed -- 03.10.02@13:09 (Чит.: 80)

совершенно откровенно говоря... ;)(+) -- Yuricon -- 03.10.02@13:35 (Чит.: 74)

;))) (-) -- Steed -- 03.10.02@13:40 (Чит.: 66)

IT'S ONLY ROCK'N'ROLL - BUT WE LIKE IT! (c) ПБ (-) -- Продавец Байдарок -- 03.10.02@12:06 (Чит.: 80)

Кстати, лежит сборник Роллингов (+) -- Андрей Рижский -- 03.10.02@12:16 (Чит.: 67)
ПБ (с) ПБ... а? (-) -- Yuricon -- 03.10.02@12:14 (Чит.: 59)

каждый по-своему "с ума (+) -- badcompany -- 03.10.02@11:27 (Чит.: 64)
Я думаю да. Некоторые фильмы, даже при упоминании о них, вызывают очень приятные -- Продавец Байдарок -- 03.10.02@11:08 (Чит.: 93)

RE: А про что?(+) -- Yegi -- 03.10.02@18:39 (Чит.: 60)

И что грустно , видмо чем дальше (+) -- Antony -- 03.10.02@10:55 (Чит.: 71)

иопт -- musha -- 03.10.02@13:20 (Чит.: 77)

ДАААА!!!!! (+) -- Antony -- 03.10.02@14:10 (Чит.: 75)

Зря ты... -- Andis -- 03.10.02@14:16 (Чит.: 70)

Совершенно верно -- musha -- 03.10.02@14:20 (Чит.: 58)

Странно что Антон ЭТО оспаривает.. -- Andis -- 03.10.02@14:23 (Чит.: 72)

Добавлю только, что никогда не спорил про Битл не равно попмузыка (+) -- Antony -- 03.10.02@14:26 (Чит.: 63)

;) голову вруби -- musha -- 03.10.02@14:30 (Чит.: 77)

"музыка примитивная + ничего нового не приносящая - совпадает" - этим все с тобйо понятно (-) -- Antony -- 03.10.02@14:44 (Чит.: 64)

Мдаа... я тут распинаюсь (+) -- Antony -- 03.10.02@14:52 (Чит.: 65)

так -- musha -- 03.10.02@15:11 (Чит.: 60)

О музыке с тобйо не разговариваю, про авто давай (-) -- Antony -- 03.10.02@15:13 (Чит.: 66)

то есть ты не способен -- musha -- 03.10.02@15:16 (Чит.: 76)

доказывать/рассказывать ничего не буду (+) -- Antony -- 03.10.02@15:19 (Чит.: 68)

а доказывать ничего не надо. -- musha -- 03.10.02@15:26 (Чит.: 58)

Ты на каком масле ездишь? (-) -- Antony -- 03.10.02@15:29 (Чит.: 53)

то есть доводов нет? (-) -- musha -- 03.10.02@15:33 (Чит.: 62)

Нету у него доводов.. -- Andis -- 03.10.02@15:35 (Чит.: 64)
Откуда? Я по маслу не спец (-) -- Antony -- 03.10.02@15:35 (Чит.: 52)

RE: А вот моё скромное мнение(+) -- Yegi -- 03.10.02@15:58 (Чит.: 105)

Ха.. а чем отличается с точки зрения музыки.. -- Andis -- 03.10.02@14:28 (Чит.: 80)

Энтони - нравится тебе это или нет, но Битлз - -- musha -- 03.10.02@14:14 (Чит.: 76)

Муша, White album, Abbey Road, это не "поп" на самом деле. Дело в том, и тут ты прав, что -- Продавец Байдарок -- 03.10.02@17:44 (Чит.: 95)

;)..Ну наконец-то.. А то всё отмалчивался, наблюдал...:) -- Tiger -- 03.10.02@18:14 (Чит.: 58)

Он в разъездах был :)) А вообще чего тут говорить? Все понятно :)) (-) -- Antony -- 03.10.02@18:48 (Чит.: 67)

каждый имеет право на свои тараканы -- musha -- 03.10.02@19:00 (Чит.: 59)

ЕстеССно, но при этом наличие таких "тараканов" (чит. привязанностей) с вашей стороны я как-то не уловил :) (+) -- Tiger -- 03.10.02@19:24 (Чит.: 67)

я битлз и роллинг стоуЗ наслушался больше -- musha -- 04.10.02@13:37 (Чит.: 62)

:D Дык вот в чём дело... Он тебя видимо (+) -- Tiger -- 04.10.02@17:30 (Чит.: 67)

да нет -- musha -- 04.10.02@18:30 (Чит.: 47)

RE: ;) а ты (+) -- Tiger -- 04.10.02@18:37 (Чит.: 53)

я не зациклен ;) (-) -- musha -- 04.10.02@18:47 (Чит.: 43)

:)...вроде напрягаться стал? (+) -- Tiger -- 04.10.02@19:06 (Чит.: 52)

RE: :)...вроде напрягаться стал? (+) -- musha -- 07.10.02@12:55 (Чит.: 57)

вот я кстати согласен (-) -- Steed -- 03.10.02@19:05 (Чит.: 53)

;) В общем да, мне теперь тоже.. :):) (-) -- Tiger -- 03.10.02@18:57 (Чит.: 48)

Кстати , вспомнилось (+) -- Antony -- 03.10.02@19:11 (Чит.: 66)

Тоже кстати (+) -- Tiger -- 03.10.02@19:45 (Чит.: 59)

Ага!я тоже удивлен ( пост с маленькой историей и Битлз) (+) -- Antony -- 04.10.02@09:44 (Чит.: 69)

Энтони -- musha -- 04.10.02@13:40 (Чит.: 55)
RE: Ага!я тоже удивлен ( пост с маленькой историей и Битлз) (+) -- Продавец Байдарок -- 04.10.02@09:56 (Чит.: 70)

Ты мне говорил! Оченно достойный первые пластинки! (-) -- Antony -- 04.10.02@10:09 (Чит.: 49)

Что интересно, моя последняя пластинка (CD), тоже Битлз! Вчера прикупил -- Продавец Байдарок -- 04.10.02@10:17 (Чит.: 61)

А у меня есть эта пластинка :)) (+) -- Antony -- 04.10.02@10:19 (Чит.: 73)

Напрасные мечты :) (+) -- French -- 04.10.02@10:32 (Чит.: 61)

Да мне вот -- musha -- 04.10.02@13:43 (Чит.: 61)

:D хороШШо! -- Tiger -- 04.10.02@14:22 (Чит.: 67)

;)) эээ. а содержательное чтото есть по теме, кроме -- musha -- 04.10.02@14:27 (Чит.: 59)

..;) по какой теме? если еминема, (+) -- Tiger -- 04.10.02@16:21 (Чит.: 67)

Так я ж написал (+) -- French -- 04.10.02@14:03 (Чит.: 60)

у бритни спирз кстати тоже глубоко позитивная ;) (-) -- Steed -- 04.10.02@11:45 (Чит.: 53)

А про нее речь и не идет :) (-) -- French -- 04.10.02@11:47 (Чит.: 74)

а кто это такая?? :) (-) -- Antony -- 04.10.02@11:49 (Чит.: 48)

10 баллов! :)))) (-) -- Antony -- 04.10.02@10:50 (Чит.: 51)
Браво! (-) -- Продавец Байдарок -- 04.10.02@10:38 (Чит.: 61)

да уж. большинство в мировом масштабе. 2 чела -- musha -- 03.10.02@19:02 (Чит.: 73)

так, давай хоть ты без фанатизма ;) (-) -- Steed -- 03.10.02@17:57 (Чит.: 58)

' ... интересный вопрос. грубо - чем определяется: "вставляет" или "не вставляет" ? что касается старой музыки, то тут могут играть какие то ассоциации с приятными моментами в прошлом - у меня, наверное, одна из самых сильных вещей такого рода это too late marlene от дюранадюрана.
' 
' 100%
' А вот от чего зависит вставляемость или невставляемость музыки кокретному индивидууму вообще с первого, так сказать, слышания ? 
' 
' Объективно - хз. А применительно к своему случаю - ежели музыка энергетически совпадает с аурой (или как там эта психоэнергетическая структура обзывается), то вставит. А ежели нет - то нет. Но аура девиантна (не в целом, но поверхностно)... Этим, видимо, объясняется вставление со второго (третьего, пятого) раза... 
' 
' Идем далее. Если человек отрицает всю современную музыку *вообще*, то получается что 
' 
' -либо из всего множества современной музыки нет ничего что бы энергетически совпадало бы с его аурой  
'      * считаю это крайне маловероятным по причине огромного многообразия существующей современной музыки
' 
' -либо его аура крайне, как сказать, ограничена, со всеми вытекающими отсюда последствиями в целом
' 
' -либо человек испытывает проблемы неудовлетворенности своим настоящим существованием, в связи с чем положительные эмоции у него вызывает только старая музыка вызывающая старые положительные воспоминания
' 
' что думаешь ? ;)
' 
' Steed
' 
'  
'  Интересно, а кино способно быть такой же основой?..
' 
' думаю да, с поправкой на то что послушать песенку - 3 мин с копейками, а кино это прям чайная церемония на полтора часа. меня, например, необъяснимо прет с 5го эл-та.
' 
' Аналогично, между прочим... 
' Steed

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]