Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: это хорошо или плохо ? ;)

Автор: MAX
<max@interleasing.ru>

Дата: 27.09.02, @14:46

  ' То ремонтируют что-то по месяцу,
'
' ======= Слава богу, что ремонтируют.
'
' не слава Богу что по месяцу, и не слава Богу что днем

============= Ну не сразу Москва строилась


'
'
' то аварии,
'
' ======= А дорога здесь причем?
'
' любой объект (в данном случае МКАД) в идеале предполагает адекватную инфраструктуту обслуживания, и не имеет смысла без таковой. одной из частей этой инфраструктуры было бы очень неплохо иметь эффективную схему протоколирования дтп и восстановления нормального движения. рассказывать мне чья это работа не надо, речь о том что любой вопрос надо решать в комплексе.

========= Согласен. Но если мы будем обвинять Лужкова в том, что сволочь гаишник на место аварии 40 минут едет....... А почему мэра? Почему не министра внутренних дел?


' А потом - если-бы был старый МКАД было-бы лучше?
'
' конечно хуже
'
' был вопрос - что сейчас не так с кольцом. я ответил

========== Нет, вопрос был поставлен иначе (точнее утверждение) - Лужков паразит - и МКАД у него плохой, и Третье кольцо хауно!

'
' я, кстати, за Лужкова голосовал. при том что за текущего президента не голосовал

========== Совершенно аналогично

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: