[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Не
Автор:
Дата: 10.09.02, @11:49
' ' ну значит у нас разный взгляд. я думаю по другому. Погодь. Возьми самый лучший дивиикс и сравни с двд на компе. Чё лучше? Вопрос дивииксника - халява, шоб переписать было можно - с двд фокус не проходил, так как места занимает много. Ща - реально. ' не знаю с чего. но вот я смотрю на работе на 19'' ияме. 1280х1024 и выглядят двд голимо. начиная от четко видимых точек (пикселей) и заканчивая мпег артефактами которые лезут изо всех эталонных фильмов как из рога изобилия. когда лощину смотрел р2 - просто оплевался. как дивикс. Гхм. Чё-то где-то не тово.. На трубке обычной могет выплыть только то, что выплывет на тв с прогрессивом. WinDVD4.0? 32 bit цвет? Видяха какая? Ааааа ![]() ![]() Ты его отключи, все же ![]() '' ага. и сацд плееры тоже в серии давно. чтото только не видно их у народа. При такой цене на винты - ценник на двдрв упадет раза в 4 очень быстро |
Сообщения в ветке
А вы говорите ЕМКОСТЬ... -- BFG -- 10.09.02@10:19 (Чит.: 167)
и опять про 1024р картинку ... пора к объему переходить :) (-) -- зануда -- 10.09.02@10:25 (Чит.: 151)
Ну да - и к вопросу носителя... -- BFG -- 10.09.02@10:31 (Чит.: 109)
Вообще-то объемные телевизоры давно продаются... -- OttoKovac -- 10.09.02@11:47 (Чит.: 110)
И что это такое? (-) -- BFG -- 10.09.02@11:50 (Чит.: 81)
Специальный процессор + -- OttoKovac -- 10.09.02@12:01 (Чит.: 86)
Опа... -- BFG -- 10.09.02@12:03 (Чит.: 91)
RE: дык имелось в виду не синтез, а именно многоканальное изображение :) (-) -- зануда -- 10.09.02@13:03 (Чит.: 60)
а мужики-то и не знают... :))) (-) -- DenisQ -- 10.09.02@12:14 (Чит.: 69)
А как фильмы на хард попадут? ;) (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:34 (Чит.: 109)
Типа -- BFG -- 10.09.02@10:37 (Чит.: 107)
хехе -- musha -- 10.09.02@11:34 (Чит.: 83)
Ышшо как уперлось -- BFG -- 10.09.02@11:36 (Чит.: 93)
нюанс -- musha -- 10.09.02@11:38 (Чит.: 90)
Не -- BFG -- 10.09.02@11:40 (Чит.: 83)
RE: Не -- musha -- 10.09.02@11:44 (Чит.: 80)
RE: Не -- BFG -- 10.09.02@11:49 (Чит.: 73)
RE: Не -- musha -- 10.09.02@11:56 (Чит.: 76)
Выкинь Пауэр -- BFG -- 10.09.02@12:02 (Чит.: 91)
ладно. позже посмотрю. (-) -- musha -- 10.09.02@12:09 (Чит.: 76)
Кстати -- BFG -- 10.09.02@12:12 (Чит.: 76)
поставил -- musha -- 10.09.02@12:54 (Чит.: 82)
RE: поставил -- BFG -- 10.09.02@13:01 (Чит.: 82)
RE: Типа -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:43 (Чит.: 85)
RE: Типа -- BFG -- 10.09.02@10:45 (Чит.: 92)
Насчёт "удобней юзать" вопрос спорный (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:52 (Чит.: 75)
Не -- BFG -- 10.09.02@10:54 (Чит.: 83)
Стас, ты меряешь всех по себе (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@11:05 (Чит.: 91)
Может быть -- BFG -- 10.09.02@11:09 (Чит.: 85)
RE: Стас, а как же этика? Это ж незаконно!:)(+) -- Yegi -- 10.09.02@11:12 (Чит.: 93)
Я говорю -- BFG -- 10.09.02@11:17 (Чит.: 74)
есть нюанс -- musha -- 10.09.02@11:36 (Чит.: 66)
RE: есть нюанс -- BFG -- 10.09.02@11:38 (Чит.: 65)
RE: Я говорю -- Yegi -- 10.09.02@11:25 (Чит.: 79)
RE: Я говорю -- BFG -- 10.09.02@11:31 (Чит.: 76)
320 гиг - 40-50 фильмов... -- BFG -- 10.09.02@10:21 (Чит.: 105)
или около 10-ти в разрешении D-VHS ? ;) (-) -- commando -- 10.09.02@11:06 (Чит.: 76)
Имхо -- BFG -- 10.09.02@11:11 (Чит.: 79)
ну да, хорошо бы конечно (-) -- commando -- 10.09.02@11:41 (Чит.: 75)