Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: Не

Автор: musha
<mushaorc@yandex.ru>
Дата: 10.09.02, @11:44

' средний юзер не видит разницы, если ее специально не подчеркивать,
'
' видит. говорю же - дивииксники ХОТЯТ двд, но типа дорого ...
'
' на компе и подавно,
'
' на компе разница еще сильнее - прогрессив, жуки наружу лезут огого

ну значит у нас разный взгляд. я думаю по другому.

' ибо и двд убого выглядит.
'
' это с чего? от прогрессива??

не знаю с чего. но вот я смотрю на работе на 19'' ияме. 1280х1024 и выглядят двд голимо. начиная от четко видимых точек (пикселей) и заканчивая мпег артефактами которые лезут изо всех эталонных фильмов как из рога изобилия. когда лощину смотрел р2 - просто оплевался. как дивикс.

' а у дивикса есть пре-во. его на болванку записать можно.
'
' и двд можно. писалки уже в серии давно
ага. и сацд плееры тоже в серии давно. чтото только не видно их у народа.

Сообщения в ветке

А вы говорите ЕМКОСТЬ... -- BFG -- 10.09.02@10:19 (Чит.: 167)

и опять про 1024р картинку ... пора к объему переходить :) (-) -- зануда -- 10.09.02@10:25 (Чит.: 151)

Ну да - и к вопросу носителя... -- BFG -- 10.09.02@10:31 (Чит.: 109)

Вообще-то объемные телевизоры давно продаются... -- OttoKovac -- 10.09.02@11:47 (Чит.: 109)

И что это такое? (-) -- BFG -- 10.09.02@11:50 (Чит.: 80)

Специальный процессор + -- OttoKovac -- 10.09.02@12:01 (Чит.: 85)

Опа... -- BFG -- 10.09.02@12:03 (Чит.: 91)

RE: дык имелось в виду не синтез, а именно многоканальное изображение :) (-) -- зануда -- 10.09.02@13:03 (Чит.: 60)
а мужики-то и не знают... :))) (-) -- DenisQ -- 10.09.02@12:14 (Чит.: 69)

А как фильмы на хард попадут? ;) (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:34 (Чит.: 108)

Типа -- BFG -- 10.09.02@10:37 (Чит.: 107)

хехе -- musha -- 10.09.02@11:34 (Чит.: 83)

Ышшо как уперлось -- BFG -- 10.09.02@11:36 (Чит.: 93)

нюанс -- musha -- 10.09.02@11:38 (Чит.: 90)

Не -- BFG -- 10.09.02@11:40 (Чит.: 83)

RE: Не -- musha -- 10.09.02@11:44 (Чит.: 80)

RE: Не -- BFG -- 10.09.02@11:49 (Чит.: 72)

RE: Не -- musha -- 10.09.02@11:56 (Чит.: 76)

Выкинь Пауэр -- BFG -- 10.09.02@12:02 (Чит.: 91)

ладно. позже посмотрю. (-) -- musha -- 10.09.02@12:09 (Чит.: 75)

Кстати -- BFG -- 10.09.02@12:12 (Чит.: 75)

поставил -- musha -- 10.09.02@12:54 (Чит.: 81)

RE: поставил -- BFG -- 10.09.02@13:01 (Чит.: 82)

RE: Типа -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:43 (Чит.: 84)

RE: Типа -- BFG -- 10.09.02@10:45 (Чит.: 92)

Насчёт "удобней юзать" вопрос спорный (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@10:52 (Чит.: 75)

Не -- BFG -- 10.09.02@10:54 (Чит.: 82)

Стас, ты меряешь всех по себе (+) -- Андрей Рижский -- 10.09.02@11:05 (Чит.: 91)

Может быть -- BFG -- 10.09.02@11:09 (Чит.: 85)

RE: Стас, а как же этика? Это ж незаконно!:)(+) -- Yegi -- 10.09.02@11:12 (Чит.: 93)

Я говорю -- BFG -- 10.09.02@11:17 (Чит.: 74)

есть нюанс -- musha -- 10.09.02@11:36 (Чит.: 66)

RE: есть нюанс -- BFG -- 10.09.02@11:38 (Чит.: 65)

RE: Я говорю -- Yegi -- 10.09.02@11:25 (Чит.: 78)

RE: Я говорю -- BFG -- 10.09.02@11:31 (Чит.: 76)

320 гиг - 40-50 фильмов... -- BFG -- 10.09.02@10:21 (Чит.: 105)

или около 10-ти в разрешении D-VHS ? ;) (-) -- commando -- 10.09.02@11:06 (Чит.: 75)

Имхо -- BFG -- 10.09.02@11:11 (Чит.: 78)

ну да, хорошо бы конечно (-) -- commando -- 10.09.02@11:41 (Чит.: 74)

Ответ на сообщение

Ваше имя:

Текст сообщения:

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>