| |
Ура! Ура! Ура!
SACD цветет и процветает!!!
Правда...
Хотя не стоит...
Зачем фанатов расстраивать...
Хотя может и стоит?
Ну кому какое дело, что основные студии решили активно поддерживать SACD только за пределами США...
В конце концов, Филипс с Сони всегда славились своими "европейскими" выходками. Один мой любимый MPEG-Audio Multichannel чего стоил...
Ну, вообщем, слух оказался правдой, и BMG действительно решил полностью поддерживать DVD-Audio, UMG, несмотря на официальную поддержку SACD, за 6 месяцев после такого громкого заявления так и не выпустила НИ ОДНОГО ИЗ 25 заявленных дисков.
AOL TimeWarner и EMI покинули ряды Сони и перешли полностью на сторону врага. Ну если точнее, как и многие другие, которые это скрывают, EMI все же официально делает DVD-Audio исключительно для американского рынка и SACD для европейского, и четко отслеживает, чтобы рынки не пересекались. Зачем же в Европе сорится с Сони и Филипсом?
Ну... про такую компанию, как 5.1 Entertainment можно и не упоминать, по-моему, она является чуть ли не основным производителем DVD-Audio.
Сайт, активно стоящий на стороне SACD - Surround Music, имеет в своем архиве аж 65 обзоров SACD. (153 DVD-Audio, 116 CD-DTS, 551 DVD-Video Music)
По бумаге, SACD имеет довольно спорное преимущество над DVD-Audio, на слух скорее наоборот, не говоря уже про то, что и половина бумажных обещаний, как обычно не реализована. Ну, а если брать переспективу, что DVD-Audio рано или поздно будут писать, также как и обычное DVD, а с SACD этот номер никогда не пройдет, то популярность у народа просто обеспечена.
Ведь глупо же покупать обычный DVD плеер с поддержкой DVD-Audio, да еще за 200 долларов, гораздо интереснее потратить от 400-500 и выше за нечто, что может легко повторить судьбу BetaCam, MiniDisk, MPEG-Audio Multichannel и т.д. и т.п.
А, в остальном, прекрасная маркиза...
|
Немножка про слухи (заглянувши на главную страницу) -- Zl -- 09.09.02@21:31 (Чит.: 169)