Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: попробуем (+)

Автор: Michael Kulakov
<mkul@zenon.net>
Дата: 04.09.02, @16:35

' телефон может потеряться или так же сломаться, как и pda. При этом
'
' Вот именно, что не так же. Если грохнеш КПК с высоты метр на каменный пол - это намного серьенее чем уронить телефон. Конечно по всякому бывает, но что КПК вешь в сотни раз более нежнае чем сотовый - это факт. И потом я име в виду то, что мобильник не виснет. Или не так.

Падал. Как и телефон. Все относительно хорошо. Вот только телефон уже успел пережить смену экрана по гарантии ( пошел полосами, но не после падения, а сам по себе - siemens me45 ), а ipaq - ничего, живет.

' Можно иметь 2 контакта на мобильный и на городской. Какие проблемы.

А так же третий на рабочий/домашний. Удобно - жуть. Более того, у меня сим карте в предыдущей, которую потерял, было всего 100 номеров, в этой - 250. Для 100 номеров в sim card - предложенный способ - еще более не удобен. Более того, иногда хочется хранить email.

' Вывод - если не делать backup телефона ( я - делаю ) - то с информацией, хранимой в телефоне - таже проблема, что и в информации в pda. При этом pda можно backup-ить на удаленную машину не имея компьютера под рукой. При "горячей" перезагрузки pda ( ipaq ) - данные, сохраненный в основой памяти - не теряются, Вас кто то обманул. Холодную перезагрузку ipaq по собственной воле у меня никогда не делал ( год примерно )
'
' Вот именно. Для человека незнакомого с компьютером, в отличие от сотового - которым пользоваться - как 2 пальца ... - КПК вешь ненужная в принципе. Потому как там голову сломишь пока сохранишь, востановишь, прогу зальешь и т.д. - все эти операции не очевидны и муторны.

Не знаю. Для того, что бы сделать backup - я делаю одно движение - вставляю в крендл, программы - не заливаю, не надо делать из вещи - помойку, и все будет хорошо. Принцип разумной достаточности. "незнакомого с компьютероем" - мне все равно, я, как бы, знаком.

' Не пойму, что Вы мне пытаетесь доказать ?
'
' Что вешь эта не настолько удобная как о ней говорят и вообще не практичная. Я не говорю о КПК в принципе. Речь идет о тех, что сейчас доступны - в таком виде это хрень и выброшеные деньги. Я тоже люблю хай-тек технологии, но надо реально смотреть на вещи. Поэтому сейчас и сливают КПК и сотовый потому как продажи этих КПК не идит в гору мягко говоря. Народ наигрался и затух.

Я как-раз вижу постепенные покупке в среде моих знакомых. Действительно - не слишком много, потому что по price to perfomanfe - ручка + бумажный органайзер - много больше, чем pda. Далее вопрос - готов ты платить за удобста и увеличившуюся функциональность или нет. И сколько готов платить. Вот и все.

' ПС: Кстати, вот применение КПК по назначению - Во Франции например подходит официант с КПК. Ты ему делаешь заказ. Он тут же тыкает на коды блюд и вся информация уже на кухне. Через 3 минуты приносят уже заказанное блюдо. Вот це гарно. Це действительно применение достойное. А игрушки да книжки читать - баловство.

Мне удобно читать на нем книги, удобнее, чем на бумаге. Вот и все. А в игрушки я на нем не играю, не люблю.

Michael

Сообщения в ветке

OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- SantaFox -- 04.09.02@10:24 (Чит.: 162)

Очень нужная вещь (+) -- GrishaTav -- 05.09.02@01:00 (Чит.: 86)
RE: Я читаю на нем книги (-) -- Vinny -- 04.09.02@15:57 (Чит.: 69)

RE: А - забыл -- Vinny -- 04.09.02@16:02 (Чит.: 85)

Вот это дело! Да! (-) -- MAX -- 04.09.02@16:05 (Чит.: 66)

я вот хотел/хочу купить.. но до сих пор сомневаюсь (+) -- olegm -- 04.09.02@13:39 (Чит.: 101)

По поводу пункта 2 (+) -- MAX -- 04.09.02@15:49 (Чит.: 76)

так и делаю (+) -- olegm -- 05.09.02@10:03 (Чит.: 74)

RE:есть интересное применение для HTPC (+) -- 876 -- 04.09.02@13:36 (Чит.: 91)
у меня нет КПК ;) -- musha -- 04.09.02@12:58 (Чит.: 78)
для чего (+) -- work3 -- 04.09.02@12:31 (Чит.: 94)
у современных есть еще одно применение (+) -- АпельСин -- 04.09.02@12:11 (Чит.: 131)

А не лучше по результату (+) -- MAX -- 04.09.02@16:00 (Чит.: 88)
еще слышал смс на кпк набивают и через ик -- musha -- 04.09.02@13:09 (Чит.: 102)

Когда жене подарили... -- Beaverage -- 04.09.02@14:18 (Чит.: 92)

Аналогично. (-) -- Барма -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 59)

Мдааа... Смс через кпк - это верх... ну вы поняли :))) (-) -- Antony -- 04.09.02@13:50 (Чит.: 71)
ясен пень, что не дома смотреть (+) -- АпельСин -- 04.09.02@13:29 (Чит.: 59)

я к тому, что может его вообще не смотреть, -- musha -- 04.09.02@13:39 (Чит.: 63)

Я вот жду когда для GBA че нить подобное сделают..... -- Beaverage -- 04.09.02@14:25 (Чит.: 75)
зачем обязательно тряпки? (+) -- АпельСин -- 04.09.02@14:22 (Чит.: 73)

What a stupid waste of human life... (-) -- Барма -- 04.09.02@14:41 (Чит.: 57)
RE: зачем обязательно тряпки? (+) -- musha -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 58)

значит так (+) -- Evil Genius -- 04.09.02@11:44 (Чит.: 105)

Мдаа... из всех ответов я понял что КПК вещь совершенно ненужная (+) -- Antony -- 04.09.02@11:51 (Чит.: 105)

каждому свое (+) -- Evil Genius -- 04.09.02@12:49 (Чит.: 66)
ты просто не пробовал.. =) (+) -- АпельСин -- 04.09.02@12:09 (Чит.: 98)

ПРобовал :)(+) -- Antony -- 04.09.02@12:19 (Чит.: 93)

;))) (-) -- musha -- 04.09.02@13:06 (Чит.: 62)
Полностью согласен. (+) -- Барма -- 04.09.02@12:46 (Чит.: 87)

RE: Полностью согласен. (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:40 (Чит.: 73)

Ну все равно геморой. Бекапы всякие. А если нет компа неск. дней? (-) -- Барма -- 04.09.02@14:27 (Чит.: 55)

RE: c телефоном - тоже самое. + backup через mobile gprs на удаленную машину :) (-) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:35 (Чит.: 71)

НЕ понял, как тоже самое!? (+) -- Барма -- 04.09.02@14:38 (Чит.: 52)

ты это тем расскажи, кто свои ежедневники терял (-) -- АпельСин -- 04.09.02@16:12 (Чит.: 62)

Да мне то что. Если для тебя нормально 500 баксов тратить на запись тел. - флаг в руки. (-) -- Барма -- 04.09.02@16:26 (Чит.: 50)

RE: попробуем думать дальше :) (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:04 (Чит.: 64)

RE: попробуем (+) -- Барма -- 04.09.02@16:24 (Чит.: 63)

RE: попробуем (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:35 (Чит.: 79)
Сомневаюсь, что в таких системах используют бытовые КПК! (+) -- MAX -- 04.09.02@16:33 (Чит.: 63)

Да нет, был обычный Palm. (-) -- Барма -- 04.09.02@17:15 (Чит.: 50)

на 100% не пользую, но (+) -- АпельСин -- 04.09.02@11:19 (Чит.: 111)

Да... похоже... спасибо :) -- SantaFox -- 04.09.02@11:22 (Чит.: 95)

RE: OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@11:02 (Чит.: 107)

хм, не спору ради, а образования для. -- musha -- 04.09.02@13:02 (Чит.: 90)

RE: хм, не спору ради, а образования для. -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:50 (Чит.: 74)

Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Antony -- 04.09.02@13:55 (Чит.: 81)

Праально, ты пиво жрёшь в метро ;-) -- Александр Мелёшкин -- 05.09.02@12:20 (Чит.: 68)

Саша, вот только не надо про "вчера" (+) -- Antony -- 05.09.02@12:25 (Чит.: 71)

ну да. -- musha -- 05.09.02@13:21 (Чит.: 64)

Так я не только (+) -- Antony -- 05.09.02@13:35 (Чит.: 67)

А чего там мучится-то??? (+) -- MAX -- 05.09.02@19:01 (Чит.: 50)

:))) Ну да - чего там делать то? :))) (+) -- Antony -- 05.09.02@19:07 (Чит.: 70)

Я и не хотел никого рассмешить! (+) -- MAX -- 05.09.02@19:13 (Чит.: 46)

Ответил :)) -- Antony -- 05.09.02@19:29 (Чит.: 50)

Пока нет. По ходу вопрос (+) -- MAX -- 05.09.02@19:35 (Чит.: 46)

Именно! Есть так называемые (+) -- Antony -- 05.09.02@19:52 (Чит.: 52)
Млин! Я про мультиплексор конечно! (-) -- MAX -- 05.09.02@19:37 (Чит.: 69)

RE: На рельсах надо мануалы читать, НА РЕЛЬСАХ!!!:)))(-) -- Yegi -- 05.09.02@17:47 (Чит.: 61)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:02 (Чит.: 75)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Antony -- 04.09.02@14:09 (Чит.: 72)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:12 (Чит.: 61)

Ну да, только я (+) -- Antony -- 04.09.02@14:16 (Чит.: 84)

RE: Ну да, только я (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:24 (Чит.: 69)

В чем функциональность? (+) -- Antony -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 61)

ну если нравиицца... -- musha -- 04.09.02@13:54 (Чит.: 63)

RE: ну если нравиицца... -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:59 (Чит.: 63)

страницы пополам сгибаются ;), если не понял (-) -- musha -- 04.09.02@14:00 (Чит.: 67)

RE: A4 -> A5 -> A6. Ку ? (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:06 (Чит.: 73)

Куку. ссылка будет? (-) -- musha -- 04.09.02@15:19 (Чит.: 52)

RE: не будет (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:07 (Чит.: 80)

RE: не будет (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:24 (Чит.: 76)

и -- musha -- 04.09.02@16:29 (Чит.: 67)

RE: и -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:44 (Чит.: 75)

;) -- musha -- 04.09.02@14:10 (Чит.: 67)

Факт!! Я вот еду в метро и смотрю (+) -- Antony -- 04.09.02@13:45 (Чит.: 71)
RE: хм, не спору ради, а образования для. -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:40 (Чит.: 73)

RE: OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- mojo -- 04.09.02@10:43 (Чит.: 114)

ДЛя поездок по Европе карты вообще не нужны. Не парься (-) -- Барма -- 04.09.02@12:49 (Чит.: 64)

Угу. Да и машина тоже. Можно на автобусе.... Или вообще никуда не ездить (-) -- mojo -- 04.09.02@13:12 (Чит.: 69)

Почувствовал сарказм. А ведь я не шутил. (-) -- Барма -- 04.09.02@14:29 (Чит.: 61)

Может снизойдешь до более пространного разъяснения своей точки зрения? (-) -- mojo -- 04.09.02@14:51 (Чит.: 49)

А меня никто не просил объясниться. (+) -- Барма -- 04.09.02@15:05 (Чит.: 77)

Ясно. (+) -- mojo -- 04.09.02@16:41 (Чит.: 81)

Ну тебе виднее. (+) -- Барма -- 04.09.02@17:27 (Чит.: 58)

Вне всякого сомнения (+) -- mojo -- 04.09.02@18:33 (Чит.: 70)

Вот именно (+) -- Барма -- 04.09.02@23:54 (Чит.: 56)

машина ведь в прокате берется. -- musha -- 04.09.02@13:15 (Чит.: 80)

Сколько раз брал - ни разу не было GPSа.... -- Beaverage -- 04.09.02@13:33 (Чит.: 68)
Ну как бы новая Примера там, где достаточно 206го пыжа - это действительно понты (+) -- mojo -- 04.09.02@13:27 (Чит.: 80)

а. ну ок. (-) -- musha -- 04.09.02@13:38 (Чит.: 65)

Абсолютно, я Гармин с картами.... -- Beaverage -- 04.09.02@10:59 (Чит.: 93)

Кстати, какой у тебя Гармин? eMap (-) -- mojo -- 04.09.02@12:24 (Чит.: 66)

Ага, по-моему самый оптимальный (-) -- Beaverage -- 04.09.02@13:04 (Чит.: 42)

Хм, пошшупать бы его... Встроенные карты достаточно подробны? (-) -- mojo -- 04.09.02@13:30 (Чит.: 67)

Для европы - да, для рассеи.... -- Beaverage -- 04.09.02@14:32 (Чит.: 60)

Мощно. Присмотрел себе вещь, но не знаю, зачем она мне нужна... -- BFG -- 04.09.02@10:39 (Чит.: 119)

Неее, не обязательно. Есть много людей, для которых просто обладание гэджетом (+) -- mojo -- 04.09.02@10:45 (Чит.: 116)

Понты дороже денег? ;) -- BFG -- 04.09.02@10:48 (Чит.: 90)

недавно совсем выяснилось что нет. -- musha -- 04.09.02@12:59 (Чит.: 68)

Кстати, так никто ею и не разжился ;))(-) -- Yuricon -- 04.09.02@13:08 (Чит.: 69)

ну ты наверное не слышал -- musha -- 04.09.02@13:12 (Чит.: 76)

RE: ну ты наверное не слышал -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:57 (Чит.: 64)

точно -- musha -- 04.09.02@14:05 (Чит.: 67)

хотя -- musha -- 04.09.02@14:12 (Чит.: 68)

Это не понты (+) -- mojo -- 04.09.02@11:10 (Чит.: 97)

Не -- BFG -- 04.09.02@11:12 (Чит.: 96)

А что заставляет выбрать 7650 нокию хотя в ней все равно будет использоваться только телефон? (-) -- SantaFox -- 04.09.02@11:16 (Чит.: 70)

Понятия не имею -- BFG -- 04.09.02@11:17 (Чит.: 155)

Не, просто давно хотел, собирался, ждал новых моделей... но вопросом "нафига?" не задавался :) (-) -- SantaFox -- 04.09.02@11:06 (Чит.: 91)

' телефон может потеряться или так же сломаться, как и pda. При этом 
' 
' Вот именно, что не так же. Если грохнеш КПК с высоты метр на каменный пол - это намного серьенее чем уронить телефон. Конечно по всякому бывает, но что КПК вешь в сотни раз более нежнае чем сотовый - это факт. И потом я име в виду то, что мобильник не виснет. Или не так.
' 
' Падал. Как и телефон. Все относительно хорошо. Вот только телефон уже успел пережить смену экрана по гарантии ( пошел полосами, но не после падения, а сам по себе - siemens me45 ), а ipaq - ничего, живет.
' 
' Можно иметь 2 контакта на мобильный и на городской. Какие проблемы.
' 
' А так же третий на рабочий/домашний. Удобно - жуть. Более того, у меня сим карте в предыдущей, которую потерял, было всего 100 номеров, в этой - 250.  Для 100 номеров в sim card - предложенный способ - еще более не удобен. Более того, иногда хочется хранить email.
' 
' Вывод - если не делать backup телефона ( я - делаю ) - то с информацией, хранимой в телефоне - таже проблема, что и в информации в pda. При этом pda можно backup-ить на удаленную машину не имея компьютера под рукой. При "горячей" перезагрузки pda ( ipaq ) - данные, сохраненный в основой памяти - не теряются, Вас кто то обманул. Холодную перезагрузку ipaq по собственной воле у меня никогда не делал ( год примерно )
' 
' Вот именно. Для человека незнакомого с компьютером, в отличие от сотового - которым пользоваться - как 2 пальца ... - КПК вешь ненужная в принципе. Потому как там голову сломишь пока сохранишь, востановишь, прогу зальешь и т.д. - все эти операции не очевидны и муторны.
' 
' Не знаю. Для того, что бы сделать backup - я делаю одно движение - вставляю в крендл, программы - не заливаю, не надо делать из вещи - помойку, и все будет хорошо. Принцип разумной достаточности. "незнакомого с компьютероем" - мне все равно, я, как бы, знаком.
' 
' Не пойму, что Вы мне пытаетесь доказать ?
' 
' Что вешь эта не настолько удобная как о ней говорят и вообще не практичная. Я не говорю о КПК в принципе. Речь идет о тех, что сейчас доступны - в таком виде это хрень и выброшеные деньги. Я тоже люблю хай-тек технологии, но надо реально смотреть на вещи. Поэтому сейчас и сливают КПК и сотовый потому как продажи этих КПК не идит в гору мягко говоря. Народ наигрался и затух.
' 
' Я как-раз вижу постепенные покупке в среде моих знакомых. Действительно - не слишком много, потому что по price to perfomanfe - ручка + бумажный органайзер - много больше, чем pda. Далее вопрос - готов ты платить за удобста и увеличившуюся функциональность или нет. И сколько готов платить. Вот и все.
'  
' ПС: Кстати, вот применение КПК по назначению - Во Франции например подходит официант с КПК. Ты ему делаешь заказ. Он тут же тыкает на коды блюд и вся информация уже на кухне. Через 3 минуты приносят уже заказанное блюдо. Вот це гарно. Це действительно применение достойное. А игрушки да книжки читать - баловство.
' 
' Мне удобно читать на нем книги, удобнее, чем на бумаге. Вот и все. А в игрушки я на нем не играю, не люблю.
' 
' Michael

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>