Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: хм, не спору ради, а образования для.

Автор: Michael Kulakov
<mkul@zenon.net>
Дата: 04.09.02, @13:50

' Присмотрел себе кпк-у (3975 iPAQ), аппарат роскошный, но в последний момент задался вопросом - а нафига он мне? Единственное что пока приходит в голову - это мысли по тому что надо сделать на работе пока я туда еду, но с записью подобных вещей справляется и мобильник (старенькая 7110). Может я не вижу еще каких-нибудь применений?
'
' тексты ( документиация на чтение, книжки ), контакты, заметки, почта по дороге, если припрет, учет денежных операций.

' а документацию не проще распечатать на бумаге? глаза заодно поберечь. бумагу скрепить скрепкой, чтоб не развевалась.

нет

1) теряется hyper-линковость

2) документация по большим продуктам - десятки/сотни тысяч страниц. То есть печатать - просто не реально, правда, по большму счету - я не буду заливать подобную документацию по часто используемым продуктам в pda - что надо, я и так помню, большие справочнки - проще читать на большой машине, так как на wince - большие pdf смотреть крайне не удобно

3) читать удобно всякие white papers - тут все много удобнее, чем на бумаге
a) печатать 100 страничный текст дольше, чем его влить в pda
b) станицы - они теряются и разлетаются, если не сшивать, а сшить сотню станиц - это не степлер
c) много компактнее

4) действительно, свойство читать при недостаточном освещении, и не ловить лучик света - развращает. Очень удобно, привыкаешь

5) читать с экрана pda - не тоже самое, что читать с экрана большого компьютера. Отличия не только в экране, а, самое главное - в form factor. То есть нет необходимости сидеть и смотреть в монитор. Можно читать в любом удобном и привычном положении - это таже книжка - ее можно вертеть, как удобно. Размер - мне хватает, что бы удерживать глазами целиком страницу.
То есть пробовал и не смог читать на pda - это скорее "не привык". Да, это не привычная кника, но и не display. Все по другому. После привычки - текст читает не медленнее, чем с бумаги. Проблема только с большими схемами, иллюстрациями. Явно не имеет смысла смотреть uml, erd на сотни объектов.

Michael

Сообщения в ветке

OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- SantaFox -- 04.09.02@10:24 (Чит.: 162)

Очень нужная вещь (+) -- GrishaTav -- 05.09.02@01:00 (Чит.: 87)
RE: Я читаю на нем книги (-) -- Vinny -- 04.09.02@15:57 (Чит.: 70)

RE: А - забыл -- Vinny -- 04.09.02@16:02 (Чит.: 86)

Вот это дело! Да! (-) -- MAX -- 04.09.02@16:05 (Чит.: 67)

я вот хотел/хочу купить.. но до сих пор сомневаюсь (+) -- olegm -- 04.09.02@13:39 (Чит.: 102)

По поводу пункта 2 (+) -- MAX -- 04.09.02@15:49 (Чит.: 77)

так и делаю (+) -- olegm -- 05.09.02@10:03 (Чит.: 75)

RE:есть интересное применение для HTPC (+) -- 876 -- 04.09.02@13:36 (Чит.: 92)
у меня нет КПК ;) -- musha -- 04.09.02@12:58 (Чит.: 79)
для чего (+) -- work3 -- 04.09.02@12:31 (Чит.: 95)
у современных есть еще одно применение (+) -- АпельСин -- 04.09.02@12:11 (Чит.: 132)

А не лучше по результату (+) -- MAX -- 04.09.02@16:00 (Чит.: 89)
еще слышал смс на кпк набивают и через ик -- musha -- 04.09.02@13:09 (Чит.: 103)

Когда жене подарили... -- Beaverage -- 04.09.02@14:18 (Чит.: 93)

Аналогично. (-) -- Барма -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 61)

Мдааа... Смс через кпк - это верх... ну вы поняли :))) (-) -- Antony -- 04.09.02@13:50 (Чит.: 72)
ясен пень, что не дома смотреть (+) -- АпельСин -- 04.09.02@13:29 (Чит.: 60)

я к тому, что может его вообще не смотреть, -- musha -- 04.09.02@13:39 (Чит.: 64)

Я вот жду когда для GBA че нить подобное сделают..... -- Beaverage -- 04.09.02@14:25 (Чит.: 76)
зачем обязательно тряпки? (+) -- АпельСин -- 04.09.02@14:22 (Чит.: 73)

What a stupid waste of human life... (-) -- Барма -- 04.09.02@14:41 (Чит.: 58)
RE: зачем обязательно тряпки? (+) -- musha -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 59)

значит так (+) -- Evil Genius -- 04.09.02@11:44 (Чит.: 106)

Мдаа... из всех ответов я понял что КПК вещь совершенно ненужная (+) -- Antony -- 04.09.02@11:51 (Чит.: 106)

каждому свое (+) -- Evil Genius -- 04.09.02@12:49 (Чит.: 67)
ты просто не пробовал.. =) (+) -- АпельСин -- 04.09.02@12:09 (Чит.: 99)

ПРобовал :)(+) -- Antony -- 04.09.02@12:19 (Чит.: 94)

;))) (-) -- musha -- 04.09.02@13:06 (Чит.: 63)
Полностью согласен. (+) -- Барма -- 04.09.02@12:46 (Чит.: 87)

RE: Полностью согласен. (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:40 (Чит.: 74)

Ну все равно геморой. Бекапы всякие. А если нет компа неск. дней? (-) -- Барма -- 04.09.02@14:27 (Чит.: 56)

RE: c телефоном - тоже самое. + backup через mobile gprs на удаленную машину :) (-) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:35 (Чит.: 72)

НЕ понял, как тоже самое!? (+) -- Барма -- 04.09.02@14:38 (Чит.: 53)

ты это тем расскажи, кто свои ежедневники терял (-) -- АпельСин -- 04.09.02@16:12 (Чит.: 62)

Да мне то что. Если для тебя нормально 500 баксов тратить на запись тел. - флаг в руки. (-) -- Барма -- 04.09.02@16:26 (Чит.: 51)

RE: попробуем думать дальше :) (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:04 (Чит.: 65)

RE: попробуем (+) -- Барма -- 04.09.02@16:24 (Чит.: 64)

RE: попробуем (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:35 (Чит.: 79)
Сомневаюсь, что в таких системах используют бытовые КПК! (+) -- MAX -- 04.09.02@16:33 (Чит.: 63)

Да нет, был обычный Palm. (-) -- Барма -- 04.09.02@17:15 (Чит.: 51)

на 100% не пользую, но (+) -- АпельСин -- 04.09.02@11:19 (Чит.: 112)

Да... похоже... спасибо :) -- SantaFox -- 04.09.02@11:22 (Чит.: 96)

RE: OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@11:02 (Чит.: 108)

хм, не спору ради, а образования для. -- musha -- 04.09.02@13:02 (Чит.: 91)

RE: хм, не спору ради, а образования для. -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:50 (Чит.: 76)

Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Antony -- 04.09.02@13:55 (Чит.: 82)

Праально, ты пиво жрёшь в метро ;-) -- Александр Мелёшкин -- 05.09.02@12:20 (Чит.: 68)

Саша, вот только не надо про "вчера" (+) -- Antony -- 05.09.02@12:25 (Чит.: 71)

ну да. -- musha -- 05.09.02@13:21 (Чит.: 64)

Так я не только (+) -- Antony -- 05.09.02@13:35 (Чит.: 67)

А чего там мучится-то??? (+) -- MAX -- 05.09.02@19:01 (Чит.: 50)

:))) Ну да - чего там делать то? :))) (+) -- Antony -- 05.09.02@19:07 (Чит.: 70)

Я и не хотел никого рассмешить! (+) -- MAX -- 05.09.02@19:13 (Чит.: 46)

Ответил :)) -- Antony -- 05.09.02@19:29 (Чит.: 50)

Пока нет. По ходу вопрос (+) -- MAX -- 05.09.02@19:35 (Чит.: 46)

Именно! Есть так называемые (+) -- Antony -- 05.09.02@19:52 (Чит.: 52)
Млин! Я про мультиплексор конечно! (-) -- MAX -- 05.09.02@19:37 (Чит.: 69)

RE: На рельсах надо мануалы читать, НА РЕЛЬСАХ!!!:)))(-) -- Yegi -- 05.09.02@17:47 (Чит.: 61)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:02 (Чит.: 76)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Antony -- 04.09.02@14:09 (Чит.: 73)

RE: Мне кажется нужно начать с того, что (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:12 (Чит.: 62)

Ну да, только я (+) -- Antony -- 04.09.02@14:16 (Чит.: 84)

RE: Ну да, только я (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:24 (Чит.: 69)

В чем функциональность? (+) -- Antony -- 04.09.02@14:33 (Чит.: 62)

ну если нравиицца... -- musha -- 04.09.02@13:54 (Чит.: 64)

RE: ну если нравиицца... -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:59 (Чит.: 64)

страницы пополам сгибаются ;), если не понял (-) -- musha -- 04.09.02@14:00 (Чит.: 68)

RE: A4 -> A5 -> A6. Ку ? (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@14:06 (Чит.: 74)

Куку. ссылка будет? (-) -- musha -- 04.09.02@15:19 (Чит.: 53)

RE: не будет (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:07 (Чит.: 81)

RE: не будет (+) -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:24 (Чит.: 77)

и -- musha -- 04.09.02@16:29 (Чит.: 68)

RE: и -- Michael Kulakov -- 04.09.02@16:44 (Чит.: 75)

;) -- musha -- 04.09.02@14:10 (Чит.: 68)

Факт!! Я вот еду в метро и смотрю (+) -- Antony -- 04.09.02@13:45 (Чит.: 72)
RE: хм, не спору ради, а образования для. -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:40 (Чит.: 74)

RE: OFF: для чего вы используете свой КПК (+) -- mojo -- 04.09.02@10:43 (Чит.: 115)

ДЛя поездок по Европе карты вообще не нужны. Не парься (-) -- Барма -- 04.09.02@12:49 (Чит.: 65)

Угу. Да и машина тоже. Можно на автобусе.... Или вообще никуда не ездить (-) -- mojo -- 04.09.02@13:12 (Чит.: 70)

Почувствовал сарказм. А ведь я не шутил. (-) -- Барма -- 04.09.02@14:29 (Чит.: 63)

Может снизойдешь до более пространного разъяснения своей точки зрения? (-) -- mojo -- 04.09.02@14:51 (Чит.: 49)

А меня никто не просил объясниться. (+) -- Барма -- 04.09.02@15:05 (Чит.: 77)

Ясно. (+) -- mojo -- 04.09.02@16:41 (Чит.: 81)

Ну тебе виднее. (+) -- Барма -- 04.09.02@17:27 (Чит.: 59)

Вне всякого сомнения (+) -- mojo -- 04.09.02@18:33 (Чит.: 71)

Вот именно (+) -- Барма -- 04.09.02@23:54 (Чит.: 57)

машина ведь в прокате берется. -- musha -- 04.09.02@13:15 (Чит.: 81)

Сколько раз брал - ни разу не было GPSа.... -- Beaverage -- 04.09.02@13:33 (Чит.: 68)
Ну как бы новая Примера там, где достаточно 206го пыжа - это действительно понты (+) -- mojo -- 04.09.02@13:27 (Чит.: 81)

а. ну ок. (-) -- musha -- 04.09.02@13:38 (Чит.: 65)

Абсолютно, я Гармин с картами.... -- Beaverage -- 04.09.02@10:59 (Чит.: 94)

Кстати, какой у тебя Гармин? eMap (-) -- mojo -- 04.09.02@12:24 (Чит.: 66)

Ага, по-моему самый оптимальный (-) -- Beaverage -- 04.09.02@13:04 (Чит.: 43)

Хм, пошшупать бы его... Встроенные карты достаточно подробны? (-) -- mojo -- 04.09.02@13:30 (Чит.: 68)

Для европы - да, для рассеи.... -- Beaverage -- 04.09.02@14:32 (Чит.: 61)

Мощно. Присмотрел себе вещь, но не знаю, зачем она мне нужна... -- BFG -- 04.09.02@10:39 (Чит.: 119)

Неее, не обязательно. Есть много людей, для которых просто обладание гэджетом (+) -- mojo -- 04.09.02@10:45 (Чит.: 117)

Понты дороже денег? ;) -- BFG -- 04.09.02@10:48 (Чит.: 90)

недавно совсем выяснилось что нет. -- musha -- 04.09.02@12:59 (Чит.: 69)

Кстати, так никто ею и не разжился ;))(-) -- Yuricon -- 04.09.02@13:08 (Чит.: 70)

ну ты наверное не слышал -- musha -- 04.09.02@13:12 (Чит.: 77)

RE: ну ты наверное не слышал -- Michael Kulakov -- 04.09.02@13:57 (Чит.: 64)

точно -- musha -- 04.09.02@14:05 (Чит.: 68)

хотя -- musha -- 04.09.02@14:12 (Чит.: 68)

Это не понты (+) -- mojo -- 04.09.02@11:10 (Чит.: 98)

Не -- BFG -- 04.09.02@11:12 (Чит.: 98)

А что заставляет выбрать 7650 нокию хотя в ней все равно будет использоваться только телефон? (-) -- SantaFox -- 04.09.02@11:16 (Чит.: 71)

Понятия не имею -- BFG -- 04.09.02@11:17 (Чит.: 156)

Не, просто давно хотел, собирался, ждал новых моделей... но вопросом "нафига?" не задавался :) (-) -- SantaFox -- 04.09.02@11:06 (Чит.: 92)

' Присмотрел себе кпк-у (3975 iPAQ), аппарат роскошный, но в последний момент задался вопросом - а нафига он мне? Единственное что пока приходит в голову - это мысли по тому что надо сделать на работе пока я туда еду, но с записью подобных вещей справляется и мобильник (старенькая 7110). Может я не вижу еще каких-нибудь применений?
' 
' тексты ( документиация на чтение, книжки ), контакты, заметки, почта по дороге, если припрет, учет денежных операций.
' 
' а документацию не проще распечатать на бумаге? глаза заодно поберечь. бумагу скрепить скрепкой, чтоб не развевалась.
' 
' нет
' 
' 1) теряется hyper-линковость
' 
' 2) документация по большим продуктам - десятки/сотни тысяч страниц. То есть печатать - просто не реально, правда, по большму счету - я не буду заливать подобную документацию по часто используемым продуктам в pda - что надо, я и так помню, большие справочнки - проще читать на большой машине, так как на wince - большие pdf смотреть крайне не удобно
' 
' 3) читать удобно всякие white papers - тут все много удобнее, чем на бумаге
' a) печатать 100 страничный текст дольше, чем его влить в pda
' b) станицы - они теряются и разлетаются, если не сшивать, а сшить сотню станиц - это не степлер
' c) много компактнее
' 
' 4) действительно, свойство читать при недостаточном освещении, и не ловить лучик света - развращает. Очень удобно, привыкаешь
' 
' 5) читать с экрана pda - не тоже самое, что читать с экрана большого компьютера. Отличия не только в экране, а, самое главное - в form factor. То есть нет необходимости сидеть и смотреть в монитор. Можно читать в любом удобном и привычном положении - это таже книжка - ее можно вертеть, как удобно. Размер - мне хватает, что бы удерживать глазами целиком страницу.
' То есть пробовал и не смог читать на pda - это скорее "не привык". Да, это не привычная кника, но и не display. Все по другому. После привычки - текст читает не медленнее, чем с бумаги. Проблема только с большими схемами, иллюстрациями. Явно не имеет смысла смотреть uml, erd на сотни объектов.
' 
' Michael

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]

return_links(); ?>