[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
И какой же драматический финал там должен был быть?!?!
Автор: Барма
Дата: 19.06.00, @17:19
`Причем здесь Матрица?????? Нельзя сравнивать говядину с шоколадом. Гаттака - серьезное кино, в первую очередь, а не боевик, в котором есть аллегории и философские идеи, но и только (Матрица) В том то и дело, что там не никаких аллегорий и тем более идей, т.к. все точки над и там расставили показав саму Матрицу, что сразу порушило все притязания на философичность... `Я люблю и Тарковского, и Копполу, и Феллини, и Бергмана, и Уэллса... и еще много кого. Просто, есть фильмы гармоничные, а есть нет. Если "умное" кино, производящее неизгладимое впечатление, а есть "потуги на умное кино". Интересно, что такое "умное" кино? Ты такими терминами за зря не бросайся... `Имхо - Гаттака не очень удачный фильм. Хорошая идея была сильно подпорчена реализацией и глуповатым сценарием, просто "жующим" найденную золотую жилу в начале. То, что этот крендель в конце отдасть концы "за" было ясно сразу после того, как он в кадре появился. Ну ты просто ясновидящий!!! Ты просто везде уже все с самого начала знаешь. Ну да ладно, может и вправду догадался. Только странно, разве в том, что человек сам себя сжег ты не видишь трагедии? Хм... И то, что парень к звездам полетит - то же. Так в том то и дело, что иначе эта история просто не могла закончится. Если бы она имела другой финал, не нужен был бы фильм. Я понимаю, что рассуждать о том, что было бы если - не здорово, но, вот действительно драматический финал сильно бы улучшил фильм. Что по-твему "действительно драматический финал"?!?! Самосожжение это недастаточно для тебя драматично. Или жалко что не показали горящий и тлеющий труп? К тому же, как уже говорил, 80% фильма - откровенная скукотища, со слабыми проблесками стиля и с местами здорово переданным настороением. Я НЕПОНИМАЮ, ЧТО тебе тогда нравится в Тарковском? Ты Сталкер и Ностальгию смотрел??? И тебе нравится? Там же вообще ничего не происходит. |
Сообщения в ветке
GATTACA -- Vidiot -- 19.06.00@15:17 (Чит.: 99)
Re: GATTACA -- ОДИН БОЛЬШОЙ ПРИКОЛ -- 19.06.00@20:29 (Чит.: 72)
Re: GATTACA -- Vidiot -- 20.06.00@15:56 (Чит.: 66)
Re: GATTACA -- Sharky -- 19.06.00@17:37 (Чит.: 72)
И не в чем я не заплутал! :) -- BFG -- 19.06.00@17:38 (Чит.: 160)
Bitte schon. -- Steed -- 19.06.00@15:38 (Чит.: 72)
Re: GATTACA -- BFG -- 19.06.00@15:23 (Чит.: 73)
Никакой связи с Омон Ра не вижу... -- Beaverage -- 19.06.00@15:48 (Чит.: 76)
Re: Никакой связи с Омон Ра не вижу... -- BFG -- 19.06.00@15:55 (Чит.: 87)
Фильм то как раз очень стильный. -- Барма -- 19.06.00@15:39 (Чит.: 89)
Re: Фильм то как раз очень стильный. -- BFG -- 19.06.00@15:46 (Чит.: 91)
И каких же изъянов там много? -- Барма -- 19.06.00@16:38 (Чит.: 123)
Re: И каких же изъянов там много? -- BFG -- 19.06.00@16:43 (Чит.: 71)
Переведи! (с) Москва слезам не верит -- Барма -- 19.06.00@16:49 (Чит.: 83)
Re: Переведи! (с) Москва слезам не верит -- BFG -- 19.06.00@17:01 (Чит.: 64)
И какой же драматический финал там должен был быть?!?! -- Барма -- 19.06.00@17:19 (Чит.: 67)
Re: И какой же -- BFG -- 19.06.00@17:31 (Чит.: 74)
Re: И какой же -- Sharky -- 19.06.00@17:40 (Чит.: 76)
нет -- BFG -- 19.06.00@17:42 (Чит.: 74)
Re: да -- Sharky -- 19.06.00@17:51 (Чит.: 63)
Re: да -- BFG -- 19.06.00@18:02 (Чит.: 62)
Re: да -- Sharky -- 19.06.00@18:12 (Чит.: 66)
Re: да -- BFG -- 19.06.00@18:20 (Чит.: 70)
Re: да -- Sharky -- 19.06.00@18:40 (Чит.: 74)
Ок, это твое мнение (+) -- BFG -- 19.06.00@18:43 (Чит.: 117)
мое мнение (+) -- Sharky -- 19.06.00@18:54 (Чит.: 82)
Шарки, спасибо. Ты вообщем высказал и мое мнение по вопросу!!! :-) -- Барма -- 20.06.00@09:44 (Чит.: 78)