> тем, что обзоры присланные сильно раньше и
> сильно позже будут в _очень_ сильно
> отличающихся условиях. Как крайний случай,
> представь, что кто-то посылает обзор за 5
> минут до окончания приема, затем он и его
> друг ставят ему 10 и он выигрывает конкурс с
> оценкой 10, несмотря на то, что у другого
> может быть оценка 9.99 и за него
> проголосовало 100 человек. После чего все
> начнут упрекать в жульничестве и подтасовках
> друг друга и dvdspecial в общем (причем
> независимо от того, кому в итоге достанется
> приз - 10.00 или 9.99). При том, что на кону
> больше 10 тыс.р, этого бы не хотелось
> допустить.
> Второй недостаток, присущий для всех
> анонимных оценок в интернете вообще - в
> слабой защите от накруток, голосований с
> разных адресов и подговаривании друзей на
> это дело.
> У жюри тоже есть свои недостатки, но мне
> кажется, что они меньшие.
> Одно другому не мешает вроде
