'
' Андис, я их со вчера, всех скопом, встречая в постинге слово "ненависть" - отправляю лечится. Не идут. То есть фобий своих - просто не вbдят/не хотят видеть. И это при том, что собаки у меня уже лет как 7 - нету
'
' Уважаемый, неневисть == равно лечиться. Если Вы этого не понимаете - только в морг, как сказал один медбрат в одном анекдоте.
'
' Вы согласны, что вы солгали, что "каждая шавка" ? Художественный бред, то есть преувеличение ?
'
' нет. почему-то окрестные собаки питают нездоровый интерес к моему ребенку. хотя, конечно, я допускаю, что есть псина в природе, которая будет к нему равнодушна.
'
' То есть солгали ?
'
' странный вывод. мой адрес не ввв, а конкретный дом. что еще бывает в принципе меня не интересует. мне контекст интересен.
Еще раз - утверждение "моего ребенка облаивает каждая шавка" - ложно ? Да или нет ? Ни какого контекста в этом утверждении - не было.
' Если ребенок будет себя не осторожно вести с собакой и будет укушен - ничего особенно страшного - больше науки. Если укус, конечно, не покалечил ребенка. Если собака беспричинно бросается на ребенка и хозяин не предпринимает мер - не прав хозяин. Any way - ребенка надо учить правильно реалировать на угрозу/опасность, а не прятать от нее.
'
' почему прятать ребенка?
я угрозу ликвидирую.'
' Что вырастет ?
'
' не понял пассаж. если я ликвидирую (условно) пса который покусал моего ребенка (ребенок естественно об это не узнает), то вырастет не то. а если я ему скажу, так тебе и надо, не надо было боятся, а потом ко врачу потащу, то вырастет все как надо?
1) "облаивает" - это еще не нападание. Стоит просто научить не боятся. В том числе личным примером. Ребенок очень четко подмечает уверенность взрослого человека.
2) узнает от свердсников etc - подобные деяния не бывают незаметными
3) подобное деяние, проделанное самостоятельно, попадает под УК РФ
' если вам хочется равенства псины и человека - дома вы свободны. а на улице будете прогибаться.
'
' Замечательный русский язык. Почитайте что-нибудь классическое
' ? это к чему вообще? вам кажется что ваш язык больше похож на классический чем мой?
'
' Я редко применяю современные жаргонизмы и стараюсь следить за своим русским.
'
' gut.
good
' Да вы уважаемый, при всем уважении, не только дурак, да еще и читать не умеете. Я, в отличии, от некоторых господ - четко оставляю контекст во всех письмах. Далее -
'
' "Я, встречая в письме слово "ненависть" всех отравляю лечится. Не идут." Прочитайте еще раз этот постинг с самого начала.
'
' покажите мне плиз, где я или бфг, например, применили слово ненависть. это вы его употребили. а тебе с энергией дон кихота кинулись на борьбу с мельницами. где слово? нет? считать все написанное вами бредом.
'
' search - великая вещь. Искать начинать со слов "если моему пути помешает собака - я ее убъю".
'
' ну так. пользуясь этой великой вещью, покажите мне где я написал слово ненависть по отношении к собакам в целом.
Вы - нет. Многие - да. Можно еще поискать слово "бесит". Вы - приводите странные утверждения в ответ на письмо, что "ненависть" == "лечится". Пример в начале письма намеренно не стерт.
' Просьба внимательно перечитать, обдумать и объяснить, где и как Вы не согласны. Если у Вас есть конкретные возражения к этому предложению - добро пожаловать к доктору, конкретного специалиста назвать затрудняюсь, так как, с моей точки зрения - тут нужен комплексный подход.
'
' я вообще не люблю людям повторять все несколько раз. я почему-то считаю что нормальный человек понимает все максимум со второго раза. тч в любом случае повторять не вижу смысла. обратите внимание, кстати, что со своей не совсем здоровой позицией равенства пса и человека вы остались в одиночестве. общество допускает существование меньшинств. изолированных.
Я не падаю ( или стараюсь не попадать ) под действия стадных инстинков.
' Сколько угодно. Я четко не приемлю смерти любого живого существа. Я четко не приемлю ненависти к живому сужеству. Если для Вас эта позация является откровением - я могу сочуствовать.
'
' Видите ли, г-н Кулаков. тут и происходит точка разрыва. я не рассуждаю об абстрактном живом существе и не защищаю их. если мой ребенок дергает кота за хвост, я ему говорю так делать нельзя. если собака гоняет ребенка, она получает тумаков. или это слишком просто?
Тумаков - сколько угодно, хотя обычно хватает угрозы действием. Убивать - нет. Понятна позиция ?
' ps. А "человечность" - как любовь к человеку - это просто пять баллов ...
' это к чему?
К гуманизму.
Michael
