[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
Ты пойми одну вешь...
Автор:
Дата: 26.06.02, @14:55
' Стас, когда я говорил о функции Томсона и называл её так - progressive scan - я называл её своим именем. Никогда не говорил, что Томсон поддерживает прогрессивную развертку с плеера. Progressive scan во всем мире есть поддержка прогрессивной развертки с (плеера, эфира HDTV и прочего). Говоря, что Томпсон прогрессивный сам Томпсон (и те, кто повторяет его инструкцию) вводят юзеров в заблуждение, так как кто-то может захотеть увидеть на нем истинный прогрессив и не увидеть сего. Далее: ' Как работает функция progressive scan в Томсоне? ' Field Progressive Scan создает ... Знаю. Эта же система называется didital scan у того же Филипса и работает с конца 90-х. ' Схема Line Progressive Scan И такая схема есть - у Сони это DRC, у Панаса что-то свое и т. п. ' Progessive scan это электронная схема, создающая дополнительную информацию, которая улучшает изображение. Эта дополнительная информация не передается в телевизионном сигнале, она синтезируется по результатам сравнения предыдущих и текущего кадров. Ключевая фраза. Суррогатное искусственное синтезирование. Используется давно. К прогрессиву отношения не имеет. ' Кстати, эта схема стала частью американской системы телевидения высокой четкости (HDTV). Не понял. К чему сие и откуда? ' Теперь о 100Гц. ' Телевизор с цифровой обработкой ... Ликбез? Я это проходил в 99ом, когда Филипс покупал ' Еще добавлю. ' В моем Томсоне работает и та и другая схема по отдельности. Причем обе отключаемы. И я добавлю. В любом телике нормальном так. И в Филипсе тоже. Только к прогрессиву сие отношения не имеет ' Это не пулдоун ![]() Вот. Поэтому если Томпсон врет юзерам, или манипулирует словами, не надо это повторять |
Сообщения в ветке
BFG о progressive scan(+) -- Yegi -- 26.06.02@13:45 (Чит.: 235)
Ты пойми одну вешь... -- ВFG -- 26.06.02@14:55 (Чит.: 188)
Открой любой словарь и посмотри(+) -- Yegi -- 26.06.02@15:04 (Чит.: 162)
Жень! Все проще! (+) -- MAX -- 26.06.02@19:12 (Чит.: 203)
Толя, а я что,(+) -- Домашний Ёжик -- 26.06.02@23:35 (Чит.: 214)
Еще раз! ДОЛЖНА быть определенность (+) -- MAX -- 27.06.02@10:43 (Чит.: 163)
В этом ты прав(+) -- Yegi -- 27.06.02@10:58 (Чит.: 154)
Вот ты опять меня не понял.. -- ВFG -- 26.06.02@15:12 (Чит.: 191)
RE: не понял.. -- Маньяк -- 26.06.02@15:49 (Чит.: 138)
Вот у Панасов-то прогрессив как раз нормальный есть, а у Томпсона нет (-) -- ВFG -- 26.06.02@15:59 (Чит.: 185)
Стас, а что есть нормальный прогрессив?(-) -- Yegi -- 26.06.02@16:02 (Чит.: 151)
Поддержка 480р -- ВFG -- 26.06.02@16:03 (Чит.: 224)
RE: Поддержка 480р Где ЭТО написано в пАнасе? -- Маньяк -- 26.06.02@16:11 (Чит.: 176)
RE: Поддержка 480р Где ЭТО написано в пАнасе? -- ВFG -- 26.06.02@16:14 (Чит.: 154)
Стас, специально для тебя отсканирую(+) -- Домашний Ёжик -- 26.06.02@23:37 (Чит.: 131)
Ааааа вот оно что. Т.е. соньке11(+) -- Yegi -- 26.06.02@16:07 (Чит.: 237)
Еж, ну билн ваще... -- ВFG -- 26.06.02@16:14 (Чит.: 158)
RE: Вот ты опять меня не понял.. -- Yegi -- 26.06.02@15:30 (Чит.: 142)
RE: о progressive scan(+) -- Маньяк -- 26.06.02@14:03 (Чит.: 171)
RE: о progressive scan(+) -- Yegi -- 26.06.02@14:22 (Чит.: 148)