[Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: о progressive scan(+)
Автор:
Дата: 26.06.02, @14:03
'Кстати, они и одновременно включенные работают и по отдельности, и еще, progressive scan только для NTSC у него....? Просьба подскажите , если кто знает, где можно скачать инструкцию к данному ящику - раздолбаи грущики потеряли при доставке, магазин дал перевод к 32" - но не то это , на сайте Томсона мануалов нет, конечно все и так понятно разобрался , но все же..... Заранее благодарен... Стас, когда я говорил о функции Томсона и называл её так - progressive scan - я называл её своим именем. Никогда не говорил, что Томсон поддерживает прогрессивную развертку с плеера. ' Как работает функция progressive scan в Томсоне? ' Вот так: ' Схема Field Progressive Scan создает и высвечивает между двумя принимаемыми кадрами интерполяционный кадр. Для чего используется цифровая видеопамять. ' Схема Line Progressive Scan работает со строками: создает и высвечивает на экране интерполяционные строки. Улучшает вертикальное разрешение (до 800 и более строк). ' Progessive scan это электронная схема, создающая дополнительную информацию, которая улучшает изображение. Эта дополнительная информация не передается в телевизионном сигнале, она синтезируется по результатам сравнения предыдущих и текущего кадров. Кстати, эта схема стала частью американской системы телевидения высокой четкости (HDTV). ' Теперь о 100Гц. ' Телевизор с цифровой обработкой сигнала, в котором за секунду вместо 50 кадров на экране высвечивается 100. При такой кадровой частоте изображение практически не мерцает. ' В Европе систему удвоения числа отображаемых на экране кадров обзывают 100Hz. ' Еще добавлю. ' В моем Томсоне работает и та и другая схема по отдельности. Причем обе отключаемы. ' Это не пулдоун ![]() |
Сообщения в ветке
BFG о progressive scan(+) -- Yegi -- 26.06.02@13:45 (Чит.: 235)
Ты пойми одну вешь... -- ВFG -- 26.06.02@14:55 (Чит.: 187)
Открой любой словарь и посмотри(+) -- Yegi -- 26.06.02@15:04 (Чит.: 162)
Жень! Все проще! (+) -- MAX -- 26.06.02@19:12 (Чит.: 203)
Толя, а я что,(+) -- Домашний Ёжик -- 26.06.02@23:35 (Чит.: 214)
Еще раз! ДОЛЖНА быть определенность (+) -- MAX -- 27.06.02@10:43 (Чит.: 163)
В этом ты прав(+) -- Yegi -- 27.06.02@10:58 (Чит.: 154)
Вот ты опять меня не понял.. -- ВFG -- 26.06.02@15:12 (Чит.: 191)
RE: не понял.. -- Маньяк -- 26.06.02@15:49 (Чит.: 138)
Вот у Панасов-то прогрессив как раз нормальный есть, а у Томпсона нет (-) -- ВFG -- 26.06.02@15:59 (Чит.: 185)
Стас, а что есть нормальный прогрессив?(-) -- Yegi -- 26.06.02@16:02 (Чит.: 151)
Поддержка 480р -- ВFG -- 26.06.02@16:03 (Чит.: 224)
RE: Поддержка 480р Где ЭТО написано в пАнасе? -- Маньяк -- 26.06.02@16:11 (Чит.: 176)
RE: Поддержка 480р Где ЭТО написано в пАнасе? -- ВFG -- 26.06.02@16:14 (Чит.: 154)
Стас, специально для тебя отсканирую(+) -- Домашний Ёжик -- 26.06.02@23:37 (Чит.: 131)
Ааааа вот оно что. Т.е. соньке11(+) -- Yegi -- 26.06.02@16:07 (Чит.: 237)
Еж, ну билн ваще... -- ВFG -- 26.06.02@16:14 (Чит.: 158)
RE: Вот ты опять меня не понял.. -- Yegi -- 26.06.02@15:30 (Чит.: 142)
RE: о progressive scan(+) -- Маньяк -- 26.06.02@14:03 (Чит.: 171)
RE: о progressive scan(+) -- Yegi -- 26.06.02@14:22 (Чит.: 148)