А что писал инфокус?
Автор: VodkaShot Дата: 21.06.02, @14:27
Сообщения в ветке
МАХ! Вот почему 800х600 для DVD - отстой -- ВFG -- 21.06.02@13:24 (Чит.: 224) Один в поле не понял (+) -- Alexx -- 21.06.02@17:00 (Чит.: 112) RE: Один в поле не понял (+) -- ВFG -- 21.06.02@17:05 (Чит.: 108) Гы-гы-гы! (+) -- MAX -- 21.06.02@14:04 (Чит.: 152) В теории - безусловно -- ВFG -- 21.06.02@15:08 (Чит.: 189) RE: В теории разрешение равно (+) -- FOXTREE -- 21.06.02@15:19 (Чит.: 155) Больше - конечно нет. Главное, чтобы держал то, что есть -- ВFG -- 21.06.02@15:28 (Чит.: 152) RE: Стас вся эта ахинея с разрешениями (+) -- FOXTREE -- 21.06.02@15:33 (Чит.: 120) Я пытался разыскать на просторах (+) -- MAX -- 21.06.02@16:16 (Чит.: 106) Линза - 100% -- ВFG -- 21.06.02@15:35 (Чит.: 109) забыл что инфокус писал нам? (-) -- olegm -- 21.06.02@14:18 (Чит.: 104) Не все так просто! (+) -- MAX -- 21.06.02@14:27 (Чит.: 117) А что писал инфокус? -- VodkaShot -- 21.06.02@14:27 (Чит.: 184) Ответ на сообщение Ваше имя: Пароль: Ваш e-mail: Тема: Текст сообщения: ' В пале вроде бы 576 строк. Про НТСС верно. Посылать уведомление об ответе: [Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]