Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


LCD vs DPL (типа, подковываюсь в теории) :)

Автор: ВFG
Дата: 20.06.02, @10:04

  Минусы LCD
"Прежде всего это недостаточная прозрачность жидкокристаллической матрицы, сопровождающаяся неизбежным нагревом. Напомним, что одна часть проходящего света поглощается первым поляризатором, а другая часть (в зависимости от состояния самой матрицы — открыта или закрыта) — вторым поляризатором. Кроме того, полезная поверхность матрицы, то есть ее прозрачная область, может быть несколько меньше ее общего размера, что также негативно сказывается на светопоглощении. Следствие этого — необходимость использования мощных источников света и повышенные требования к системе охлаждения. "
DPL
"обеспечиваемые ими изображения получаются более яркими, контрастными и четкими по сравнению стеми, что создаются с помощью LCD-проекторов. Во-первых, яркость светового потока не снижается, поскольку не существует «фильтра» в виде LCD-матрицы. Во-вторых, LCD-матрица имеет заведомо большие расстояния между физическими пискелами, чем DMD-кристалл между микрозеркалами, а значит, изображение получается более четким (без очевидной пикселизации).
Плюс ко всему однокристальный DLP-проектор имеет очень компактное размещение компонентов, что позволяет радикально уменьшить его габариты и вес."

МАХ, ты не прав сравнивая мощность ламп в зависимости от контраста-яркости 60 Санье и 150 Нека LCD, типа, матрицы обогревает

И еще об измерениях и тестах компьютерры (впрочем, если измерениям верить, наверное можно, результаты оценки картинки одни у всех - шаблонная строчка после долгих описания о неважном контрасте и неплохой динамике - ПОЧТИ У ВСЕХ ) Хотя, об чем речь, ежели двд они смотрели на по vga по по s-video с компа с некого "аппаратного декодера двд" Голливуд, ммать?

"Инфокус 530 - 2000 люм. На стенде зафиксирована средний световой потока в 1443,9 люмен по методике ANSI, что составляет 72,2% от заявленного потока. Результат хорошо согласуется с эмпирическим «правилом 0,7». При воспроизведении видео возможна работа в формате 16:9.
Проектор показал хорошую динамику, но недостаточный контраст изображения, вследствие чего темные сцены воспроизводятся неважно"

"Нек 150z - 1000 люм. При замерах на стенде средний светового потока составил 817,2 ANSI-люмен, то есть 81,7% от заявленного потока. Такой результат является выше среднего и превосходит эмпирическое «правило 0,7»
При воспроизведении видео возможна работа в формате 16:9.
Проектор показал хорошую динамику, но не вполне достаточный контраст изображения
Проектор получил "лучшую покупку""

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: