ОФФ, наверное.... а мож и нет! :) (++) -- MMY -- 18.06.02@09:48 (Чит.: 96)- Наверняка эти "письма читателей" фигачит кто-нибудь (+) -- badcompany -- 18.06.02@10:32 (Чит.: 74)
- RE: Наверняка эти -- MMY -- 18.06.02@10:39 (Чит.: 70)
| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
ОФФ, наверное.... а мож и нет! :) (++)
Автор:
<>
Дата: 18.06.02, @09:48
|
Вот, наковырял этот БРИЛЛИАНТ на форуме Стерео. Привожу дословно. "dts-es neo:6 и Prologic2 Автор: сергей (---.dial-up.cnt.ru) Дата: 17-06-02 08:21 Здраствуйте уважаемый журнал Стерео,я хотел бы приобрести ресивер для домашнего кинотеатра ,но восновном я смотрю видеокассеты по этому мне интерестно какой матричный дэкодер раскладывает лучше и стоит ли переплачивать за два разных которые выполняют одну и туже задачу. Я везде читаю, что новый Prologic2 раскладывает стерео сигнал на 5.1,и довольно неплохо почти как Dolbi Digital,а вот про DTS-ES NEO:6 cinema никто и никогда не писал и не тестировал,хотя его разработчики уверяют что NEO:6 раскладывает стерео сигнал на 6.1 каналов!Насколько мне известно DTS лучше чем звучит чем DOLBI DIGITAL,может быть и DTS-ES NEO:6 cinema звучит и раскладывает лучше чем PROLOGIC2?Мне бы,да и не только мне но и многим читаюшим ваш журнал было бы интерестно узнать результат двух разных разработчиков ,потому что восновном в нашей стране смотрят видеокассеты.Огромное вам спосибо,неплохо если бы вы смогли протестировать в ближайшем номере!Досвидания! С уважением Сергей,г.Москва!" Бля, вот что случается из-за человеческой ЛЕНИ!!!!! Человеку лень почитать ФАКи, коих на просторах Инета - сами знаете сколько! |
Сообщения в ветке
ОФФ, наверное.... а мож и нет! :) (++) -- MMY -- 18.06.02@09:48 (Чит.: 96)
Наверняка эти "письма читателей" фигачит кто-нибудь (+) -- badcompany -- 18.06.02@10:32 (Чит.: 74)
RE: Наверняка эти -- MMY -- 18.06.02@10:39 (Чит.: 70)