| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
А говорю сейчас о сравнении 5 и семи канальых схем :))) (+)
Автор:
<>
Дата: 07.06.02, @16:49
|
' Ясно же, популярность хоум синема сегодня на порядки выше обычного аудио в мире - и развитие идет семимильными темпами. Поэтому, участь стерео лет эдак через 5 - то же, что и винил сегодня. Для помешанных пуристов. Остальные 99% будут желать многоканальной музыки. Плохо сие - хорошо - не знаю. Это как в случае со стерео - моно. Стерео тогда победило, хотя до сих пор многие говорят, что моно более верный, более тембрально правильный. Но - се ля ви. Ситуация же с ценами яйца выеденного не стоит. Будут они на уровне сидюков, как только массовость будет. Двд вон ща в США долл за 18 можно покупать - а что было в 97? Хотя для меня стерео для музыки предпочтительнее  А вот попробуй народ убедить поставить вместо существующей 5 канальной - семи канальную схему! Это как сейчас массового слушателя убедить слушать SACD - он ему на фиг не нужен. Ведь реального прироста в ощущениях нет, да и мест нужно дополнительное... Так что 7-каналов это все еще большая туфта! 
|
Сообщения в ветке
Hi Rez OFF: Creedence SACD's mastered by Steve Hoffman coming soon from APO -- Zl -- 07.06.02@16:19 (Чит.: 113)
ИМХО... -- mr.PK -- 07.06.02@18:40 (Чит.: 95)
А главное - запахи! (-) -- MAX -- 07.06.02@18:45 (Чит.: 105)
RE: :D :D :D (-) -- mr.PK -- 07.06.02@18:46 (Чит.: 81) Короче: -- mr.PK -- 07.06.02@18:30 (Чит.: 95) Выскажу такое мнение, что -- SL -- 07.06.02@17:29 (Чит.: 230)
имхо тут 2 пути намечается -- musha -- 07.06.02@17:35 (Чит.: 106)
Ну да (+) -- SL -- 07.06.02@17:46 (Чит.: 116)
ОНИ как бы деньги получили в свое время за то, чтобы владелец мог их товар руками трогать )-( -- Zl -- 07.06.02@17:52 (Чит.: 101)
Грубая проза:) -- SL -- 07.06.02@18:04 (Чит.: 112)
Очень тонкий вопрос (может быть более аморально другое) -- Zl -- 07.06.02@18:29 (Чит.: 99)
Дык не приписываю:) -- SL -- 07.06.02@19:07 (Чит.: 71) RE: Твоими устами да мед пить! (-) -- mr.PK -- 07.06.02@17:39 (Чит.: 93) Гляди-ко, посыпались блин. Многканальные. Блин и на CCR руку поняли! :)) (-) -- Antony -- 07.06.02@16:21 (Чит.: 85)
А как тогда относиться к выходившим в 70'е многоканальным (4.0) CCR, -- Zl -- 07.06.02@18:45 (Чит.: 87)
RE: и Mike Oldfild со своими колокольчиками (-) -- mr.PK -- 07.06.02@18:49 (Чит.: 68) Читал. У Хоффмана все радуюЦЦа:)(+) -- SL -- 07.06.02@16:21 (Чит.: 99)
Да как тут не порадоваться, хоть и не у Хофмана мы )-( -- Zl -- 07.06.02@16:23 (Чит.: 96)
Короче, DVD-A сливает по полной.. -- BFG -- 07.06.02@16:31 (Чит.: 100)
кардинальной разницы стас уже не будет -- musha -- 07.06.02@17:19 (Чит.: 86) Неа, имхо 7-ю каналами никого не заинтересуешь (+) -- Antony -- 07.06.02@16:42 (Чит.: 73)
Тут такое дело, что SACD != многоканальность, -- Zl -- 07.06.02@17:16 (Чит.: 88)
скажи, как они -- musha -- 07.06.02@17:23 (Чит.: 81)
RE: скажи, как они -- Zl -- 07.06.02@17:38 (Чит.: 101)
я именно про cd слой -- musha -- 07.06.02@17:45 (Чит.: 68)
ну это вполне естественно - -- Zl -- 07.06.02@17:49 (Чит.: 85) Маньяк ты упертый :) -- BFG -- 07.06.02@16:46 (Чит.: 147)
Сам ты маньяк! (+) -- MAX -- 07.06.02@16:52 (Чит.: 87)
Гы -- BFG -- 07.06.02@16:55 (Чит.: 141)
RE: "есть ложь... и статистика" -- gnat -- 07.06.02@17:58 (Чит.: 73)
RE: про бумбоксы.... -- mr.PK -- 07.06.02@18:05 (Чит.: 79)
RE: х.з... в общем, разбудите меня, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО раскрутят... -- gnat -- 07.06.02@18:14 (Чит.: 120) RE: Дык это действительно круто!(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:11 (Чит.: 107)
RE: Дык это действительно круто!(+) -- mr.PK -- 07.06.02@18:24 (Чит.: 79)
RE: Я думаю с этим разберутся(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:29 (Чит.: 101)
RE: Я думаю с этим разберутся(+) -- MAX -- 07.06.02@18:40 (Чит.: 124)
RE: Издержки...исправятся:)(-) -- Yegi -- 07.06.02@18:42 (Чит.: 84) RE: это по первости, изгаляются (-) -- mr.PK -- 07.06.02@18:41 (Чит.: 61) RE: Я думаю с этим разберутся(+) -- mr.PK -- 07.06.02@18:31 (Чит.: 134)
RE: Точно!:)Никак от СТЕРЕОтипа не уйти:)))(-) -- Yegi -- 07.06.02@18:33 (Чит.: 75) Стас! Не заставляй меня ОРАТЬ! (+) -- MAX -- 07.06.02@17:05 (Чит.: 78)
Заставлю, заставлю :) -- BFG -- 07.06.02@17:08 (Чит.: 66)
Странная логика! (+) -- MAX -- 07.06.02@17:17 (Чит.: 70)
А я уверен - помешает -- BFG -- 07.06.02@17:20 (Чит.: 77)
неа -- musha -- 07.06.02@17:26 (Чит.: 83)
Не факт -- BFG -- 07.06.02@17:29 (Чит.: 86)
RE: Первый раз поддержу Стаса:)(+) -- Yegi -- 07.06.02@17:57 (Чит.: 126)
RE: Первый раз поддержу Стаса:)(+) -- mr.PK -- 07.06.02@18:01 (Чит.: 61)
RE: Это все понятно(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:06 (Чит.: 108) Ага особенно многоканальность нужна (+) -- Antony -- 07.06.02@17:12 (Чит.: 94)
Через пару лет у тинов -- BFG -- 07.06.02@17:14 (Чит.: 97)
RE: Через пару лет у тинов -- mr.PK -- 07.06.02@17:24 (Чит.: 75)
Об том и речь (-) -- BFG -- 07.06.02@17:26 (Чит.: 114) А большинство людей (+) -- Antony -- 07.06.02@17:15 (Чит.: 95)
Так я про них и говорил -- BFG -- 07.06.02@17:16 (Чит.: 96)
Стас, у тебя галлюцинации!! (+) -- Antony -- 07.06.02@17:18 (Чит.: 83)
RE: Ну тогда и у меня тоже!:)(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:04 (Чит.: 116) Я понимаю, тебе обидно -- BFG -- 07.06.02@17:22 (Чит.: 75) А говорю сейчас о сравнении 5 и семи канальых схем :))) (+) -- Antony -- 07.06.02@16:49 (Чит.: 141)
5-7-10 - не суть -- BFG -- 07.06.02@16:49 (Чит.: 86)
Я сказал просто в ответ на твою фразу (+) -- Antony -- 07.06.02@16:51 (Чит.: 74)
Переходи в моно уже -- BFG -- 07.06.02@16:57 (Чит.: 110)
RE: Переходи в моно уже -- mr.PK -- 07.06.02@17:02 (Чит.: 71)
Да при чем тут уши.. -- BFG -- 07.06.02@17:04 (Чит.: 114)
RE: Да при чем тут уши.. -- mr.PK -- 07.06.02@17:14 (Чит.: 93)
Я Френчу написал про звуковые волны.. -- BFG -- 07.06.02@17:18 (Чит.: 94) ну а ты тогда на 20 каналов переходи (+) -- Antony -- 07.06.02@16:59 (Чит.: 65)
Ну сделают формат - попробую :) -- BFG -- 07.06.02@17:01 (Чит.: 102)
Старый спор :)) У человека - ДВА уха (+) -- French -- 07.06.02@17:06 (Чит.: 101)
Угу! Как в Богемской рапсодии (+) -- MAX -- 07.06.02@18:27 (Чит.: 83)
Да, Квин разложен просто бредово!! Для тинейджеров. (+) -- Antony -- 10.06.02@09:48 (Чит.: 98) RE: Не, пацаны, это все издержки(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:32 (Чит.: 94)
Дык а я о чем??? Согласен! (+) -- MAX -- 07.06.02@18:48 (Чит.: 85) RE: Хм...почему идиотизм?(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:21 (Чит.: 70) Да ну брось.. -- BFG -- 07.06.02@17:12 (Чит.: 95)
Демагогия :) -- French -- 07.06.02@17:19 (Чит.: 99)
Про деньги - безусловно -- BFG -- 07.06.02@17:25 (Чит.: 99) ВО!!! О ЧЕМ Я ВСЕГДА И ГОВОРИЛ!!! (+) -- Antony -- 07.06.02@17:11 (Чит.: 110)
Издержки начального периода и все -- BFG -- 07.06.02@17:15 (Чит.: 86)
RE: Согласен. Как и в стерео было...(+) -- Yegi -- 07.06.02@18:25 (Чит.: 87)