Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг

RE: еще возможна разница по механике...

Автор: gnat
Дата: 21.05.02, @13:26

...гляди Энтони, по _спецификации_ CD-DA положено читать на однократной скорости,
под это же заточены и спецификации на его механические свойства - эксцентриситет
там допустим и прочая хуйня. Не, фирма может конечно какая делать диск клево и
круто и в плане механики, но - НЕ ОБЯЗАНА. А вот гляжу я на CD-R - там прямо написано,
мол пишет нормально на 16Х, читает - на 24X, прикинь, насколько быстрее вращение
и соответственно насколько выше требования по механическому качеству диска! И причем,
обрати внимание - контора, делающая такой вот диск, не просто там бля может-не-может,
а О-БЯ-ЗА-НА обеспечивать эти требования, иначе ее - под суд. Так вотЪ.

Это в принципе не я такой умный - догадался - это мне Вася Кулыгин сказал с А-Ворлда,
он давно уже CD-R записью балуется, много чего делал-пробовал-изучал...

regards, gnat

' теоретически (и практически это случалось) можно получить копию лучше оригинального фирменного диска. если оригинальный диск на физическом уровне не очень и оспользуется правильный резак и софт, которые правильно его прочитают и запишут на качественнную болванку, то копия получится лучше оригинала. случаи известны.
'
' То есть живого места на нем нет, и сиди плеер аппркосимирует его нещадно - может быть. В ином случае - НИКОГДА такого быть не может

Сообщения в ветке

купил чуть музыки... -- Steed -- 20.05.02@12:35 (Чит.: 166)

ну что, нафлеймились? жалко. пойду чай пить тогда ;) (-) -- musha -- 20.05.02@15:58 (Чит.: 61)

темя себя изжила -- Steed -- 20.05.02@16:00 (Чит.: 65)

И я тож (+) -- mojo -- 20.05.02@15:00 (Чит.: 95)

easy listening это обобщение над лонжем -- musha -- 20.05.02@15:22 (Чит.: 78)

нее, так и до передоза недалеко (+) -- mojo -- 20.05.02@15:34 (Чит.: 66)

тогда om lounge 5 или 6 тока ;) (-) -- musha -- 20.05.02@15:37 (Чит.: 57)

Не слыхал; это как же лаундж? -- SL -- 20.05.02@15:19 (Чит.: 79)
А touch&go как... -- Steed -- 20.05.02@15:12 (Чит.: 74)

Я не смотр... не слышал (с) Антоний (-) -- mojo -- 20.05.02@15:17 (Чит.: 52)

Тогда в тему прокатит новый URSULA 1000 (+) -- NK -- 20.05.02@15:07 (Чит.: 64)

RE: А как называется такой стиль (+) -- Yegi -- 20.05.02@15:11 (Чит.: 61)

ХЗ. Бытует мнение, что все близкое к (+) -- NK -- 20.05.02@15:18 (Чит.: 63)

irma скучновата ;) (-) -- musha -- 20.05.02@15:25 (Чит.: 61)

А Монтефьори Коктейль? 1 и 2 Ракольты.. ;) (-) -- NK -- 20.05.02@15:28 (Чит.: 57)

хз. не люблю я итальяшек. мне немцы с compost и австрийцы с g-stoned ближе (-) -- musha -- 20.05.02@15:49 (Чит.: 45)

RE: Понял. Сенкс! А что еще можно(+) -- Yegi -- 20.05.02@15:22 (Чит.: 68)

Возьми сборничек Барри Адамсона(+) -- NK -- 20.05.02@15:26 (Чит.: 70)

Как греет душу? :))) (-) -- Antony -- 20.05.02@15:29 (Чит.: 62)
RE: Ага, спасибо!(-) -- Yegi -- 20.05.02@15:29 (Чит.: 52)

Вот вспомнил - меня дико тошнит от (+) -- Antony -- 20.05.02@15:25 (Чит.: 76)

реггей == растаманы == курить надо, тогда все поймешь (-) -- musha -- 20.05.02@15:27 (Чит.: 65)

Нее, мне кажется (+) -- Antony -- 20.05.02@15:28 (Чит.: 61)

ты не прав. опыт и только опыт. (-) -- musha -- 20.05.02@15:30 (Чит.: 60)

Мне кажется эта музыка (+) -- Antony -- 20.05.02@15:31 (Чит.: 68)

это музыка -- musha -- 20.05.02@15:36 (Чит.: 71)

думаю, Энтони, просто (+) -- mojo -- 20.05.02@15:41 (Чит.: 58)

про де-фазз -- musha -- 20.05.02@15:53 (Чит.: 61)
во... -- Steed -- 20.05.02@15:49 (Чит.: 59)
НУ ВОТ ТЫ НЕ ПРАААВ! :)) (+) -- Antony -- 20.05.02@15:45 (Чит.: 55)

Энтони, возможно я не прав (+) -- mojo -- 20.05.02@16:22 (Чит.: 59)

Именно ошибаешся (+) -- Antony -- 20.05.02@16:29 (Чит.: 65)

Я рад за тебя (+) -- mojo -- 20.05.02@16:59 (Чит.: 60)

О вкусах не спорят :) (+) -- Antony -- 20.05.02@17:03 (Чит.: 64)

Регги-регги (+) -- mojo -- 20.05.02@17:54 (Чит.: 54)

Ну молодец :)))) (+) -- Antony -- 20.05.02@18:07 (Чит.: 63)

А еще тебя должно тошнить от хип-хопа (+) -- mojo -- 20.05.02@18:15 (Чит.: 59)

кстати, по поводу хип-хопа -- musha -- 20.05.02@19:09 (Чит.: 65)
Издеваешся? :)) (_) -- Antony -- 20.05.02@18:16 (Чит.: 48)

А как ты догадался?(-) -- mojo -- 20.05.02@18:17 (Чит.: 63)

и не Трики, и не ..... (?) ;) (-) -- Steed -- 20.05.02@17:15 (Чит.: 56)

Вот кстати возможно! (+) -- Antony -- 20.05.02@15:40 (Чит.: 70)

Вся музыка , имхо , (+) -- NK -- 20.05.02@15:44 (Чит.: 77)

шаманы и сейчас музыку шаманят (-) -- musha -- 20.05.02@15:48 (Чит.: 56)

+ 100% !!! (-) -- NK -- 20.05.02@15:49 (Чит.: 60)

Точно (+) -- Antony -- 20.05.02@15:48 (Чит.: 58)

Уфф! Вот сейчас про реггей поговорили (+) -- Antony -- 20.05.02@16:18 (Чит.: 62)

Блин! Пойду чайку попью (+) -- Antony -- 20.05.02@16:46 (Чит.: 71)

Оно конечно... Повидло не забудь... :-) (-) -- NK -- 20.05.02@16:48 (Чит.: 55)

я как-то раз так в херетик первый в студ общаге поиграл -- musha -- 20.05.02@16:23 (Чит.: 62)

Подняться на новый уровень существования! (-) -- Andis -- 20.05.02@16:25 (Чит.: 59)

Так не считаю :) (+) -- Antony -- 20.05.02@16:32 (Чит.: 68)

кстати на Tricky... -- Steed -- 20.05.02@16:36 (Чит.: 54)

О вкусах не спорят :) (+) -- Antony -- 20.05.02@16:40 (Чит.: 59)

Точнее новый уровень воспроятия действительности (-) -- mojo -- 20.05.02@16:31 (Чит.: 51)
Пиво, девки и хайр. Последовательность (+) (-) -- NK -- 20.05.02@16:30 (Чит.: 55)

Ню-ню :))) (+) -- Antony -- 20.05.02@16:39 (Чит.: 64)

Повидло, мягко переходящее в :) (+) -- NK -- 20.05.02@16:42 (Чит.: 54)

Блин, надо послушать touch & go... (+) -- Antony -- 20.05.02@12:42 (Чит.: 98)

не, не фирму -- Steed -- 20.05.02@12:48 (Чит.: 96)

Ну я просто компакты только фирменные покупаю... (+) -- Antony -- 20.05.02@12:51 (Чит.: 99)

Ну флаг в руки ;) -- Steed -- 20.05.02@12:59 (Чит.: 103)

Вот! Именно из-за этого и фирму покупаю :)) (+) -- Antony -- 20.05.02@13:08 (Чит.: 99)

Прикинь, Стид вложился в выпуск Своего CD :)) (+) -- NK -- 20.05.02@14:38 (Чит.: 99)

какой ты правильный ;) -- Steed -- 20.05.02@14:42 (Чит.: 79)

У меня переодический дальтонизм ;-)(+) -- NK -- 20.05.02@14:51 (Чит.: 81)

раз дальтонизм... -- Steed -- 20.05.02@15:08 (Чит.: 74)

Переодически - мона :-) (-) -- NK -- 20.05.02@15:10 (Чит.: 70)

хз, тонкий момент -- musha -- 20.05.02@14:41 (Чит.: 83)

более того... -- Steed -- 20.05.02@14:50 (Чит.: 82)
RE: хз, тонкий момент -- NK -- 20.05.02@14:47 (Чит.: 74)

маньяк -- Steed -- 20.05.02@13:13 (Чит.: 88)

Да я аудио маньяк (+) -- Antony -- 20.05.02@13:36 (Чит.: 88)

Почему ? ;) -- Steed -- 20.05.02@13:38 (Чит.: 88)

RE: Почему ? ;) -- Antony -- 20.05.02@13:43 (Чит.: 94)

Читал я, читал... Эх, Энтони! (+) -- MAX -- 20.05.02@21:49 (Чит.: 63)

Не гарантирую конечно , НО (+) -- Antony -- 21.05.02@09:21 (Чит.: 62)

Антон! Да правильно все (+) -- MAX -- 21.05.02@13:19 (Чит.: 64)

Max, тебы послушаешь (+) -- Antony -- 21.05.02@14:03 (Чит.: 66)

Гы! (+) -- MAX -- 21.05.02@14:16 (Чит.: 59)

Ну, MAX (+) -- Antony -- 21.05.02@14:58 (Чит.: 60)

Не знаю (+) -- MAX -- 21.05.02@15:47 (Чит.: 53)

MAX, четсно тебе скажу :) (+) -- Antony -- 21.05.02@16:04 (Чит.: 70)

Влезу и скажу следующее:) -- SL -- 22.05.02@10:29 (Чит.: 60)

ДА-да-да!!! 100% :) (-) -- Antony -- 22.05.02@10:44 (Чит.: 48)

Бред! Не ожилдал от тебя! (+) -- MAX -- 21.05.02@17:13 (Чит.: 55)

Тебе не кажется, что мы говорим о разных вещах? (+) -- Antony -- 21.05.02@17:33 (Чит.: 64)

Ох и разозлил ты меня - сам не знаю почему :-))) (+) -- MAX -- 21.05.02@18:22 (Чит.: 59)

Именно!! :)) -- Antony -- 21.05.02@18:35 (Чит.: 57)

Эээээ! Да ты передергиваешь! (+) -- MAX -- 21.05.02@18:44 (Чит.: 58)

НЕТ! (+) -- Antony -- 21.05.02@18:50 (Чит.: 53)

Пошли по кругу? (+) -- MAX -- 21.05.02@19:34 (Чит.: 47)

Пошли :) (+) -- Antony -- 22.05.02@09:23 (Чит.: 48)

Будет! (+) -- MAX -- 22.05.02@13:03 (Чит.: 58)

хорош бивы срать, спелись понимаешь ;) (-) -- musha -- 22.05.02@14:01 (Чит.: 46)

Смайлы смотри, да! На самом деле БиВы СУПЕР! (+) -- MAX -- 22.05.02@15:41 (Чит.: 51)

musha, не слушай его - ему на самом деле (+) -- Antony -- 22.05.02@15:51 (Чит.: 48)

На самом деле мне Танной Дименшн нравится! (-) -- MAX -- 22.05.02@16:01 (Чит.: 39)

ВОт!!! Я же говорил что не нравятся :))) (-) -- Antony -- 22.05.02@16:19 (Чит.: 51)

свистни, я тебе помогу _реально_ съэкономить ;) (-) -- musha -- 22.05.02@15:48 (Чит.: 49)

Спасибо! Заметано! Только ремонт я закончу...... не будем о грустном :-((( (-)(-) -- MAX -- 22.05.02@15:50 (Чит.: 49)

НЕТ!! :) (+) -- Antony -- 22.05.02@13:19 (Чит.: 53)

ДА! :-))) (+) -- MAX -- 22.05.02@13:38 (Чит.: 52)

НЕТ! :-))) (+) -- Antony -- 22.05.02@13:57 (Чит.: 48)

Нихрена ты, клавишник, не понимаешь! IMHO! :-)))))))) (-) -- MAX -- 22.05.02@14:04 (Чит.: 46)

Ято как раз понимаю :)) ИМХО :))))) (-) -- Antony -- 22.05.02@14:08 (Чит.: 51)

Во флойде - ни хрена! Впрочем как и в квинах :-))))) (-) -- MAX -- 22.05.02@15:47 (Чит.: 53)

Почему - оченно даже понимаю :))))) (+) -- Antony -- 22.05.02@15:50 (Чит.: 53)

Конечно! Ария и Мастер лучше. Пинк Флойд и Квин курят в углу :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@15:58 (Чит.: 44)

А мне не нравится Ария и Мастер :-))) (+) -- Antony -- 22.05.02@16:18 (Чит.: 61)

Профессионально - это ругательство такое? (+) -- MAX -- 22.05.02@16:32 (Чит.: 46)

Макс, Ария с Мастером - это (+) -- Antony -- 22.05.02@16:39 (Чит.: 42)

Дипиш Муд тоже не знаешь? (+) -- MAX -- 22.05.02@16:51 (Чит.: 60)

Вот ты даешь! :))) (+) -- Antony -- 22.05.02@16:57 (Чит.: 47)

Я что-то недавно от тебя про Гилмора прочитал? Или мне почудилось??? :-))))) (-) -- MAX -- 22.05.02@17:01 (Чит.: 46)

Макс ты меня упорно не хочешь понимать :)) (+) -- Antony -- 22.05.02@17:03 (Чит.: 57)

Дык у нас весь флейм в полушутливом тоне - не кипятись! (+) -- MAX -- 22.05.02@17:15 (Чит.: 50)

Не кипячюсь - я и сам шучу :))) (+) -- Antony -- 22.05.02@17:18 (Чит.: 52)

Не далее как в пятницу этот отрывок был минутным :-))) (+) -- MAX -- 22.05.02@17:32 (Чит.: 53)

Просто я в пятницу его послушал (+) -- Antony -- 22.05.02@17:40 (Чит.: 59)

Именно ИМХО - и не более того :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@17:59 (Чит.: 48)

Орлы, у меня вы уже из 3его экрана вылезаете. мож вам пэрсональный топик открыть? (-) -- musha -- 22.05.02@18:11 (Чит.: 62)

Да, нормально вроде :) Продуктивная беседа :))))) (-) -- Antony -- 22.05.02@18:28 (Чит.: 53)

Давай напиши что "оченно" (-) -- MAX -- 22.05.02@16:28 (Чит.: 57)

Нцу ты эе знаешь примерно (+) -- Antony -- 22.05.02@16:40 (Чит.: 43)

Нцу я зе дазе пример не могу вспомнить. :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@16:42 (Чит.: 41)

:)) Ну ээээ (+) -- Antony -- 22.05.02@16:45 (Чит.: 48)

Ты не отвертишься - список "оченных" пожалуйста в студию! (-) -- MAX -- 22.05.02@16:54 (Чит.: 46)

Не понял :)) (+) -- Antony -- 22.05.02@17:01 (Чит.: 53)

Хотя-бы TOP-20... Заодно я списочек составлю (+) -- MAX -- 22.05.02@17:07 (Чит.: 56)

Ок - давай к завтрОму (+) -- Antony -- 22.05.02@17:14 (Чит.: 49)

Буду ждать. Вообще, странно это (+) -- MAX -- 22.05.02@17:19 (Чит.: 50)

Могу :)) Просто (+) -- Antony -- 22.05.02@17:22 (Чит.: 62)

Не нужно хит-парадов! (+) -- MAX -- 22.05.02@17:27 (Чит.: 55)

Ок :)) (+) -- Antony -- 22.05.02@17:38 (Чит.: 60)

Я не наберу столько. У меня PF и Квин одни из лучших. Извини. (-) -- MAX -- 22.05.02@18:04 (Чит.: 58)

ИМХО они не одни из лучших :)))))))))) (-) -- Antony -- 22.05.02@18:06 (Чит.: 52)

Тормоз! Читай внимательно - ДЛЯ МЕНЯ!!! Я тебе написал, что Я не наберу столько!!! Допиздились называется :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@18:13 (Чит.: 53)

Макс, а ты Пепл не любишь?? (+) -- Antony -- 22.05.02@18:36 (Чит.: 56)

Любишь! НО! (+) -- MAX -- 22.05.02@18:46 (Чит.: 68)

Сам тормоз!! :)) А для меня - НЕТ!!! :)))) (-) -- Antony -- 22.05.02@18:26 (Чит.: 45)

Энтони! Этэншн! Беседа перестает быть продуктивной! :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@18:35 (Чит.: 50)

См. пост чуть выше :))))) (-) -- Antony -- 22.05.02@18:38 (Чит.: 46)

На всякий случай- это группа такая :)))))) (-) -- Antony -- 22.05.02@17:04 (Чит.: 46)

На всякий случай замечу, что при упоминании PF твоя ремарка не потребовалась-бы! Ха-ха-ха!!! (-) -- MAX -- 22.05.02@17:11 (Чит.: 51)

Главное МУЗЫКА (+) -- Antony -- 22.05.02@17:16 (Чит.: 50)

Нет. И мне это странно... Если бы у них были альбомы (+) -- MAX -- 22.05.02@17:24 (Чит.: 56)

???? Макс, это группа (+) -- Antony -- 22.05.02@17:27 (Чит.: 53)

RE: Имхо, энималз, виш ю вё хиа, стена(+) -- Yegi -- 22.05.02@13:46 (Чит.: 54)

Гм! А чего это ты Луну в джентельменский набор не включил? (+) -- MAX -- 22.05.02@14:02 (Чит.: 52)

RE: Сорри, Мидл тоже вкусный(+) -- Yegi -- 22.05.02@14:10 (Чит.: 65)

Ты Парсона имеешь ввиду? (+) -- MAX -- 22.05.02@15:53 (Чит.: 51)

RE: Его сАмого!(+) -- Yegi -- 22.05.02@18:32 (Чит.: 65)

Как ни странно у меня PF начался со Стенки (+) -- MAX -- 22.05.02@18:40 (Чит.: 51)

Какой Medley? :))) (+) -- Antony -- 22.05.02@14:07 (Чит.: 56)

Энтони, бля! Если я сейчас начну за твои опечатки и орфографические ошибки цепляться - мало не покажется! :-))) (-) -- MAX -- 22.05.02@15:43 (Чит.: 45)

:))) У меня тока опечатки :)) (+) -- Antony -- 22.05.02@15:50 (Чит.: 55)

ну в общем не совсем -- musha -- 21.05.02@12:23 (Чит.: 58)

Если фирменный диск зацарапан до нельзя (+) -- Antony -- 21.05.02@12:41 (Чит.: 56)

RE: еще возможна разница по механике... -- gnat -- 21.05.02@13:26 (Чит.: 67)

Ты знаешь не факт (+) -- Antony -- 21.05.02@13:43 (Чит.: 54)

RE: не факт, но - версия, а вот какие питы "лучше" - вопрос отдельный... ;-) (-) -- gnat -- 21.05.02@14:39 (Чит.: 56)

Именно - версия :) (+) -- Antony -- 21.05.02@14:59 (Чит.: 51)

RE: да? штамповка на конвейере всегда лучше "инд-пошива"? ты уверен? :) (-) -- gnat -- 21.05.02@15:24 (Чит.: 51)

В случае с сидюками - да! :)) (-) -- Antony -- 21.05.02@15:33 (Чит.: 54)

да нет. я фирменных поганых дисков тоже нормально видел -- musha -- 21.05.02@12:44 (Чит.: 59)

Значит студии независимые какие (+) -- Antony -- 21.05.02@12:51 (Чит.: 59)

Студий-то много, а вот заводов по печати CD -- SL -- 21.05.02@15:40 (Чит.: 67)
про теларк ничего не знаю, -- musha -- 21.05.02@13:02 (Чит.: 62)

Уж сколько и сиди дисков (+) -- Antony -- 21.05.02@13:14 (Чит.: 62)

RE: Не гарантируюТ в сымысле :)) (-) -- Antony -- 21.05.02@09:23 (Чит.: 48)

Аминь ;) (-) -- Steed -- 20.05.02@13:46 (Чит.: 61)

зря кстати смеешься. думать надо прежде чем писать, имхо конечно -- musha -- 20.05.02@14:08 (Чит.: 81)

что проще... -- Steed -- 20.05.02@14:11 (Чит.: 85)

Гыыыыыыыыыыыыыыыыыы (-) -- Kastor -- 20.05.02@15:19 (Чит.: 61)
RE: Я делал и получил очень(+) -- Yegi -- 20.05.02@14:23 (Чит.: 83)
простота хуже воровства -- musha -- 20.05.02@14:22 (Чит.: 75)

не в точных науках ;) -- Steed -- 20.05.02@14:29 (Чит.: 77)

все что я говорю основано на личном опыте с _очень_ большой -- musha -- 20.05.02@14:37 (Чит.: 73)

:)) 100% (+) -- Antony -- 20.05.02@14:42 (Чит.: 67)

вы чего... -- Steed -- 20.05.02@14:46 (Чит.: 75)

Странно :) (+) -- Antony -- 20.05.02@14:48 (Чит.: 74)

указали .... -- Steed -- 20.05.02@14:52 (Чит.: 80)

Ну опять :)) (+) -- Antony -- 20.05.02@14:57 (Чит.: 71)

Слушай... -- Steed -- 20.05.02@15:10 (Чит.: 67)

Так в том то все и дело (+) -- Antony -- 20.05.02@15:19 (Чит.: 90)

Кроме кривой матрицы... (+) -- badcompany -- 20.05.02@16:28 (Чит.: 59)
не верю ;) (-) -- Steed -- 20.05.02@15:22 (Чит.: 53)

Твое дело :))) (+) -- Antony -- 20.05.02@15:23 (Чит.: 75)

Все равно не убедишь :) (-) -- Andis -- 20.05.02@15:26 (Чит.: 63)

Warning. Андис, ты правее экрана. :) (-) -- musha -- 20.05.02@15:32 (Чит.: 68)

У меня на 17ке с мелким шрифтом еще нет :) (-) -- Andis -- 20.05.02@15:40 (Чит.: 61)

есть что по делу сказать ? ;) -- Steed -- 20.05.02@15:30 (Чит.: 64)

Корректно можно (+) -- Antony -- 20.05.02@15:32 (Чит.: 63)

шаманство ;) -- Steed -- 20.05.02@15:34 (Чит.: 66)

Именно (+) -- Antony -- 20.05.02@15:36 (Чит.: 70)

гхм -- Steed -- 20.05.02@15:45 (Чит.: 59)

Почему-то считается, что микросхемы непогрешимы, но (+) -- Kastor -- 20.05.02@15:53 (Чит.: 57)
Попробуй :) (-) -- Antony -- 20.05.02@15:50 (Чит.: 49)

:) А вдруг? :))) (-) -- Antony -- 20.05.02@15:29 (Чит.: 56)

Кстати хехе по поводу спора с тобой по поводу спора с тобой.. -- Andis -- 20.05.02@14:31 (Чит.: 68)

запросто -- Steed -- 20.05.02@14:37 (Чит.: 72)
RE: Мы сейчас придем к теме что такое воообще ЛУЧШЕ(-) -- Yegi -- 20.05.02@14:35 (Чит.: 57)

Да, со Стидом спор может вылится во что угодно :) -- Andis -- 20.05.02@14:37 (Чит.: 73)

да ладно -- Steed -- 20.05.02@14:38 (Чит.: 71)

RE: Ну уж нет!(+) -- Yegi -- 20.05.02@14:25 (Чит.: 75)

хз еж, ты ж в десятке ездишь, там такой шум -- musha -- 20.05.02@14:28 (Чит.: 77)

RE: А кто на ходу тесты делает?(+) -- Yegi -- 20.05.02@14:31 (Чит.: 71)

не, имхо авто сони весьма и весьма. (-) -- musha -- 20.05.02@14:38 (Чит.: 57)

RE: Ннеееее...(+) -- Yegi -- 20.05.02@14:40 (Чит.: 68)

магия цифр может? ;) (-) -- musha -- 20.05.02@14:42 (Чит.: 64)

Каждому свое :) (-) -- Antony -- 20.05.02@13:49 (Чит.: 64)

да ;) (-) -- Steed -- 20.05.02@13:49 (Чит.: 57)

Практически научно доказано, что так не бывает :) (-) -- Kastor -- 20.05.02@13:18 (Чит.: 65)

' 
' ...гляди Энтони, по _спецификации_ CD-DA положено читать на однократной скорости,
' под это же заточены и спецификации на его механические свойства - эксцентриситет
' там допустим и прочая хуйня. Не, фирма может конечно какая делать диск клево и
' круто и в плане механики, но - НЕ ОБЯЗАНА. А вот гляжу я на CD-R - там прямо написано,
' мол пишет нормально на 16Х, читает - на 24X, прикинь, насколько быстрее вращение
' и соответственно насколько выше требования по механическому качеству диска! И причем,
' обрати внимание - контора, делающая такой вот диск, не просто там бля может-не-может,
' а О-БЯ-ЗА-НА обеспечивать эти требования, иначе ее - под суд. Так вотЪ.
' 
' Это в принципе не я такой умный - догадался - это мне Вася Кулыгин сказал с А-Ворлда,
' он давно уже CD-R записью балуется, много чего делал-пробовал-изучал...:)
' 
' regards, gnat
' 
' теоретически (и практически это случалось) можно получить копию лучше оригинального фирменного диска. если оригинальный диск на физическом уровне не очень и оспользуется правильный резак и софт, которые правильно его прочитают и запишут на качественнную болванку, то копия получится лучше оригинала. случаи известны.
' 
' То есть живого места на нем нет, и сиди плеер аппркосимирует его нещадно - может быть. В ином случае - НИКОГДА такого быть не может :) :D

Посылать уведомление об ответе:

[Индекс] [Посмотреть ветку] [Настройки] [DVDSpecial.ru]