Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


не в точных науках ;)

Автор: Steed
<j.steed@iname.com>

Дата: 20.05.02, @14:29

  ' ... надо взять пластинку, переписать, потом считать обе и сравнить образы.
' дурацкий опыт дискредитирует любую теорию. что может доказать опыт по записи диска А сидиком Б и считыванием его тут же после записи те жу сидиком. только то что сидюк Б правильно делает свою работу.

И то что если в этом случае если другие сд-юки неправильно читают сидюк Б неправильно, то это кривые дивайсы

' правда жизни состоит в том, что пиратские диски почти всегда звучат не так как родные. на ознакомление с материалом они подходят 100%, я вот мп3 слушаю для знакомства, какчество эквивалентное почти всегда.

Статистика у меня отсутствует, но предполагаю что если делать нормально, то они будут звучать одинаково. Очевидно что какое-то количество (какое-непонятно) делают криво по причинам мне неведомым. Но статистики у меня опять же нет, поэтому сколько кривых а сколько идентичных не знаю.

' ps в машинах все сидикю звучат одинаково. имхо.

разница конечно значительно меньше чувствуется. опять же, разброс по качеству записи на разных родных пластинках не меньше чем между родными и неродными.

Steed


'
'
' Тут кто-то такое делал по-моему, и получил 2 одинаковых образа.
'
' Мне повторять опыть лень
'
' Steed
'
' Технически невозможно ?
'
' А если сам переписываешь - то тоже не бывает ?
'
' И если сам переписываешь - тоже не бывает Одно из причин тому джиттер
'
' не веришь местным, пошукай по западным, благо знанием языка не обделен. на СиДи нет файловой системы, как на ДВД и коррекции ошибок. поэтому копирование на 100% практически невозможно. возможно очень близкое приближение к оригиналу, что и получается при использовании EAC и к. но даже EAC не пишет про 100% копию.

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: