Архив форума "Клуб любителей DVD" с 2000 по 2014гг


RE: Ну пиз@ец!(+)

Автор: ВFG
Дата: 26.04.02, @10:55

  ' Стас, сравни их в упор. Очень похожи они.

сравнивал. совсем не похожи. на дракуле - чуть-чуть, на хищнике - до хрена шумов

' И что ты подразумеваешь под цифровыми шумами? И откуда они беруться?

почитай фак по мпег2 компресии
как жмется кадры и т.п., откуда возникают артефакты
суть, как понимаю, что стандарт сжимающий и ухудшающий картинку, шумы нивелируются умелыми руками оцифровщиков (или остаются как есть)

Шум (движение частиц однородного цвета) - характерен аналогу. В цифре это может быть скопированным. А цифровой шум выражется движением макропикселей (появляется при выставленном низком качестве оцифровки и низком разрешении). Как правило происходит при малой освещенности и может дублировать аналоговый шум. В данном случае я очень внимательно просмотрел материал сабжа и могу констатировать, что фильм цифровался с материала имеющего низкую светочувствительность. Другими словами трансфер делался с КОПИИ, а не с архивного оригинального материала.

шум на двд я имею ввиду только один - жуки и шевеления на стабильных поверхностях
на пленке такого нет, появляется только при оцифровке

Сообщения в ветке


Ответ на сообщение
Ваше имя:
Пароль:
Ваш e-mail:
Тема:
Текст сообщения:
  
Посылать уведомление об ответе: