). К примеру, если SVGA Филипс Монро показывает лучше XGA Санио PLC-XW20 и шумит при этом меньше, то я и говорю - Филя лучше! При этом очень стараюсь не вестись на заявления типа LCD говно - DPL - рулез форева!Про это я не заявлял, а то, что D-ILA лучше ты и сам понял.
' Знаю, что существуют технологии более подходящие именно для кино - это ЭЛТ-проекторы, но они дороги и капризны. Они действительно однозначно лучше. DLP - явно не тот случай! Тестировали мы мой Санио PLV-30 и ИнФокус DLP со схожими параметрами. Не увидел я никакого превосходства! Более того - мне субъективно PLV больше понравился - свои глазки!
'
' Насчет "фичей" - вот тут высказывались по поводу крутости DVI. Да, действительно, теоретически должно быть существенно лучше. Достаточно-ли теоретических измышлений, чтобы сделать выбор при покупке? Нет, не достаточно! Например, рассматривая проекторы от Санио - PLV-60 (1200 люм, контрастность 700:1, 1366x768 широкая матрица, но без DVI 5700$) и PLC-XU30 (1400 люм, контрастность 350:1, 1024x768, с DVI 4700$) ничего не остается, как брать компьютер под мышку (предварительно купив возможно в дальнейшем ненужный DVI кабель) и ехать в СТС на тест.
Анатолий, не верь глазам своим, нас хотят поссорить
Это я к тому, что не нужно смотреть на то что написано. Это как АЧХ сравнивать на рашн приборах.' Там и видно будет нужен DVI или нет. Гимор - но иначе не выяснить
' Куплю ли я себе что-то объективно лучшее на фиксированную сумму? Конечно нет. Именно потому, что потрогать самому в желаемой конфигурации нет ни сил, ни времени, ни возможности.
'
' А говном проще всего огульно объявить. Энтони вон кричал-кричал, что DVDA и SACD отстой, а у ПБ побывал и что-то молчит
Про говно. Я, лично, не считаю дешевые проекторы чем то годящимся для хоумсинема. Да хоть морду мне разбей - НЕ СЧИТАЮ! Лучше я буду обычный ящик смотреть (не имея денег на проектор нормальный), чем на такую картинку "любоваться". Извини меня, но не нравятся мне картинки дешевых проекторов...НЕ НРАВЯТСЯ.
