| [Индекс] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] | [DVDSpecial.ru] |
RE: Хм
Автор:
Дата: 25.03.02, @14:55
|
' Скажем, сцена банкета в начале, очень перекликается с оргией в середине. Ничего на ум не приходит? ' ' А чего должно на ум приходить ? ' ' Хм, не знаю. Мне прищла в голову параллель на общество, где каждый, в меру своих сил имеет другого  А так и есть. И что ? Правда, часто те, кто думают, что имеют, на самом деле имеемы сами  ' ' Или, покупка маски, эдакий сюр. ' ' Прикольно. ' ' Вот-вот. И ты хочешь сказать, что развязка так проста, как кажется на первый взгляд? Просто в конце фильма стоит не точка, а многоточие. Многозначительное, но ничего реально не значащее... Прием такой
|
Сообщения в ветке
Кстати, я еще "Широко Закрытые Глаза" пересмотрел (+) -- BFG -- 25.03.02@13:31 (Чит.: 226)
Средняя картина о кризисе в семейных отношениях (+) -- French -- 25.03.02@14:08 (Чит.: 198)
Хм -- BFG -- 25.03.02@14:41 (Чит.: 178)
RE: Хм -- French -- 25.03.02@14:50 (Чит.: 169)
RE: Хм -- BFG -- 25.03.02@14:52 (Чит.: 161)
RE: Хм -- French -- 25.03.02@14:55 (Чит.: 155) Причем крайне пошло..(+) -- Destiny -- 25.03.02@14:28 (Чит.: 163) в ней есть... -- Steed -- 25.03.02@14:10 (Чит.: 149)
Я имел ввиду развитие сюжета (+) -- French -- 25.03.02@14:16 (Чит.: 152)
Раз скучал... -- Steed -- 25.03.02@14:36 (Чит.: 149)
Это точно. Особенно если сложность становится самоцелью (+) -- French -- 25.03.02@14:48 (Чит.: 150)
;) -- Steed -- 25.03.02@14:51 (Чит.: 134) Спокойно, Стас, спокойно. Все было :)(+) -- Борис -- 25.03.02@13:42 (Чит.: 233)
Главное с кем :) Кстати (+) -- Kastor -- 25.03.02@13:54 (Чит.: 154) RE: Спокойно, Стас, спокойно. Все было :)(+) -- BFG -- 25.03.02@13:53 (Чит.: 169)
RE: Спокойно, Стас, спокойно. Все было :)(+) -- Борис -- 25.03.02@13:58 (Чит.: 176)
RE: Спокойно, Стас, спокойно. Все было :)(+) -- BFG -- 25.03.02@14:34 (Чит.: 159)
Кстати, у меня Р5 4:3, а оригинал? Тоже 4:3?(-) -- Yegi -- 25.03.02@14:41 (Чит.: 154)
Да, Кубрик в 4х3 снимал их (-) -- BFG -- 25.03.02@14:43 (Чит.: 130)
Видеоряды красивые, а вот(+) -- Yegi -- 25.03.02@14:46 (Чит.: 185)
RE: Видеоряды красивые, а вот(+) -- Tiger -- 25.03.02@15:23 (Чит.: 143) RE: Видеоряды красивые, а вот(+) -- BFG -- 25.03.02@14:48 (Чит.: 144) А что тебе в картинке не понравилось? (-) -- mojo -- 25.03.02@14:48 (Чит.: 159)
Низкое разрешение. Как сказал бы Стас(+) -- Yegi -- 25.03.02@14:52 (Чит.: 191)
Размытая картинка - режиссерский замысел ИМХО(-) -- mojo -- 25.03.02@14:56 (Чит.: 130)
Да я бы не сказал, что картинка размыта(+) -- Yegi -- 25.03.02@14:59 (Чит.: 127)
Низкое разрешение = размытость картинки или мыло (+) -- mojo -- 25.03.02@15:01 (Чит.: 143) Да мутоновато-зернисто все, разрешение тоже не очень (-) -- BFG -- 25.03.02@14:50 (Чит.: 146) Не правда... -- Steed -- 25.03.02@14:08 (Чит.: 136)
Да-да, Борис, ты был не один ...(+) -- mojo -- 25.03.02@14:46 (Чит.: 141) да, сорри... -- Борис -- 25.03.02@14:11 (Чит.: 143) Сдается мне, что фильм видится иначе для прошедших через бракоразводные процедуры ;) (-) -- Oleg Antonov -- 25.03.02@14:02 (Чит.: 117) И мне нравился, да и сейчас не прочь пересмотреть:)(-) -- Yegi -- 25.03.02@14:01 (Чит.: 136)