Я думаю, когда был популярен досуг в виде целевого прослушивания
музыки, тогда качественная музыка соответственно лучше и покупалась и
окупалась и могла даже где-то конкурировать с тем, что "пипл-хавает"...
Теперь таким способом музыку слушает мало кто, значитца продавать музыку,
которая слушается хорошо, становится труднее. А к музону для фона/танцулек
требования пониже, клепать его подешевше, спрос на него есть всегда, вот
оно так и получается... oops! и тому подобное. ;(
Впрочем, повторю, если речь об аппаратуре до штуки, то на такой даже
блеяние Бритни, даже фоном / на танцульках, даже для не-озабоченных
звуком все равно будет звучать значительно лучше, чем на бумбоксе.
Вот только большинству людей это все равно похуй.
regards, gnat
' Сложно сказать. На самом деле я тоже крайне редко просто сижу и слушаю музыку. Вряд ли чаще раза в месяц
'
' А мысль о человеке сидящем и целенаправленно по-меломански слушающем "ууупс ай дид ит эгейн" вообще вызывает у меня непонятные эмоции
'
' Steed
'
'
' Тут дело такое... на участке *до штуки* прирост будет сильный
' и хорошо различимый даже на Спирз и Бойзон, я именно и говорю,
' что там никакой особой эзотерики, объективизм чистой воды.
'
' Причем даже если слушать не как меломан, ну не чистА ради слушания,
' а просто фоном или на вечеринках.
'
' Но народ на 90% все равно слушает попсню на бумбоксах-дебильниках,
' даже когда хватает денег на приличную аппаратуру. Нет интереса
' и все тут. Раньше было по другому, когда-то прослушивание было
' популярным досугом, когда-то это было типа престижно, сейчас
' расклад другой, вот и загнивает рынок потихоньку.
'
' regards, gnat
'
' Еще есть подозрение что отсутствие интереса к хорошему звуку идет от отсутствия интереса к музыке более-менее требовательной к качеству звука.
'
' Есть подозрение что нет разницы на чем слушать бритни спирз и бойзон
'
' Хоть какая-то разница начинает сильно слышаться на классике или сложном инструментале, джазе итд.
